Just now, Redoran said:

Ofsajd ne poništava gošinu nameru da napravi faul, samim tim je penal stariji po činu od ofsajda

 

Da je pravde tako bi i bilo, pa bi na Everton-Liverpool golman dobio suspenziju do kraja sezone za pokolj koji je izvršio nad vihornim krilnim napadačem VVD  

da je pickford bio golman, bio bi ofsajd 

Ajax od onog raspada protiv Totenhema nije dobio bitnu utakmicu 

8-0 shots on goal u drugom poluvremenu za Dance, eto šta se desi kad izvedeš 1 Fabinja i pustiš nekog tinejdž štopera kome je kilaža > IQ  

Koje su ovo sudije, treba im pet minuta da utvrde da je ovo ofsajd:

 

 

 

Vjerovatno su gledali ruku igraca koji je van terena (a ruka u terenu) pa su tumacili pravila.

Nema tu van terena - u terenu, sve se gleda. I Henderson i Danac se računaju kao da su na terenu... ali obojica su iza golmana, znači ne može da ne bude ofsajd. 

Nije tacno.

 

Ofsajd pravilo ne razlikuje igraca od golmana. Ako je igrac van terena, onda se ne racuna. Ovdje je ruka bila u terenu pa su vjerovatno tumacili pravila.

 

edit, u stvari gledali su da li noge danca dodiruju liniju.

Edited December 9, 20204 yr by borris_

Martinez danas odlican u Ajaksu, interesantan igrac.

2 minutes ago, borris_ said:

Ofsajd pravilo ne razlikuje igraca od golmana. Ako je igrac van terena, onda se ne racuna. Ovdje je ruka bila u terenu pa su vjerovatno tumacili pravila.

 

 

Svaki igrač je na terenu dok mu sudija ne da dozvolu da napusti teren. Ne možeš da uskočiš iz gol-auta, zabodeš gol, i kažeš "nisam bio u ofsajdu nego van terena, to se ne računa".

 

Bilo je pre par godina sličan slučaj na jednom Svetskom prvenstvu, neki Italijan se aktivirao iz gol-auta (i očiglednog ofsajda), pa su tražili da to sudija prizna.

Na Euru je to bilo, ako se ne varam tekma Holandija-Italija, posle toga se preciziralo to pravilo. Nije se lik aktivirao nego je kao odbrambeni istrcao u gol aut i time stavljao napadaca olandeza u ofsajd. Gol priznat, zabari kukali.
 

Just now, goofs said:

Na Euru je to bilo, ako se ne varam tekma Holandija-Italija, posle toga se preciziralo to pravilo. Nije se lik aktivirao nego je kao odbrambeni istrcao u gol aut i time stavljao napadaca olandeza u ofsajd. Gol priznat, zabari kukali.
 

Dobra fora.

3 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

 

Svaki igrač je na terenu dok mu sudija ne da dozvolu da napusti teren. Ne možeš da uskočiš iz gol-auta, zabodeš gol, i kažeš "nisam bio u ofsajdu nego van terena, to se ne računa".

 

Bilo je pre par godina sličan slučaj na jednom Svetskom prvenstvu, neki Italijan se aktivirao iz gol-auta (i očiglednog ofsajda), pa su tražili da to sudija prizna.

 

Ok priznajem gresku. Znaci 1:1

1 minute ago, goofs said:

Na Euru je to bilo, ako se ne varam tekma Holandija-Italija, posle toga se preciziralo to pravilo. Nije se lik aktivirao nego je kao odbrambeni istrcao u gol aut i time stavljao napadaca olandeza u ofsajd. Gol priznat, zabari kukali.
 

 

E to.

 

Dakle, nema opcije "istrčao sam van terena, ignorišite me kod ofsajda". Da to može, našao bi se neki Murinjo da to iskoristi.

Potpuno nebitna utakmica za oba tima ali sto pedeset VAR provera, devet minuta nadoknade  Danci sasvim zasluženo uzeli bod, LFC kao da nije izašao na drugo poluvreme.

 

Zašto je Salah morao da igra 99. minuta, samo Klopp zna.