Park unutar bloka 30... ljudi koliko hoces, malih pasa koliko hoces, 65+ sigurno 5-6, dece, klinaca... skoro niko nema masku, stoje u grupama 3 i vise, likovi vezbaju u teretani na otvorenom... Divan prolecni dan

58 minutes ago, Joe D said:

zaista je fascinantno da ljudi ne veruju vucicu i njegovim poltronima.

 

uopšte nije naravno pitanje verovanja vučiću nego pitanje zdravog razuma. smeta kad brojke rastu jer pokazuje nespremnost države. smeta kad padaju jer garant manipulišu sa brojkama, smeta kad stoje na istom jer je previše sumnjivo da stoje na istom, garant mutna posla u pitanju. evo onaj ne veruje državi koja krade bebe  ima mračnijih delova interneta, o to sigurno, ali kada bolje razmisliš ništa se to ne razlikuje od švercuju migrante po srbiji za vreme policijskog časa fejsbuk postova

 

ako ne veruješ brojkama onda im ne veruješ i kraj. nije toliko suludo da im ne veruješ. ali je suludo da im veruješ jedan dan, drugi dan da ne veruješ, treći dan da ih uzimaš sa rezervom a četvrti dan uzimaš kao primer i izvlačiš grafike na osnovu njih. 

Edited April 23, 20205 yr by theanswer

8 minutes ago, Halvard said:

Svakako ovaj forum nije vrhunac paranoje , ali i ovde je nekako zavladala atmosfera kao da je Vučić ne samo ukinuo vanredno stanje nego i dekretom naredio da se ljudi masovno grle, ljube i kuže™ po ulicama. Zaboravlja da su pred nama još barem dve nedelje (Isuse, kad prođe ovo sranje, u životu više neću izgovoriti ovu frazu ) pod ovakvim režimom, i dva vikenda sa potpunim zatvaranjem pre nego što se uopšte počne sa bilo kakvim popuštanjem mera, i da se u tom periodu očekuje dodatno jenjavanje epidemije - ne zato što treba nešto posebno verovati domaćoj struci, već zato što je to nešto što se dešava praktično svuda u Evropi u ovom stadijumu epidemije, čak i u zemljama koje su bile pogođene daleko više od nas.

Na stranu sad Vučićeva ludila o puštanju avionskog saobraćaja početkom maja i slično, naučili smo valjda da se na takve stvari ne obaziremo. Sigurno se neće sve popustiti odjednom i otvaranje uopšte je veliki test i za mnogo ozbiljnije države od naše, ali to je jednostavno neminovno, moraćemo što više da se oslanjamo na sebe i da se nadamo najboljem. Ali zato sada, u ovom trenutku, možemo sa priličnom sigurnošću da konstatujemo da smo (makar za sada) izbegli najcrnje scenarije i da je najteži period iza nas. Dajte malo optimizma. 

 

Otvaracemo se kad i svi ostali u Evropi, to sam napisao pre nekoliko dana i jos uvek stojim iza toga. Nista tu ne zavisi previse od nas i nebitno je da li ce brojke biti stelovane ili nece, kao i sta ce te brojke pokazivati ili nece. Evropa je odavno postala interkonektovana na nacin koji se ne obazire previse na drzavne granice, to nece nestati preko noci zbog ove pandemije. Saobracaj na prvom mestu, nece nam nista znaciti otvaranje beogradskog aerodroma ako nema gde da se leti s njega.

2 minutes ago, theanswer said:

nego pitanje zdravog razuma

brt mili, pa ovde se postavljalo pitanje svrsishodnosti nošenja maske tjekom kapljične infekcije

 

 
Promiče mi bitnost ovog podatka dokle god se pristup testiranju kontroliše, odnosno "definicija slučaja" kako Struka[emoji769] to zove.

Koji odnos/podatak treba "da se gleda"?
Ozbiljno pitam.



... Shiit has hit the fan...

4 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

brt mili, pa ovde se postavljalo pitanje svrsishodnosti nošenja maske tjekom kapljične infekcije

 

 

i bilo je egal 

 

 

40 minutes ago, Halvard said:

Svakako ovaj forum nije vrhunac paranoje , ali i ovde je nekako zavladala atmosfera kao da je Vučić ne samo ukinuo vanredno stanje nego i dekretom naredio da se ljudi masovno grle, ljube i kuže™ po ulicama. Zaboravlja da su pred nama još barem dve nedelje (Isuse, kad prođe ovo sranje, u životu više neću izgovoriti ovu frazu ) pod ovakvim režimom, i dva vikenda sa potpunim zatvaranjem pre nego što se uopšte počne sa bilo kakvim popuštanjem mera, i da se u tom periodu očekuje dodatno jenjavanje epidemije - ne zato što treba nešto posebno verovati domaćoj struci, već zato što je to nešto što se dešava praktično svuda u Evropi u ovom stadijumu epidemije, čak i u zemljama koje su bile pogođene daleko više od nas.

Na stranu sad Vučićeva ludila o puštanju avionskog saobraćaja početkom maja i slično, naučili smo valjda da se na takve stvari ne obaziremo. Sigurno se neće sve popustiti odjednom i otvaranje uopšte je veliki test i za mnogo ozbiljnije države od naše, ali to je jednostavno neminovno, moraćemo što više da se oslanjamo na sebe i da se nadamo najboljem. Ali zato sada, u ovom trenutku, možemo sa priličnom sigurnošću da konstatujemo da smo (makar za sada) izbegli najcrnje scenarije i da je najteži period iza nas. Dajte malo optimizma. 

+1

10 minutes ago, Host said:

Misaoni eksperiment o testiranju: zamislite da vam bliska osoba radi u bolnici u kojoj je dobar deo zaposlenih pozitivno na covid19. Bliska osoba hoce da se testira jer ima neke simptome virusa. Bliskoj osobi urade analizu krvi i na osnovu toga zakljuce da nije zarazena.

 

Negativan test ulazi u dnevnu statistiku. Opcija a): test je verodostojan, opcija b): test je laziran.

 

Više liči da je a), jer je lakše lažirati overall rezultate epidemije tako što odbiju osobu za testiranje ("Nije ti ništa, nemaš baš takve i takve simptome da bi bila testirana itd"), nego da uzmu uzorak i zatim tamo negde (gde je još hiljade testova) pišu negativno. A ne verujem baš da su bacili uzorak kad su ga uzeli i napisali negativno kroz par dana.

16 minutes ago, Frank Pembleton said:

Koji odnos/podatak treba "da se gleda"?
Ozbiljno pitam
 

 

Dnevni broj zarazenih / dnevni broj testiranih

 

162/2688=0.06

tj. 6%

 

 

 

Misaoni eksperiment o testiranju: zamislite da vam bliska osoba radi u bolnici u kojoj je dobar deo zaposlenih pozitivno na covid19. Bliska osoba hoce da se testira jer ima neke simptome virusa. Bliskoj osobi urade analizu krvi i na osnovu toga zakljuce da nije zarazena.

 

Negativan test ulazi u dnevnu statistiku. Opcija a): test je verodostojan, opcija b): test je laziran.

 

opcija c): osoba biva slučajno zaražena dok boravi u ambulanti ali test je negativan. sve je moguće ali nije sve namerno.

 

 

 

 

 

1 minute ago, mlatko said:

 

 

 

 

 

opcija c): osoba biva slučajno zaražena dok boravi u ambulanti ali test je negativan. sve je moguće ali nije sve namerno.

 

 

 

 

 

 

ali osoba je prijavila simptome pre ambulante.

 

postoji neka mala mogućnost da virusa nije bilo u dovoljnoj meri u nosu, odakle se uzima bris, već da je koncentrisan u plućima. (reče Srđa Janković pre par dana na tv)

shta je na kraju bilo sa osobom?

 

(ja ne verujem u misaone eksperimente)

 

 

ali osoba je prijavila simptome pre ambulante.

 

postoji neka mala mogućnost da virusa nije bilo u dovoljnoj meri u nosu, odakle se uzima bris, već da je koncentrisan u plućima. (reče Srđa Janković pre par dana na tv)

i to je moguće, ali odgovor na tvoju prvu rečenicu: simptomi koje nosi zaraza covidom nisu 100% zaraza covidom

 

 

 

 

 

Ne mozemo mi da otvaram okad i drugi kad nam nije dosao virus kad i drugima. U Italiji je buknuo vec pocetkom februara, u Spaniji, Francuskoj i Nemackoj polovinom februara, kod nas pocetkom-polovinom marta. Mi smo ga medju zadnjima zahvatili u Evropi. 

 

Ako cemo da se otvaramo onda to i treba polako. Ako vlast ima pameti, onda ovo vucicevo seruckanje kako sve krece je cisto da olaksa raji kojoj je dosadilo da dzidi u kucama. 

 

GSP bi trebao zadnji da se ukljuci, i to tek kad novoobolelih prekticno vise ne bude.

47 minutes ago, Host said:

Misaoni eksperiment o testiranju: zamislite da vam bliska osoba radi u bolnici u kojoj je dobar deo zaposlenih pozitivno na covid19. Bliska osoba hoce da se testira jer ima neke simptome virusa. Bliskoj osobi urade analizu krvi i na osnovu toga zakljuce da nije zarazena.

 

Negativan test ulazi u dnevnu statistiku. Opcija a): test je verodostojan, opcija b): test je laziran.

Sve što si rekao, ali razvuci na 3 nedelje i 3 negativna testa. Simptomi postoje, svi nalazi negativni.