Partizan, Mančester, AZ... (u boljem društvu 2019/2020)

[villiem]

englezi:

 

...Just look at the Partizan players, as soon as the referee blow the whistle they looked devastated they knew they had a chance. Thats how shitty we are at the moment, Partizan players dissapointed they didnt beat us...

 

...Horrible. Holding on to a win vs fecking Partizan. And what is with this ref blowing the whistle early? Did it in the first half and again at the end of the game? Oh well. We got lucky. They should have had a penalty. Under the old rules it wouldn't have been, but under the new rules Williams had his arm out and it doesn't matter how far away it's from if your arm is out. I'll take it though but we have to start playing a lot better. Nobody makes any runs and when we get to counter attack everyone wants to do it by them self. Horrible game...

 

[Cash]

Just now, Pokojni Ruxin said:

 

ne sećam se švicarske, ali ja sam ovde samo da prezentujem činjenice. na realnost nek se obazire kako ko želi 

Fakat je da je ova ruka bila penal kao i ono nad Mitrom je bio penal. Ali važno da je City u aprilu pokraden protiv Totenhema iako je bio ofsajd 

[levi]

12 minutes ago, 189- said:

nije penal...za partizan. bio bi za united.

 

nije bio za Portugal kući protiv Srbije. još je tada Rukavina rukom izblokirao oštar c-šut, ali mu se odbila od nosa

[Pokojni Ruxin]

14 minutes ago, Cash said:

Fakat je da je ova ruka bila penal kao i ono nad Mitrom je bio penal. Ali važno da je City u aprilu pokraden protiv Totenhema iako je bio ofsajd 

 

bruh, nemam pojma o čemu pričaš. nađi mi te postove o švicarskoj ili molim da mi se ne ruši stručnjački kredibilitet. 

 

sramim se priznati ali čak sam i bio zaludan, i uspešno našao samo ovo: lol, malo nas je gospodin brih i pokrao u odnosu na kakvo smo sranje od fudbala odigrali

što je ono, +1 

Edited October 24, 2019 by Pokojni Ruxin

[Jozef K.]

Ovo je ipak iz domena sudijski uverenje.

Šteta zbog rezultata. Inače sjajan je bio Partizan.

[pasha]

6 minutes ago, levi said:

 

nije bio za Portugal kući protiv Srbije. još je tada Rukavina rukom izblokirao oštar c-šut, ali mu se odbila od nosa

 

Zar nisu promenjena pravila od ove sezone?

Cist jedanaesterac.

[pasha]

2 minutes ago, Jozef K. said:

Ovo je ipak iz domena sudijski uverenje.

Šteta zbog rezultata. Inače sjajan je bio Partizan.

 

To ima bas ne znaci puno.

Ovo je tragedija. Da sabijes Junajted drugo poluvreme da nema sut na gol, da imas prilike i da barem jedan ne zabijes.

Realizacija je veliki problem Partizana ove godine, pored desnog beka.

[ToniAdams]

Nonsens, nemoguće da ovde komentariše neko ko ne zna pravila

[Pokojni Ruxin]

mogu ovo da prihvatim, istini za volju nisam baš proučavao novi pravilnik koliko i toni. eto naučili smo svi nešto, super!

[Sandens]

4 minutes ago, Pokojni Ruxin said:

mogu ovo da prihvatim, istini za volju nisam baš proučavao novi pravilnik koliko i toni. eto naučili smo svi nešto, super!

 

bitno da si apsolvirao pravilnik iz 1935-e.

 

sjajna utakmica partizana, jedna od onih posle koje si zadovoljan bez obzira na rezultat.

[ToniAdams]

Kad imaš neku dvojbu gledaj kako ruksin pa kontra od tog

[nssar]

15 minutes ago, Host said:

Ignorisite levijevo ukljucenje iz studija televizije Pink, cist penal po pravilima medjunarodne fudbalske asocijacije. 

 

•  

Bilo koji od ovih uslova treba da bude zadovoljen da bi sudija svirao penal. Ocigledno je da je ruka igraca Manchestera podignuta, dakle prvi uslov je ispunjen, a verovatno i drugi. Olaksavajuci uslov iz zagrade drugog slucaja nije ispunjen s obzirom da igrac Manchestera nije namerno udario loptu pre nego sto ga je udarila u ruku. 

 

 

•  

Nadam se da je jasno sta na engleskom znaci except.

 

Zasto penal nije sviran na utakmici sa Portugalom? Verovatno zato sto je sudjeno po starim pravilima.

 

 

 

 

Pa jasno je sta znaci except, ali je jasno i sta znaci except above

 

 ono sto imamo je podvuceno:

"Except for the above offences, it is not usually an offence if the ball touches a player’s hand/arm:

• directly from the player’s own head or body (including the foot)
• directly from the head or body (including the foot) of another player who is close
• if the hand/arm is close to the body and does not make the body unnaturally bigger
• when a player falls and the hand/arm is between the body and the ground to support the body, but not extended laterally or vertically away from the body"

Tako da nije penal, nazalost

[levi]

4 minutes ago, Sundance Kid said:

 

bitno da si apsolvirao pravilnik iz 1935-e.

 

sjajna utakmica partizana, jedna od onih posle koje si zadovoljan bez obzira na rezultat.

 

ovo su pravila iz 2019-20

http://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

 

Except for the above offences, it is not usually an offence if the ball touches a player’s hand/arm:

directly from the player’s own head or body (including the foot)

[villiem]

eu.........nema rakije, nema cvaraka, nema kosova, nema penala

[nssar]

2 minutes ago, Host said:

Lolz, nadam se da trolujes. Bolje to nego da pomeras zarez.

 

 

I sta bi to pomereni zarez promenio u znacenju? deo iza zareza  (it is not ususally ......) se odnosi na ono sto je ispisano ispod (po tackama).

ali rado cu nauciti sta to nisam dobro procitao/razumeo