Greta

[Weenie Pooh]

 

16 hours ago, Redoran said:

Ja razumem da je promena razmišljanja (mindset) preduslov za promenu ponašanja (behavior). Ali jednostavno ne mogu a da se ne osetim kao idiot svaki put kada ugasim nepotrebno svetlo u hodniku a sledećeg dana pročitam koliko je električne energije potrebno da se izrudari jedan bitcoin kako bi se neko obogatio. Pri čemu se ne osećam kao idiot zbog lika koji rudari bitcoine nego zbog čitave medijske halabuke i armije likova koje poručuju da ako želimo da nam deca imaju budućnost moramo da menjamo svoje navike glede broja sijalica u kući a ovi što troše industrijske količine energije samo neka teraju svoj biznis.

 

Plus beskonačno.

 

Kao idioti se osećamo svi mi kojima je decenijama u glavu usađivana poruka da every little bit helps, da se planeta čuva ištekavanjem punjača kad nije u upotrebi i kupovinom štedljivih sijalica... da bi nam onda bilo obznanjeno da je sve to bilo pišanje uz vetar jer na makro nivou ništa nije bilo rađeno, a danas je gotovo izvesno prekasno da se počne. 

 

Užasno je perfidan taj mass empowerment trik, transliranje odgovornosti sa kolektivnog na individualni nivo. "Nemoj slučajno da uslovljavaš svoj glas ekološkom politikom kandidata, dovoljno je da recikliraš otpad i čkiljjiš pod niskonaponskom sijalicom! Nećeš ništa postići, ali savest će ti biti mirna!" 

 

1 hour ago, teacher said:

pitaj ga za fracking, za fracking ga pitaj, a ne PAW patrol pozdrav sa ratnim zločincem

 

I za Arctic drilling, i za Arctic drilling!

 

[slepa živana]

1 hour ago, namenski said:

super grb

[Bujodrag]

Brutalizam   

[Kenji]

Da je projekat Greta kojim slučajem Lenka iz recimo Smedereva, i da je sa istim stantovima, PR-ovima, marketinzima protiv picoderca, PPP bi je na majce stavljao. 

#samokazem

[Bujodrag]

Ma jok.

Našli bismo joj neku zamerku.

 

Mi smo pametnjakovići™

[Weenie Pooh]

32 minutes ago, Caligula said:

Rekoh vec, armija i uzgoj stoke su veliki ekoloski problemi - zar nije nauka pozvana da prvo postavi prioritete (sta treba smanjivati i redukovati) pa onda drzave sa izmenama i donosenjima zakona?  Kako stojimo sa tim?

 

Nikako, iz prostog razloga što žeđ za energijom nekontrolisano raste pa nikakve redukcije ni uštede neće postići neophodan efekat. Nauka je odavno postavila ciljeve, ali su oni procenjeni za neostvarive pa su se ciljali neki mnogo bliži, a i oni su slabo pogađani.

 

Danas već ni inicijative koje se ocenjuju kao ludački optimistične (Green New Deal) ne bi bile dovoljne. Čak i da uspeš da za 10 godina skineš ceo zapadni svet sa motora sa unutrašnjim sagorevanjem, ostaju ti Kina, Indija, transkontinentalni letovi, i još milion nerešivih problema na planetarnom nivou. Jedini scenario koji bi to hipotetički mogao da iskontroliše je neka autoritarna svetska vlada, neki Hitler Džugašvili da dekretom ugasi ovu ili onu globalnu industriju. Tako nešto ne postoji i neće ni postojati u dogledno vreme. A vremena nema.

 

Dakle, PR stunts i "širenje svesti" su sve što nam je ostalo.

Edited September 27, 2019 by Weenie Pooh

[Bujodrag]

Rade i na električnim avionima odnosno baterijma za njih.

 

Pogledajte ovaj dokumentarac, dobar je a pojavljuje se i Greta Pašteta.

[Cane Vukic Prebranac]

Осмогодишња дјевојчица се једног дана запитала како је могуће да нико не рјешава питање глобалног затопљавања и еколошког уништавања планете Земље. Ок, није немогуће. Оно што је немогуће јесте да дијете са таквом страшћу крене у активизам, осим ако га гурају и подржавају прво родитељи а онда и организације. Што каже каубој, не појавиш се тек тако у УН да држиш слово свјетским лидерима.

Прича о Аспергеровом синдрому и аутизму би требало да буде изостављена из дискусије о Грети јер то многи користе да кажу: "она не зна да лаже, говори искрено, јер има то и то". Ја не сумњам да она искрено вјерује у своје идеале и да мисли све што је рекла неки дан. Проблем је тај што клинка од 16 година из угледне шведске породице, иза које стоје бројне организације, не може да каже да су јој дјетињство или будућност уништени. Посљедице еколошких катастрофа осјећамо сваког дана и биће све горе, истина, али како је њеним вршњацима у Сирији, Јемену, Судану и да не набрајам даље - њима глобално отопљење не значи ништа, они се сваки дан боре за живот.

 

Еколошки терен је један од оних на којима се сад већ отворено води борба. Манијаци попут Трампа и Болсонара отворено руше еколошку причу јер им је потребно да прогурају интересе људи који стоје иза њих. Њихови противници преко оваквих пројеката покушавају да придобију подршку за своју ствар.

[Weenie Pooh]

7 minutes ago, Bujodrag said:

Rade i na električnim avionima odnosno baterijma za njih.

 

Pogledajte ovaj dokumentarac, dobar je a pojavljuje se i Greta Pašteta.

 

Električni avioni su izvodljivi u malim razmerama, ali energy density aktuelnih baterija je previše loš za one masivnije avione. (Što teži avion treba ti jača baterija, a količina energije koju je baterija sposobna da spakuje raste sporije njego njena težina.)

 

Dakle automobil na struju već danas može, Cesna na struju takođe može, ali Boeing 777 verovatno neće moći nikad (bez revolucionarno efikasnih baterija od kojih smo jako daleko).

 

Edit: Ovo bi ostao problem čak i da energetsku krizu sutra reši fuzija ili nešto slično. Ali bar bi moglo da se živi bez tih transkontinentalnih letova... problem je u tome što neće moći da se živi kad (zbog tih letova i svih ostalih žderača energije) otopimo podvodni metan pa planeta krene na put bez povratka; posle toga više niko ništa ne može da uradi.

 

Edited September 27, 2019 by Weenie Pooh

[Parsons]

ljudi ne brinite, neće biti nikakve klimatske katastrofe. spremite se za plaćanje alanfordovskog poreza na vazduh tj. CO2 i to je sve. 

 

[Filozof manijak]

GreOta

[Bujodrag]

4 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Električni avioni su izvodljivi u malim razmerama, ali energy density aktuelnih baterija je previše loš za one masivnije avione. (Što teži avion treba ti jača baterija, a količina energije koju je baterija sposobna da spakuje raste sporije njego njena težina.)

 

Dakle automobil na struju već danas može, Cesna na struju takođe može, ali Boeing 777 verovatno neće moći nikad (bez revolucionarno efikasnih baterija od kojih smo jako daleko).

 

 

 

To i oni kažu ali kažu i da intenzivno rade na boljim baterijama. Videćemo šta će biti.

Ili nećemo  

[Weenie Pooh]

 

3 minutes ago, maharaja said:

Meni se čini da to nije tačno. U Kanadi su sad federalni izbori i nema partije kojoj environment nije glavna tema. I nema partije koja o tome nije pitana stalno. Čak i fašovima iz People's Party, doduše oni poriču postojanje klimatskih promena.

 

Bukvalno svaka organizacija, svaki sindikat, svaka škola, svaki fakultet, sad ima environment u agendi ovako ili onako, jer se priča svakodnevno o tome. I gotovo uvek čuješ da su potrebne velike sistemske mere iza kojih mora da stane federalna pa provincijalna vlast. A stvar je ovde vrlo složena s obzirom na prihode od gasa i nafte. A vrlo lako može da se desi da buduća federalna vlada zavisi od Zelenih koji su jasni da nema podrške bez ozbiljne zelene politike.

 

Sad jeste environment tema, tačno, ali koliko su daleko stranke Zelenih od poluga vlasti? Koliko smo daleko od nekakve globalne ekološke koalicije? Vekovima, ja bih rekao. Politički establišment se transformiše užasno polako.

 

Pritom imati "environment u agendi" nije dovoljno ni za šta - potrebna je izuzetn jaka executive power koja će napraviti žestoke, bolne rezove i promeniti svet. A takve strukture danas nigde ne postoje (eventualno u Kini, gde je ekologija šesnaesta rupa hengdi flauti). Bojim se da je prekasno da se kreće u izgradnju revolucionarne autoritarne eko-strahovlade od temelja... a sve manje od toga neće bitno promeniti stvari.

 

Eco planovi se u zapadnom svetu uglavnom bave damage controlom. Eno Bernie Sanders nudi "green jobs" koji će se nažalost svoditi na masovno građenje nasipa kad more krene da nadire. Elizabeth Warren nudi "green army" koncept, ne znam šta to podrazumeva ali svakako neće prizemljiti sve one avione; valjda će vojska isto graditi nasipe po strateški bitnim lokacijama u inostranstvu, ne znam. 

[Budja]

18 hours ago, Redoran said:

 

Ne znam gde bih drugde sa ovim, ajde ovde. Ako neko ima mišljenje da podeli (o fenomenu, ne o ovoj sprdnji) stvarno bih voleo da pročitam. Moja familija i društvo su se kompletno podelili na dva tabora u ovom slučaju.

 

Losa usluga borbi protiv klimatskih promena.

 

Teren sporenja je sa postojanja ili ne klimatskih promena prebacen na Gretu. I onda ovi sto vole Gretu kazu, ali ne gledajte Gretu, citajte sta prica, sto je samo po sebi poraz ideje.

 

Drugo, Greta nije Malala. Dok sav medijski fokus na Malalu porizilizazi iz licnog dramaticnog  iskustva, ovde to nije slucaj. Otuda sumnjene u isrkenost Grete vec u medijski manipulativni hajp.

 

 

 

Ja mislim da nosi vise stete nego koristi.

[Caligula]

56 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Užasno je perfidan taj mass empowerment trik, transliranje odgovornosti sa kolektivnog na individualni nivo. "Nemoj slučajno da uslovljavaš svoj glas ekološkom politikom kandidata, dovoljno je da recikliraš otpad i čkiljjiš pod niskonaponskom sijalicom! Nećeš ništa postići, ali savest će ti biti mirna!"

 

 

Takoe Uini, barem da se u necemu u zivotu slozimo