*edited by mod Posted February 14, 2020 Posted February 14, 2020 Siti naredne dve godine bez Lige Šampiona plus kazna 30milionaSent from my H3213 using Tapatalk
gone fishing Posted February 14, 2020 Posted February 14, 2020 sad ćemo videti moć skupih advokata - inače ako uefa istera svoje samo će ubrzati stvaranje zatvorene lš, nezavisne od niona biće im to početak kraja imho
Miljenko Posted February 14, 2020 Posted February 14, 2020 Pokusavaju ljudi vestacki da odrze neku nazovi ravnopravnost, sto je nemoguce u startu. U USA je to najbolje reseno; mozes da nagruvas do odredjene granice, a za sve preko toga se placa posebna taksa. Sto si vise preko granice, veca je i luxury tax. Prosle godine je u MLB granica bila 206 miliona; tri tima su bila preko toga. Yankees su na ime takse u periodu 2003-2017 platili oko 320 miliona, LA Dodgersi 2013-2017 oko 150. Ne vidim razlog da se to ovako resava, osim ako ne zele da poguraju stvaranje zatvorene lige.
borris_ Posted February 14, 2020 Posted February 14, 2020 8 minutes ago, Bright Billy said: pravda za psg! Pa i PSG je bio kaznjen kao i MC prije nekoliko godina. Onda su povećali sponzorske ugovore zadnjih godina (x10 zadnjih 5-6 godina). Glavni sponzori su Nike i Accor. Tu još dosta malih sponzora koji donose dosta novca.
John Coltrane Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 12 hours ago, borris_ said: Pa i PSG je bio kaznjen kao i MC prije nekoliko godina. Onda su povećali sponzorske ugovore zadnjih godina (x10 zadnjih 5-6 godina). Glavni sponzori su Nike i Accor. Tu još dosta malih sponzora koji donose dosta novca. Nije bio kažnjen neigranjem. Tj. valjda je bio kažnjen samo novčano, ispravi me ako grešim. @189- Ti si beše kačio one linkove sa Špigla o muljanju sa arapskim novcima, na kom topiku je to?!
goofs Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 Za Nejmara je bila prica da je "sam otkupio svoj ugovor" od Barselone, novcem koji su random xy Arapi prosledili njemu, tj. njegovoj familiji. Da bi se PSG oprao od FFPa, ne znam ima li istine u tome, u svakom slucaju shady as fuck. Valja istaci da je Milan prvobitno bio kaznjen, ali je poprilicno lagano oborio kaznu na TASu, dobio je nesto uslovno i neke sitne novce da plati. Dogodine (za ovu sezonu) je ponovo kaznjen, samo su onda odlucili da se ne zale nego prihvate kaznu i skinu UEFAu sa grbace, po principu bolje da pauziraju kup UEFA nego potencijalno ucesce u LS. Tako da ovo sve sto se trenutno desava ne mora da bude konacno, pogotovo sto je u pitanju klub iz PL. Oni sa godinu dana bez dolaznih transfera mogu da ispeglaju bilo kakve knjige i bilo kakve dugove.
Baldrick S. Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 Nije bila prica nego fakat. Barca je izdala saopstenje da su predstavnici Neimara Jr. dosli u kancelarije Barcelone i platili 222 miliona eura (Neimar Jr otkupio ugovor Neimar Jr.) a odmah nakon toga je potpisao ugovor sa PSG-om na 5 godina. Ne da je shady as fuck nego je what the fuck iliti "sve ostavljam samom sebi" 29 minutes ago, John Coltrane said: Ti si beše kačio one linkove sa Špigla o muljanju sa arapskim novcima, na kom topiku je to?! evo ga deo 1, tu je negde i nastavak https://www.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html
čekmeže Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 Biće žalba Sitija, možda prepolove kaznu, možda je i ukinu. Ako ostane, Pepara mora uzeti CL ove sezone. A onda kud koji mili moji.
Baldrick S. Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 Vidi, ovo je sad zajeban zadatak i za Siti a pogotovu za UEFA. Ako im ukinu kaznu ima da sruse i sebi i takmicenjima kredibilitet i da posalju poruku "jebite nas jos jer vam nista ne mozemo" pa onda zamisljam sta ce onda bogati klubovi da rade (vec rade ali bi proporcije bile mnogo vece). Ja cenim da ce da smanje na godinu a da povecaju novcanu na 50 miliona. Ili ako hoce na nekome da prelome, ostace kazna.
ArleKino Posted February 15, 2020 Posted February 15, 2020 City je napuhao sponzorske ugovore kako bi opravdao upumpavanje love u klub od strane vlasnika. Od izlaznih transfera nisu mogli puno da zarade što i jest očigledna posljedica finansijskog dopinga - možeš svako ljeto tresnuti lovu na bar jednog igrača od £50m, od 2016. do 2019. potrošiti preko £150m samo na bekove (Walker, Mendy, Danilo, Cancelo), i to sve bez potrebe da prodaš ijednog bitnog igrača. To se ne može porediti sa recentnim Abramovichem koji manje-više pokriva izlaz iz ulaznih transfera zahvaljujući 546728 igrača na posudbama koji su se masno prodavali i da ne zaigraju za Chelsea. Ne može se porediti sa Unitedom koji je marketinški gigant više od 50 godina. Ne može se porediti sa Liverpoolom koji je odlično prodavao da bi mogao kupiti neophodno + ima ogromnu navijačku bazu (nešto što šeik Cityju još nije uspio kupiti). Čak se ne može porediti ni sa PSG-om jer, kako bi rekao polurahmetli Bustin, Pariz nikad neće biti Mančester. O Realu i Barci da ne pričam, oni su svoj marketinški i svaki drugi duopol u Škotskoj™ pošteno zaradili. Uglavnom, bilo bi lijepo da na ovome ostane, ali iz saopštenja™ Cityja proizlazi da će sad navaliti svim legalnim sredstvima uz potku "kadija te tuži, kadija ti sudi" kao jedan od temeljaca žalbe.
Recommended Posts