Midterms 2018 and beyond

[Indy]

2 hours ago, Jozef K. said:

Aha, čudo da u USA kandidat podržava kapitalizam.

 

Pa, nije čudo. Eto, svi do jednog to podržavaju. (New deal je takođe kapitalizam.)

[Jozef K.]

 
Pa, nije čudo. Eto, svi do jednog to podržavaju. (New deal je takođe kapitalizam.)

Sarkazam. Hteo sam reći da ne treba Butidžidžu zamerati demokratski kapitalizam.

[Indy]

Bug or feature?

 

 

 

 

[Indy]

4 hours ago, Jozef K. said:

4 hours ago, Indy said:

 
Pa, nije čudo. Eto, svi do jednog to podržavaju. (New deal je takođe kapitalizam.)

Sarkazam. Hteo sam reći da ne treba Butidžidžu zamerati demokratski kapitalizam.

 

Sad čitam, Pete u svojoj dnevnoj sobi ima na zidu veliku mapu rudnih bogatstava Avganistana. 

 

Ekstremno normalna stvar da bude na zidu u stanu jednog Amerikanca.

[Indy]

Oh, ispada da su 'ladno prebacivali Sandersove glasove drugim kandidatima. 

 

EDIT. I Warrenine glasove su khm greskom prebacili drugima. Sligurno je nenamerna greska.

Edited February 6, 2020 by Indy

[askeladden]

Bata Mile pekar fazon.

[freakns]

ovi jos broje  

[Weenie Pooh]

1 hour ago, freakns said:

ovi jos broje  

 

Brojali do 97%, a sad kad je Sanders za nijansu iza Bootiejudgea prestali da broje  

 

14 hours ago, theanswer said:

Za Bajdena je konvencionalna mudrost bila da Ajova baš i nije njegova država, a nije baš ni NH, eto Nevada i onda SC. Međutim, nije da su pollovi pokazivali da će bedno proći baš. U nekom proseku je bio na drugom mestu iza Sandersa. Njegovih 15% SDE iliti oko 13,14% glasova je katastrofalan rezultat. Nije da je bila situacija da se fokusirao na NH ili NV ili SC u kampanji, proveo je mnooogo vremena u Ajovi, potrošio je gomilu para,, imao je 2 endorsmenta od aktivnih kongresmena iz 2 od 4 distrikta u Ajovi, failovao je masivno. Tamo gde se očekivalo da će biti slab bio je slab, tamo gde se očekivalo da bude jak, i tamo je slab, da je Bajden bio malo jači verovatno bi Sanders dobio sva 3 pokazatelja. Ovako posle još 5% podataka koliko je IDP uspela da izbaci za 14h čekanja od sinoć, jasno je da Butiđeđ dobija SDE, da Sanders dobija prvu preferenciju i da je blagi favorit za drugu preferenciju. 

Ma svakako je failovao masivno, ali nije bilo neočekivano da će failovati u nekoj meri. Za polls su svi znali koliko su pouzdani, posebno u caucus states gde se birači po potrebi prešaltaju na svoj drugi ili treći izbor.

 

Džoa su na dan glasanja su ga na ulici pitali šta očekuje, a odgovor je bio nešto tipa "We will survive, we always survive" uz šarmanti prkosni osmeh, dakle nije da je očekivao da dobro prođe. Ali šta sad, da Biden nije toliko ispušio ne bi ni Pacovčina toliko profitirala, dok jednom ne smrkne drugom ne svane...

 

[theanswer]

Nisu bili uračunali satelite caucuses koji su održavani van normalnog vremena pre svega zbog smenskih radnika i kada su ti rezultati došli koji su masivno pro Bernie istopila se razlika. Izgleda da su ostali rezultati pro Pete ali ima jedna bitna razlika. Očekuju se rezultati iz satelitskih iz CD-1. Ako tu izlaznost bude više od 600 a ima 13 precinta, onda će tu da se raspodeli 12 SDE, ako pak bude manje od 600, onda se raspodeljuje 5,6. Ogromna razlika za trku u kojoj Pete sada vodi sa 3,4 SDE prednosti. A biće tu negde oko 600 pretpostavlja se jer nezvanično na 6/13 je izlaznost 280. Ludilo sve u svemu. 

 

 

[Weenie Pooh]

Najluđe je što svi gledamo u taj SDE skor, iako će na kraju skoro sigurno imati isti broj delegata. 

 

 

[theanswer]

Slažem, se SDE skor se gleda jer se na osnovu njega proglašava pobednik.

 

Ali, vidi ovo. 

 

Ako Butiđeđ dobije SDE, biće Butiđeđ 14, Sanders 12, a ako Sanders dobije biće 13:13

 

Ostali delegati su set in stone. Biće Voren 8, Bajden 6, Klobučar 1

 

Dakle, Sanders može dobiti prvo glasanje za 6k glasova. Može dobiti drugo glasanje za 3%, može izgubiti SDE za tipa 1 ili 2 i na kraju bi Butiđeđ izašao iz svega sa 2 ukupna delegata prednosti. Kakav jebeni sistem. 

 

Ajova je uvek bila da se broj kandidata smanji i da se izgradi momentum. Sada to suštinski se ne dešava sa ovim ludilom. Ali jeste primetno u tracking pollovima iz NH da Butiđeđ raste a Bajden pada dok ostali stagniraju manje više. 

Edited February 6, 2020 by theanswer

[theanswer]

banana republika

 

Results from the Iowa Democratic caucuses were delayed by “quality control checks” on Monday night. Days later, quality control issues have not been resolved.

The results released by the Iowa Democratic Party on Wednesday  were riddled with inconsistencies and other flaws. According to a New York Times analysis, more than 100 precincts reported results that were internally inconsistent, that were missing data or that were not possible under the complex rules of the Iowa caucuses.

In some cases, vote tallies do not add up. In others, precincts are shown allotting the wrong number of delegates to certain candidates. And in at least a few cases, the Iowa Democratic Party’s reported results do not match those reported by the precincts.

Some of these inconsistencies may prove to be innocuous, and the irregularities do not indicate an intentional effort to compromise or rig the result. There is no apparent bias in favor of the leaders Pete Buttigieg or Bernie Sanders, meaning the overall effect on the winner’s margin may be small.

But not all of the errors are minor, and they raise questions about whether the public will ever get a completely precise account of the Iowa results. With Mr. Sanders closing to within 0.1 percentage points with 97 percent of 1,765 precincts reporting, the race could easily grow close enough for even the most minor errors to delay a final projection or raise doubts about a declared winner.

The errors suggest that many Iowa caucus leaders struggled to follow the rules of their party’s caucuses, or to adopt the additional reporting requirements introduced since 2016. They show that the Iowa Democratic Party, despite the long delays, failed to validate all of the results fully before releasing them to the public.

[askeladden]

Ovu aplikaciju da kupi Vucic .Ne mora vise Bugarski voz,Andrej ne mora da rano rani i umara ruke mlateci opozicionare.Ph,sto ti je Amerika.Sama aplikacija razdeli glasove kako zelis.Malo Chedi,Chanku,Sekiju a sve ostalo meni.

[Indy]

Berni objavio™.

[askeladden]

I sta kaze Berni?