theanswer Posted April 29, 2019 Author Posted April 29, 2019 1 hour ago, Time Crisis said: https://streamable.com/ogetx faul odbrane brate @host meh. oklahomu bi rešili ko i portland što ih je rešio. it is known.
Bogotac Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Cist.Pregledah sporne situacije,2 puta mu nisu svirali faul,ostalo nije bio faul Onaj faul nad CP3 koji nisu svirali,su kompenzovali pre toga zbog nesviranja faula nad KD Ali,kako BHarden namerno baca unapred noge pri svakom sutu za tri,neveravatno.Ivana Spanovic style
Heaviside Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 (edited) 3 hours ago, Cane Vukic Prebranac said: Суђење јесте било лоше, али оно што Хјустон игра је негледљиво. Po 5, 6 pikova u napadu bez pokusaja rola, popa ili prodora i onda kada dobiju svic koji zele driblaj u mestu dok ne istekne vreme i sutiraj preko ruke uz flop. I tako jedno 50 puta na jednoj utakmici. Jasno mi je da ima i do odbrane i da sve to planiraju ozbiljni ljudi, ali je meni kao konzumentu ne samo dosadno nego me i iritira. Sto se sudjenja tice, nema nikakvog smisla ne sankcionisati pokusaj prevare sudija, protivnika i publike. "Zuti karton za simuliranje" je odavno poznat koncept u profi sportu, a ima ga i u NBA pravilima. Pri tome je Harden igracina i nasao bi nacin da dominira i na neki malo lepsi nacin. Inace mi se dopao kriterijum sudjenja faulova prilikom ovih trojki preko ruke. Napadaci traze kontakt i faul a da prethodno ni milimetar prednosti nisu napravili i onda odbrana bukvalno mora da se odmakne u trenutku suta da ne bi doslo do nekog pipanja iniciranog od strane napadaca. Jebes kosarku u kojoj se odlucujuca prednost stvara skilom zaplitanja svojih ruku u tudje. Pored standardnih: "ne smem da mu pridjem, obicice me" ili "moram da mu pridjem, pogodice", dobili smo i "moram da se sklonim jer ce uplesti njegove ruke u moje ili ce me dotaci nekim trzanjem u padu i dobiti tri bacanja". Usput se napadacu dozvoli i da odskacuce u stranu sa jedno 3 do 5 skokica bez driblinga. Edited April 29, 2019 by Heaviside
Venom Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Pravila su vec sad po tom pitanju jasna -- ako do kontakta dodje zbog "neprirodnog" pokreta sutera, u pitanju je faul u napadu. Pogledao sam sad ove tri situacije sa Klayom iz prvog poluvremena i ne vidim nista neprirodno u onome sto radi Harden. Mislim da ga je Klay sva tri puta faulirao. Ja sam licno makar tri puta izvrnuo zglob tako sto sam nekom doskocio na stopalo i mrzim tu situaciju najvise na svetu. Harden je naravno generalno previse naporan, ali to nema veze osim ako cemo da oprostimo sudiji posto moraju da se paze Hardenovog foliranja
arheolog1981 Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Pravila su vec sad po tom pitanju jasna -- ako do kontakta dodje zbog "neprirodnog" pokreta sutera, u pitanju je faul u napadu. Pogledao sam sad ove tri situacije sa Klayom iz prvog poluvremena i ne vidim nista neprirodno u onome sto radi Harden. Mislim da ga je Klay sva tri puta faulirao. Ja sam licno makar tri puta izvrnuo zglob tako sto sam nekom doskocio na stopalo i mrzim tu situaciju najvise na svetu. Harden je naravno generalno previse naporan, ali to nema veze osim ako cemo da oprostimo sudiji posto moraju da se paze Hardenovog foliranja Mogao je vrlo lako da ga povredi, ne bi me čudilo i da je postojala namera jer se zna kako Harden igra(tri situacije u kojima igraču skačeš pod noge jebem li ga ako je slučajno). Već znamo kako je Zaza "slučajno" povredio Lenarda 2017. godine. Od sinoć tvrdim da nema ništa neprirodno u pokretima Hardena kod ove tri situacije, al on je floper neka mu nisu svirali. Na ovako malu razliku direktno su odlučili pobednika.Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
Heaviside Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Svaki put uradi step-back i onda skoci u napred i sudari se sa cuvarem koji prirodno takodje ide u napred kao reakcija na step-back. Ovo sve jesu faulovi ako se pod ostavljanjem mesta napadacu za doskok podrazumeva krug precnika 1 metar od mesta odraza. Znaci svaki put kada se neko digne na sut odbrana mora da se pomeri metar u nazad ili da ni ne prilazi jer napadac moze da odluci da skoci u napred i onda mu branic smeta pri doskoku. Harden doskace otprlike tamo gde je bio pre step-back-a, a to je jedno pola metra - metar u napred od mesta odraza. Napravi distancu poskokom u nazad, branic se priblizi i onda ovaj skoci u napred. Ne vidim sta kosarka dobija time sto talentovani napadaci pokusavaju step-back preko ruke dvocifren broj puta po utakmici jer im se isplati.
napadaj Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 (edited) edit: dupli Edited April 29, 2019 by napadaj
napadaj Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 (edited) 2 hours ago, Mos said: Verovatno NBA subreddit Tako je, plus RealGM forum. Edited April 29, 2019 by napadaj
Mil@n Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Ubedljivo najbolja stvar u vezi sinoćnje utakmice je što sudije nisu dozvolile Hardenu da napravi majmune od njih. Florersko folirantsko govno. Kod npr prve situacije, Tompson se normalnom putanjom baca ispred jer je išao na rampu pokušavajući da izbegne kontakt. Ovo što radi nogama Harden je ono što radi ceo život, na patetične načine pokušava da izmuze faul. Ne znam ko skoči u mestu pa mu noge završe posle šuta pola metra ispred, to može da poveruje samo neko ko u životu nije barem probao da odradi skok šut.
MiddleClass Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 (edited) Ali da ne sviraju faul nad CP3 kod onog suta za 3p posle kog je trener dobio tehnicku. Ako ono nije faul onda nije nista... Edited April 29, 2019 by MiddleClass
Venom Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 Ja ne znam o kojih pola metra - metar se ovde prica... skok od 30cm unapred, najnormalnije moguce kretanje. Ima na snimku i Steve Javie koji potvrdjuje da je greska sudija. Crvena linija je mesto sa kojeg je sutirao @Heaviside Prilicno je znacajna razlika izmedju "defanzivac se krece unapred" i "mora da se skloni da bi suter ima gde da doskoci". Kontakt pri kojem se defanzivni igrac krece unapred je ionako faul kako god okrenes.
levi Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 4 minutes ago, Mil@n said: Ubedljivo najbolja stvar u vezi sinoćnje utakmice je što sudije nisu dozvolile Hardenu da napravi majmune od njih. Florersko folirantsko govno. Kod npr prve situacije, Tompson se normalnom putanjom baca ispred jer je išao na rampu pokušavajući da izbegne kontakt. Ovo što radi nogama Harden je ono što radi ceo život, na patetične načine pokušava da izmuze faul. Ne znam ko skoči u mestu pa mu noge završe posle šuta pola metra ispred, to može da poveruje samo neko ko u životu nije barem probao da odradi skok šut. ništa Harden ne radi nogama, obojica se normalnom putanjom bacaju napred, i kad se sudare to je faul odbrane, po pravilima. ovo što sviraju nema veze s pravilima ni sa duhom igre. ne može tako da se igra odbrana
Venom Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 (edited) Evo i ovde napadac skace 4 metra unapred, pa je opet zakljucak kako je u pitanju faul u napadu edit: odbrane . Izvor: nba.com https://videorulebook.nba.com/archive/defensive-foul-defender-undercuts-airborne-shooter/ Edited April 29, 2019 by Venom
Mil@n Posted April 29, 2019 Posted April 29, 2019 ništa Harden ne radi nogama, obojica se normalnom putanjom bacaju napred, i kad se sudare to je faul odbrane, po pravilima. ovo što sviraju nema veze s pravilima ni sa duhom igre. ne može tako da se igra odbranaRadi, podmeće ih napred kako bi izazvao kontakt kako bi sudije razmišljale tako kao ti. Kod skok šuta skače se u visinu ne napred. Pogotovu se ne dešava skok u visinu a noge napred. Hawaii Mate 10 Pro
Recommended Posts