Calcio nostalgija

[gervasius twinkleminkleson]

2 hours ago, James Marshall said:

Možda sam isuviše sklon da veličam taj period fudbala jer sam tad najviše pratio, ali mrtva mi je trka između Zube i Zidana za najboljeg igrača posljednjih 30-ak godina. Ne znam za koga bih se prije odlučio, Zubu sam više volio da gledam, bio je igrač za ćejf, ali to kako je Zizu dominirao na terenu, kako je uvijek bio najbolji je jednostavno bila fudbalska poezija. 

Naravno da si potpuno subjektivan tu - i jedan i drugi, uz svo postovanje, nisu imali konstantnost ni dugotrajnost Messija i laznog Ronalda. 

 

Pri tom, ja o Zidaneu imam daleko losije misljenje nego vecina, izgleda. Bio je genije, ali to je vise bilo periodicno. Imao je citave sezone slabog  fudbala, sa 2-3 spektakularna i bitna gola.. Meni ipak dosta iza Messija i oba Ronalda 

Edited September 8, 2018 by gervasius twinkleminkleson

[James Marshall]

1 minute ago, gervasius twinkleminkleson said:

Naravno da si potpuno subjektivan tu - i jedan i drugi, uz svo postovanje, nisu imali konstantnost ni dugotrajnost Messija i laznog Ronalda. 

 

Pri tom, ja o Zidaneu imam daleko losije misljenje nego vecina, izgleda. Bio je genije, ali to je vise bilo periodicno. Imao je citave sezone slabog  fudbala, sa 2-3 spektakularna i bitna gola..

Nisi pročitao moj sledeći post

[Meazza]

Just now, James Marshall said:

Pazi, tehnički nisam siguran da je Zuba bolji. Zizu je imao neviđenu kontrolu lopte, neviđenu nogu. Sjeti se gola u finalu LŠ. Ili onih rolinga kojima je ponižavao protivnike.

 

 

Zaista mi objasnjavas Zidana?

 

Kad se igra ubrza do samih granica, rec tehnika dobija novo znacenje. Zato je Zuba toliko poseban. Ronaldo je bio najbrzi igrac s loptom u istoriji ove igre, njegova kontrola u punom trku je stvar iz neke druge dimenzije. Igrati tamo gde je najgusce i najteze i ponizavati i ploditi na onakav nacin svoje protivnike je vrhunac fudbalske igre

[James Marshall]

2 minutes ago, gervasius twinkleminkleson said:

Naravno da si potpuno subjektivan tu - i jedan i drugi, uz svo postovanje, nisu imali konstantnost ni dugotrajnost Messija i laznog Ronalda. 

 

Pri tom, ja o Zidaneu imam daleko losije misljenje nego vecina, izgleda. Bio je genije, ali to je vise bilo periodicno. Imao je citave sezone slabog  fudbala, sa 2-3 spektakularna i bitna gola.. Meni ipak dosta iza Messija i oba Ronalda 

 

Btw. mislim da se i dalje rasplinjujemo jer ove rasprave "bolji, gori" uključuju toliko faktora - po meni, Zidan je svakako imao bolju karijeru od Zube, nažalost. Zuba je imao nevjerovatne peakove ali je izgubio brdo sezona iz nesretnih razloga. Sa druge strane, možemo se diviti konstantnosti Ronalda i fizičkim karakteristikama, Mesiju i njegovom prevazilaženju fizičkih limita u sve zahtjevnijem modernom fudbalu... Svaki od njih ima svoje argumente. 

[Meazza]

3 minutes ago, gervasius twinkleminkleson said:

Naravno da si potpuno subjektivan tu - i jedan i drugi, uz svo postovanje, nisu imali konstantnost ni dugotrajnost Messija i laznog Ronalda. 

 

Naravno da nisu kad nisu imali ovakvu medicinu i zastitu od mesara. Drugo vreme, drugi kriterijumi. Ali pisali smo o tome mali milion puta. Medjutim, delim tvoj stav da je Zidan dosta ispod Mesija i Kristijana.

[James Marshall]

2 minutes ago, Meazza said:

 

Zaista mi objasnjavas Zidana?

 

Kad se igra ubrza do samih granica, rec tehnika dobija novo znacenje. Zato je Zuba toliko poseban. Ronaldo je bio najbrzi igrac s loptom u istoriji ove igre, njegova kontrola u punom trku je stvar iz neke druge dimenzije. Igrati tamo gde je najgusce i najteze i ponizavati i ploditi na onakav nacin svoje protivnike je vrhunac fudbalske igre

 

Ali je to i dalje jedan aspekt fudbala, kažem, fudbal možemo gledati i kao umjetnost i kao organizovano djelovanje, i kao taktičko nadmudrivanje, kao timsku aktivnost, kao pojedinačne učinke i kao korporativnu aktivnost i u svakim od njih neko od pomenutih bi se kotirao drugačije.

[ToniAdams]

20 minutes ago, Meazza said:

Zidan bolji 1 na 1 od Ronalda? As in: go past the opponent with the ball? Na ovo nemam komentar. 

 

A finale 98 posle epi napada kao argument je vrh.

Epi napad, crna magija i vanzemaljci.

[Meazza]

3 minutes ago, James Marshall said:

 

Ali je to i dalje jedan aspekt fudbala, kažem, fudbal možemo gledati i kao umjetnost i kao organizovano djelovanje, i kao taktičko nadmudrivanje, kao timsku aktivnost, kao pojedinačne učinke i kao korporativnu aktivnost i u svakim od njih neko od pomenutih bi se kotirao drugačije.

 

Pisali smo i o ovome onoliko. Nikakva umetnost i slicno; rec "bolji" za mene ima samo jedno znacenje - da imam jedan tim i da se utakmica tice zivota i smrti, kog igraca bih ubacio. 

[ToniAdams]

Ubaciš zubatca i dobije epi napad momenat pre nego je kanio zabiti gol glavom :( 

[James Marshall]

Just now, Meazza said:

 

Pisali smo i o ovome onoliko. Nikakva umetnost i slicno; rec "bolji" za mene ima samo jedno znacenje - da imam jedan tim i da se utakmica tice zivota i smrti, kog igraca bih ubacio. 

 

Eto, sad opet ograničavaš na jednu tekmu, fudbal se uglavnom igra po sezonama

 

Nisam ni ja ljubitelj svođenja na te momente dugovječnosti, pouzdanosti, te neke korporativne aspekte, ali jbg, ja gledam širu sliku. Da imam brdo para i da mogu da dovedem igrača u svoj klub koji bi mi pružao najviše zadovoljstva, ja bih doveo Ronaldinja iz najboljih dana. Ali pitanje da li bih s njim nešto osvojio.

 

No, kao što smo utvrdili, preširoke su ovo teme, nijedna definicija koja se do sad pojavila me ne zadovoljava, ostaćemo na subjektivnom utisku

[Meazza]

Nemam vremena za ovo. Ko misli da je Zidan bolji od Ronalda - sta da mu radim.

[James Marshall]

Čemu ovolika nadmenost po pitanju subjektivnog utiska?

[ToniAdams]

Mislim da čova u slobodno vreme radi kao gvardiola, forum mu je samo za zez

[Meazza]

Just now, James Marshall said:

 

Eto, sad opet ograničavaš na jednu tekmu, fudbal se uglavnom igra po sezonama

 

A sezone se sastoje od cega, od kisele vode? 

 

[James Marshall]

1 minute ago, Meazza said:

 

A sezone se sastoje od cega, od kisele vode? 

 

 

Pa ne znam, ti reče npr. da je Zuba vodio Inter i bio vođa na terenu dok je bio u Interu, a on čovjek u pet sezona skupio manje od sto utakmica u svim takmičenjima. Jebiga, nije baš bio etalon pouzdanosti, jebiga ne možeš biti vođa svaku treću utakmicu. Kažem, pričamo u različitim kategorijama. 

Edited September 8, 2018 by James Marshall