Sudija lol

Sudija lopov, ovo smo trebali pobjediti. I pobjedili bi da je bio VAR

2 minutes ago, borris_ said:

Sudija lopov, ovo smo trebali pobjediti. I pobjedili bi da je bio VAR

Neće Psž i City videti ušatog dok im Uefa na da dozvolu.

Finansijski ferplej da se ispoštuje ,pa da se plati tamo gde treba.Abramovič to zna 

Sada je fr sudija objasnio da kod penala Napolija nije bio ofsajd  jer TS napravio grešku i on ga je opet aktivirao. 

U tom slucaju je cist penal, nisam znao za to pravilo uopste. Faul je bio. Ali i Maksimovic je napravio cist penal, ukr'o je sudija 1 korner PSG-u jos, nekoliko sitnih faulova, i Verati je trebao dobiti jedno 4 zuta, ocajan sudac. 

38 minutes ago, borris_ said:

Sudija lopov, ovo smo trebali pobjediti. I pobjedili bi da je bio VAR

Bicete 4.u grupi kad vam Pavkov presudi u rupi :cofee:

29 minutes ago, Plajvi said:

U tom slucaju je cist penal, nisam znao za to pravilo uopste. Faul je bio. Ali i Maksimovic je napravio cist penal, ukr'o je sudija 1 korner PSG-u jos, nekoliko sitnih faulova, i Verati je trebao dobiti jedno 4 zuta, ocajan sudac. 

Valjda je novo pravilo. Navijacki bih rekao da nije penal, vjerovatno bih suprotno mislio da za nas.

 

Ipak čist penale nam nije svirao a bio je max 5m od akcije i niko mu nije smetao. Ti sitni fauli su svi bili blizu šesnaesterca. Jedanput je Neymar trebao da izađe sam pred golmanom ali neko zadržao za dres i sudija opet nije ništa svirao. 

Za Veratti-a se slažemo. Ja sam bio uvjeren da je već imao karton kada ga je dobio pri kraju drugog poluvremena. 

 

Sve u svemu, Sudija je lopov, moramo dobiti Liverpool a sa CZ ćemo se već nekako dogovoriti. 

http://www.espn.com/soccer/uefa-champions-league/775/blog/post/3691375/red-stars-upset-of-liverpool-a-reminder-of-what-football-stands-to-lose-with-a-super-league

Sada je fr sudija objasnio da kod penala Napolija nije bio ofsajd  jer TS napravio grešku i on ga je opet aktivirao. 

Da, to je sada pravilo. Nekada je bio ofsajd, jer je lopta bila upućena igraču koji je u ofsajdu. Ovako je atraktivnije, meni je u duhu igre staro pravilo.

Nisam video start nad Bernartom, ali vidim svi kažu čist penal.

Pravilo je pravilo, nije bio ofsajd. Meni je ok, samo ce sudijama biti tesko da procjene kada je odbijena lopta od branica a kada je napravio gresku i aktivirao igraca u ofsajdu. U ovom slucaju je pogresno dodavanaje TS.

 

Kod nesviranog penala,Maksimovic je promasio loptu i udario Bernarta pravo u nogu. Sudija je bio na 5m bez da mu je iko smetao. Prvo je posegao za pistaljku ali je onda samo rekao da se igra nastavi. Neshvatljivo.

 

Ovo nije svirao :

 

 

 

Pozicija sudije:

 

 

 

 

Ovdje je i video ali nisam siguran da ces moci da ga vidis ako nisi iz fr:

https://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/naples-psg-le-penalty-oublie-sur-bernat-1115129.html

Edited November 7, 20186 yr by borris_

Ne znam. Ne mogu da verujem da bi namerno. Verovatno je previd.

A pravila se poštuju, samo baš zbog toga što je teško proceniti mislim da nije u duhu igre kakva je zamišljena.

Ovaj nam je suido kada smo igrali protic Chelsea prije 3 godine. Zlatan je dobio crveni (tada sam valjda napisao zasluzeno) a Diego Costa ni zuti iako je zasluzio 3 crvena (za iste faulove kao onaj Zlatanov) a i opsovao mu je sve zivo u jednom trenutku. Sada pogledah utakmicu, nije dosudio penal protiv nas lol

Edited November 7, 20186 yr by borris_

Fudbal = ofsajd. Ne interesuje me koliko je "atraktivno".

Boli koliko je glupavo to novo ofsajd pravilo. Nazalost ta ljigava superliga je neminovnost, ugusili se u govnima ovaj parama dabogda.

Bas tako. Ne moze da bude atraktivno ako je glupo do bola. Sto se tice Superlige, ja naprotiv jedva cekam da vidim taj cirkus.