kipo Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 2 hours ago, MiddleClass said: Ovo bi Murinjo dobio... #samokazem Možda ovo bi, ali isto tako bar 7/12 drugih ne bi. I bila bi katastrofa u svlačionici, klubu, međ navijačima i med snom. I besmisleno, neumjesno i bezobrazno glupo je nakon svega pominjati Murinja u bilo kakvom pozitivnom svjetlu. Danas manje više ok igra, da je bilo 1:1 ne bi bilo nezasluženo. To je to, total fudbal. Lopta se okreće.
Giggsy Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 Nista strasno. Nesto se moralo i izgubiti. I dalje idemo u 4
ArleKino Posted March 10, 2019 Author Posted March 10, 2019 Nego, neki dan sam radio neku analizu ovih Top 6 utakmica pa ako koga ne smara da čita... MAN CITY v Liverpool 2-1 (h), 0-0 (a) v Tottenham 1-0 (a) v Arsenal 3-1 (h), 2-0 (a) v Man U 3-1 (h) v Chelsea 6-0 (h), 0-2 (a) P8 W6D1L1 17-5 19 LIVERPOOL v Man City 0-0 (h), 1-2 (a) v Tottenham 2-1 (a) v Arsenal 5-1 (h), 1-1 (a) v Man U 3-1 (h), 0-0 (a) v Chelsea 1-1 (a) P8 W3 D4 L1 13-7 13 TOTTENHAM v Man City 0-1 (h) v Liverpool 1-2 (h) v Arsenal 1-1 (h), 2-4 (a) v Man U 0-1 (h), 3-0 (a) v Chelsea 3-1 (h), 0-2 (a) P8 W2D1L5 10-12 7 ARSENAL v Man City 0-2 (h), 1-3 (a) v Liverpool 1-1 (h), 1-5 (a) Tottenham 4-2 (h), 1-1 (a) Man U 2-0 (h), 2-2 (a) Chelsea 2-0 (h), 2-3 (a) P10 W3D3L4 16-19 12 MAN U v Man City 1-3 (a) v Liverpool 0-0 (h), 1-3 (a) v Tottenham 0-3 (h), 1-0 (a) v Arsenal 2-2 (h), 0-2 (a) v Chelsea 2-2 (a) P8 W1D3L4 7-15 6 CHELSEA v Man City 2-0 (h), 0-6 (a) v Liverpool 1-1 (h) v Tottenham 2-0 (h), 1-3 (a) v Arsenal 3-2 (h), 0-2 (a) v Man U 2-2 (h) P8 W3D2L3 11-16 11 City je uvjerljivo najbolji tim u ovoj mini-ligi, šest bodova više od Liverpoola i jedini koji je u gostima dobio više od jedne utakmice. Agüero je zabio 8 golova - više nego Man U u svojih 8 derbija. Prošle sezone su imali 8-0-2 tako da još stignu nadmašiti taj učinak. Odbrana im je primila dosad samo pet golova. Liverpool je prošle sezone bio užasan u derbijima, posebno defanzivno, no brazilsko-holandska veza čini svoje. Prošle sezone su u 10 derbija primili 21 gol, ove sezone u 8 dosadašnjih samo 7. S druge strane, napad usprkos odličnom učinku Firmina (5 golova), bi mogao i bolje. To što je Liverpool sa svim ovim remijima i dalje u utrci sa Cityjem za titulu pokazuje koliko je dobar Liverpool u malim utakmicama ove sezone, u prvom redu u defanzivi (22 utakmice - 10 golova primljeno). Za razliku od Cityja, nemaju više velikih gostovanja. Tottenham, baš kao i Liverpool, ima sjajan učinak u malim utakmicama. Izbjegli su prosipanje bodova glupim remijima i otud čak 20 pobjeda u 30 kola. Problem je što prečesto gube, kod kuće su izgubili tri derbija, mogli su komotno i četvrti, a u gostima ne vraćaju te bodove. Prošle sezone su uzeli 13 bodova u derbijima, ove sezone to mogu ponoviti samo ako dobiju i City i Liverpool vani. Zato im trebaju golovi Kanea iz igre i da odbrana ima neki CS. Arsenal... Kako je krenulo, dobro se završilo. 12 bodova je solidan učinak obzirom na okolnosti. Moglo se do bar još pet, ali dobro, valjda neće faliti ti bodovi na kraju. Puno datih golova, ali i najviše primljenih (možda nas tu Chelsea pretekne). Aubameyang nas je skupo koštao protiv Chelsea i Tottenhama vani svojim promašajima no glavni problem je ipak odbrana. Arsenal je primio previše golova za neku ozbiljnu priču o lovu na titulu prvaka, a nisu pomogle ni ozljede Holdinga kod Uniteda i Bellerina protiv Chelsea. Napredak u odnosu na prošlu sezonu od šest bodova. Manchester United sa Mourinhom i Solskjaerom nije isti. Ostaje činjenica da su dobili samo jednu od osam velikih ligaških utakmica, ali fusnota o Solskjaerove četiri velike pobjede u gostima u svim takmičenjima (Arsenal, Chelsea, Tottenham, PSG) nije suvišna kako bi se spoznala razmjera Mourinhovog štetočinstva. Malo golova daju, prvenstveno jer Lukaku u ligi ne može zabiti u derbiju. Imaju još dvije bitne utakmice do kraja prvenstva da se poprave. Chelsea ima fin učinak, ali oni su ispucali svoja domaćinstva, a čeka ih put kod Liverpoola i six-pointer kod Uniteda. U gostima imaju 0-0-3 i gol-razliku Zrinjski-Partizan™. Kod kuće i nekako, u gostima (posebno defanzivno) nikako. Imaju prevelike oscilacije u igri i to bi ih moglo osuditi na još jednu godinu u EL, a Sarrija na otkaz. Hazard ih je vukao do dvije titule, sad mora da ih vuće do "samo" Top 4.
Jumanji Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 Mec je izgubljen zbog neiskoriscenih sansi i idiota Mosa, a steta jer je MU bio bolji na terenu, no to se ne racuna : ((Nije Rom bio najgori, imao bar dvojicu uvek na ledjima, uradio prostojan posao u polju, mada ono sto je masio... Najgori su bili Fred, Lindelof, Pogba i Ras.Ispraznjenost i fizicka i psihicka je sigurno doprinela celokupnom utisku, i porazu na kraju, a samo je Rom trebalo prvi put da je ubaci u mrezu ...
copkillah Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 Možemo na kraju sezone da glasamo za najveću sudijsku grešku, ovo će biti solidan kandidat:
Mindaugas Žukauskas Posted March 10, 2019 Posted March 10, 2019 Ma nije to ništa osobito, Alardajs je svojevremeno bazirao filozofiju igre na ovim minijaturama. Po meni, ovaj ofsajd gol Sterlinga je neviđen presedan, a izdvojio bih i solidnu glupost Majkl Olivera kada mu ni VAR nije bio dovoljan da vidi ofsajd Kejna, pritom je ignorisao dignutu zastavicu pomoćnika i dosudio penal za Totenhem iako su svi defanzivci Čelsija stali. (Liga kup, prvi meč polufinala)
radisa Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Ja glasam za Sterlingov gol... Pomocnik je mahao, glavni sudija odlučio da se ne obazire na to i izmislio je situaciju da da Cityju vodeći gol... Retko se vidja takav niz gluposti...
Weenie Pooh Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 (edited) Brljotina kod Rasimovog gola je više posledica konfuzije oko interpretacije pravila (Englezi čitali šta piskara @Pokojni Ruxin pa tripuju da svaki nenapucani kontakt braniča sa loptom poništava ofsajd), dakle sudija ima kakav-takav izgovor. A ovaj faul nad Alissonom je neviđeno očigledan, tri igrača oko golmana, jedan ga rukom spušta na zemlju. Možda bi ga i poništili da nije uletela direkto iz kornera, nego da su Tarkowski ili Mee zabili glavom? Ovako nisu hteli da kvare retko lep gol... Edited March 11, 2019 by Weenie Pooh
radisa Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Pa i kod ovog faula ima izgovor, sigurno... Recimo, to je bila borba za poziciju... Doduše, ima neko pravilo o 6 yard line i zašto se to crta, ali... jbg, ne mora sudija koji svira najskuplju ligu na svetu da zna sva pravila...
Mindaugas Žukauskas Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Pa, bilo bi lepo da su sudije i plaćene u skladu sa najskupljom ligom, verovatno bi bilo i više aplikanata za posao, samim tim i više kvaliteta. Ovako, likovi zarade za celu karijeru koliko Baloteli za mesec dana drkanja kurca u Liverpulu, ne bih se iznenadio da svi izbegnu u Kinu.
Jean-Luc Picard Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Najveća sudijska greška je gol iz ofsajda L'poola protiv WHU...and its'not even close.
John Coltrane Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 I Siti i Live su bili ubejivi pa sva sreca po njih te sudijske greske nisu presudno uticale na krajnji rez.
kipo Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 7 hours ago, Jumanji said: Najgori su bili Fred, Lindelof, Pogba i Ras. Kako Fred, bio je odličan juče?!
John Coltrane Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 Fred je bio dobar i u Parizu, ako cemo iskreno.
Goranz Posted March 11, 2019 Posted March 11, 2019 3 hours ago, kipo said: Kako Fred, bio je odličan juče?! U većem delu utakmice je bio sjajan, jedan pas na samom početku i sprečena kontra u nadoknadi. U onom manjem delu između je bio očajan.
Recommended Posts