Nabrajas nebitne stvari za ofsajd. 

 

Evo ti pomoc... koliko Kejn utice na Lovrovo igranje loptom, a koliko Lakazet na igranje defanzivca Hadersfilda?

Kejn drastično jer pas ide ka njemu, Lakazet onako jer je pas bez gledanja i ne ide nigde. 

 

Ako se sećaš onog "playing the ball deliberately" uslova o kom sam se raspravljao sa Pokojnim Ruksinom, nema sumnje da branič Huddersfielda plays the ball deliberately. Između kontakta Aube sa loptom i šanse za Lakazeta prolazi nekoliko sekundi tokom kojih je lopta u posedu Hadersfilda. Ne može da bude ofsajd nikako.

 

Kod Kejna je bila drugačija situacija jer pas ide direktno ka napadaču u ofsajdu, Lovro loptu jedva da kači (ne menja joj pravac uopšte), pa to mora da se posmatra kao jedna situacija. Ne možeš da kažeš da su u tri desetinke odigrane dve poptuno nezavisne akcije.

U prvoj situaciji Lakazet pokusava da odigra loptom i vrsi pritisak na igraca sa loptom koji gubi loptu i zbog toga je ofsajd. Lakazet se dakle aktivirao. 

 

Lovro odigrava loptom namjerno bez fizickog pritiska Kejna na njemu. To sto je smotan... jbg kupite stopera za 100 miliona koji zna da je ispuca.

 

Evo ti jos jedan primjer zasto je glupo favorizovati igraca koji ne umije. Da je ispucao dobro loptu i spojio Salaha sa gol sansom, a sudija digao ofsjad, onda bi vikao - sudija pederu pusti prednost, kakav crni ofsajd, a posto je Lovro promasio loptu - nisam htjeo da je pipnem sudija majke mi.

 

 

Edited December 11, 20186 yr by MiddleClass

1 hour ago, MiddleClass said:

U prvoj situaciji Lakazet pokusava da odigra loptom i vrsi pritisak na igraca sa loptom koji gubi loptu i zbog toga je ofsajd. Lakazet se dakle aktivirao. 

 

Kakve sad ima veze to Lakazet vrši pritisak na igrača sa loptom? Nije on napravio grešku zbog pritiska igrača u ofsajdu pa propustio loptu ka njemu, nego je (uprkos pritisku) sasvim lepo uspeo da preuzme posed, ali onda zajebao i poslao kratku povratnu ka golmanu.

 

Quote

Evo ti jos jedan primjer zasto je glupo favorizovati igraca koji ne umije. Da je ispucao dobro loptu i spojio Salaha sa gol sansom, a sudija digao ofsjad, onda bi vikao - sudija pederu pusti prednost, kakav crni ofsajd, a posto je Lovro promasio loptu - nisam htjeo da je pipnem sudija majke mi.

 

Ja u životu nisam video da se sviranjem ofsajda prekida protivnička kontra. Ofsajd se svira tek kad se igrač aktivira, ali se gleda da li je bio ofsajd u trenutku dodavanja. Nemam pojma kako si uspeo da uvedeš u ovu priču puštaje prednosti.

 

Nemojte ponovo. Neka lepo u sudijskoj organizaciji odluce sta je ofsajd. Ako ono sa Kejnom nije, ovo je jos manje.

...jer se sudijska organizacija pokazala vrlo sposobnom do sada

 

Bukvalno su nekompetentni na nivou naših ministara.

Suština je da je siroti Lakazetara ostao bez dva gola u tri dana, a da nikome nije jasno zašto.  Prvo mu Own Goal otme gol u Rupi™, a onda i Tierney gol protiv Huddersfielda.

 

Ustvari, jedan su mu gol trebali da uzmu - onaj protiv Tottenhama je mogao komotno biti OG Diera jer ne vjerujem da bi ona frljoka završila u golu bez Dierovog dodira.  

1 hour ago, Weenie Pooh said:

 

Kakve sad ima veze to Lakazet vrši pritisak na igrača sa loptom? Nije on napravio grešku zbog pritiska igrača u ofsajdu pa propustio loptu ka njemu, nego je (uprkos pritisku) sasvim lepo uspeo da preuzme posed, ali onda zajebao i poslao kratku povratnu ka golmanu.

 

 

Naravno da ima veze jbt. Zbog toga je i sviran ofsajd. I nije bitno je li uprkos pritisku, ofsajd se svira cim je ovaj izvrsio pritisak - uspjesno ili bezuspjesno to nije bitno. Igrac u ofsajdu je krenuo momentalno na loptu / igraca sa loptom i aktivirao se. Da je krenuo Lakazet da trci ka golmanu umjesto ka branicu sa loptom ne bi bio ofsajd ako bi je ovaj uputio ka golmanu i L presjekao. Ne znam kako ti to nije ocigledno.

Edited December 11, 20186 yr by MiddleClass

Ajde dajte snimak, ne mogu da nadjem, sve mi blokira...

Goalsarena. Tu sam vidio...

38 minutes ago, MiddleClass said:

Naravno da ima veze jbt. Zbog toga je i sviran ofsajd. I nije bitno je li uprkos pritisku, ofsajd se svira cim je ovaj izvrsio pritisak - uspjesno ili bezuspjesno to nije bitno. Igrac u ofsajdu je krenuo momentalno na loptu / igraca sa loptom i aktivirao se. Da je krenuo Lakazet da trci ka golmanu umjesto ka branicu sa loptom ne bi bio ofsajd ako bi je ovaj uputio ka golmanu i L presjekao. Ne znam kako ti to nije ocigledno.

 

Pobogu, ne može da se svira ofsajd kad napadač krene da pritiska na odbrambenog igrača sa loptom! Tada je ofanzivna akcija završena, tu nema više vraćanja unazad. Ne može Lakazet da se aktivira iz ofsajda u trenutku kad je lopta u poseu Hadersfilda

 

30 minutes ago, radisa said:

Ajde dajte snimak, ne mogu da nadjem, sve mi blokira...

Imaš ovde, počinje od 1:40

David Silva 4 nedelje van terena

24 minutes ago, Weenie Pooh said:

 

Pobogu, ne može da se svira ofsajd kad napadač krene da pritiska na odbrambenog igrača sa loptom! Tada je ofanzivna akcija završena, tu nema više vraćanja unazad. Ne može Lakazet da se aktivira iz ofsajda u trenutku kad je lopta u poseu Hadersfilda

 

Imaš ovde, počinje od 1:40

 

Ovo nikako nije ofsajd. PSG je primio takav gol u Napulju i svi su se slozili da nije ofsajd. Ovo je jos cistija situacija od one u Napulju. Odbrambeni igrac ga je svojom greskom aktivirao..

1 minute ago, borris_ said:

Ovo nikako nije ofsajd. PSG je primio takav gol u Napulju i svi su se slozili da nije ofsajd. Ovo je jos cistija situacija od one u Napulju. Odbrambeni igrac ga je svojom greskom aktivirao..

Naravno. To samo Middle Class može da smatra za ofsajd, ali on iz hobija kontrira zdravom razumu.

31 minutes ago, Bogotac said:

David Silva 4 nedelje van terena

 

@Weenie Pooh , titula, čestitka etc.