Jump to content

Featured Replies

Nek izmene pravilo da nema gledanja snimka za pass interference i unnecessary roughness recimo... ovako daju free card "sudijama". Jbg, ko radi taj i greši i mirna Bačka. Od izvinjenja leba nema.

Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka

Nešto što je "judgement call" jednostavno neće nikad biti podložno proveri, bar ne u Amerikama. Na jedan ovako definitivno očigledan i opšte saglasan slučaj biće ih deset gde ću ja reći jeste bio RTP ili PI ili šta već, a ti ćeš reći da nije bio, pa onda ništa nije postignuto, samo je otvorena još veća Pandorina kutija. 

 

Zamisliš hipotetički slučaj sa VAR-om u PL, pa se gleda neki od onih Salahovih padova u 16. Pola tvrdi čist penal, druga polovina da nema veze sa penalom. Koja god se odluka donese nastaje još veći problem nego da stoji inicijalna odluka bez gledanja. 

 

i da...ogadiše mi sport jebene zebre...

Edited by Jean-Luc Picard



Nešto što je "judgement call" jednostavno neće nikad biti podložno proveri, bar ne u Amerikama. Na jedan ovako definitivno očigledan i opšte saglasan slučaj biće ih deset gde ću ja reći jeste bio RTP ili PI ili šta već, a ti ćeš reći da nije bio, pa onda ništa nije postignuto, samo je otvorena još veća Pandorina kutija. 
 
Zamisliš hipotetički slučaj sa VAR-om u PL, pa se gleda neki od onih Salahovih padova u 16. Pola tvrdi čist penal, druga polovina da nema veze sa penalom. Koja god se odluka donese nastaje još veći problem nego da stoji inicijalna odluka bez gledanja. 
 
i da...ogadiše mi sport jebene zebre...


Jbg Nfl pravila su skroz precizna, nema tu judgment call, snimak pokaže jel pass interference ili ne. Isto i za roughness, sad ovo na Brejdiju, čovek ga dodiruje pre nego što je izbacio loptu... nema tu ništa sporno. Kad je očigledna greška jednostavno se obesmišljava sport ako nema provere. Nisu to izolovani slučajevi, sve češće se dešava a posebno u plejofu kad ovakve stvari odlučuju šampiona.

Poslato sa WAS-LX1 uz pomoć Tapatoka

Samo nek daju mogućnost trenerima da ubace zastavicu i da traže faul. To je dovoljno.

23 minutes ago, Mercuzzio said:

Samo nek daju mogućnost trenerima da ubace zastavicu i da traže faul. To je dovoljno.

+1

 

samo to je dovoljno...

kakvo je neopevano sranje ovo pravilo za produzetke

Trebalo bi 1 posešn po timu u produžecima, ovako je koga usere novčić.

Da, jako glupavo što se ne može odgovoriti na TD.

Saintsi odigrali nerealno pičkasto za svoje standarde, bez obzira na greške.

Patsi zasluženo, mogli su mnogo ranije prelomiti. KC dobar u drugom poluvremenu. Opak je qb Mahomes, cirkus sa Huntom ih je skroz ukopao, to kažnjavanje Hunta mi je baš težak wtf momenat sezone. Andy Reid stari luzer.

 

49 minutes ago, miki.bg said:

Trebalo bi 1 posešn po timu u produžecima, ovako je koga usere novčić.

Ako se ne varam, bilo je to, samo onda mora da se predvodi da može da traje večno. U PO nema nerešeno...

19 minutes ago, Frank Pembleton said:

Ako se ne varam, bilo je to, samo onda mora da se predvodi da može da traje večno. U PO nema nerešeno...

Pa i penali u fudbalu mogu da traju večno... :D I sad može da traje večno...

 

Mislim, meni je ovo kao da se šutira 5 penala jedna ekipa, pa 5 penala druga... Ali ako prva zabije svih 5, druga nema šta da traži... Jbg, glupo...

 

 

tja, najmanje jedan posed bi morali da imaju i jedni i drugi, pa posle šta bude

 

nije to hokej i fudbal, gde se menja posed iz sekunde u sekundu. ovo je praktično potezna igra, i ti nekome daš potez više

After a missed call that potentially cost the New Orleans Saints a trip to the Super Bowl, this highway sign appeared outside New Orleans.

 

50839917_2645127505506075_16006496960685

Jbga to izaziva mnogo pitanja...

npr. gde staješ.

Npr. Brejdi ima prvi posed TD, Mahomes zatim TD... Šta onda?

Opet Brejdi paaa TD,onda moraš Mahomesu ponovo...

 

Create an account or sign in to comment