Jump to content
IGNORED

NFL


renne

Recommended Posts

Posted

Escrow pravilo datira iz praistorije kad je postojala bojazan da vlasnik nekih tamo Providence Steamrollersa neće imati novca da isplati 200 dolara godišnje plate svom najboljem igraču. Sad, 100 godina kasnije, kad su vlasnici timova ljudi koji spadaju u red najbogatijih na planeti, ta bojazan više nije realna. I samo pravilo je opcioni. Liga može da zahteva deponovanje novca. A i ne mora. Ne radi se ni o punom iznosu. Brownsi bi za Watsona u escrow trebali da ture oko 150m od tih ukupno garantovanih 230m. Ali nisu ništa morali jer im niko to nije ni tražio. 

Niko se ne plaši da će Haslam da bankrotira i neće imati 230 miliona kad je on lik koji se frlja milijardama i kupuje i NBA timove i koješta. A sve i da Haslam bankrotira onda tim ide na prodaju i onaj ko ga kupi će regulisati obaveze prema Watsonu. Ako slučajno nema 150 miliona na računu onda će za 5 minuta da završi kredit u banci. 

Na kraju krajeva, taj Lamar će za svog ownera da štampa novac. Nema mnogo stvari na svetu koji će imati bolji ROI.

To si kod Kollmanna gledao? :)

Posted

Ma gledao sam i čitao na pet mesta. Svi kažu da postoji taj depozit koji vlasnik mora da položi za garantovanu sumu, niko ne spominje da je opciona stvar. 

Posted
Quote

 

ARTICLE 26
SALARIES

Section 9.

Funding of Deferred and Guaranteed Contracts:

The NFL may require

that by a prescribed date certain, each Club must deposit into a segregated account the
present value, calculated using the Discount Rate, less $15,000,000 (the “Deductible”), of
deferred and guaranteed compensation owed by that Club with respect to Club funding
of Player Contracts involving deferred or guaranteed compensation; provided, however,
that with respect to guaranteed contracts, the amount of unpaid compensation for past or
future services to be included in the funding calculation shall not exceed seventy-five
(75%) percent of the total amount of the contract compensation.

 

 

NFL may require. Od Browsna nisu tražili. Nisu ni od Vikingsa kad su potpisivali Cousinsa.

Svake godine svi 1st rounderi potpisuju fully guaranteed ugovore. To je počelo one sezone kad je bio lockout. Tad je Mudovište bio pick #1, tj godina je bila 2011. Od tad je potpisano već 12 draft klasa i ako bi Liga insistirala na tom pravilu onda bi 32 tima konstantno držalo novac za 4 fully guaranteed ugovora. Prosečno bi svaki tim morao da konstatno drži npr oko 50 miliona u nekakvoj škrinji i ta cifra bi rasla iz godine u godinu. 32 tima po 50 miliona, preko milijardu i po dolara bi skupljalo prašinu.

A to su samo rookie ugovori. Svi ostali ugovori u sebi imaju gomilu garantovanog novca. U tom escrowu bi moralo biti ko zna koliko milijardi $ da tamo ne rade ništa osim skupljanja prašine.

Ono, pre neki dan je pukla banka jer je držala u sefu premalo keša, a prevelik deo novca su investirali i nisu imali da isplaćuju ljude kad je krenula frka. Banke, kojima se taj bank run može desiti svakog trenutka drže kod sebe oko 10% novca, a NFL timovi bi sebe terali da drže 100% iako od njih niko ne može da traži novac tek tako. Koliko to ima smisla? Postoje ugovori i sve je definisano kad se šta isplaćuje. Što bi se NFL timovi imali toliko rigorozna pravila, ako banke koje zbog takvih stvari propadaju mogu da se ponašaju skroz labavo?

A čak i da je to pravilo full striktno i nije samo relikt od pre 100 godina kad su glavni igrači bili 5-7 debeljuce belci što su trčali 5.40-5.50, svaki NFL owner može za 5 minuta stvoriti taj novac na stolu. Pogotovo ako mu se ukaže prilika da potpiše igrača kalibra 1 Lamara.

Posted

https://www.espn.com/nfl/story/_/id/36282465/sources-packers-trade-aaron-rodgers-jets-multiple-picks

 

I zvanicno....

 

The Packers agreed Monday to deal quarterback Aaron Rodgers and their 2023 first round pick (No. 15 overall) and a 2023 fifth-round pick (No. 170) to the Jets for New York's 2023 first-round pick (No. 13 overall), a 2023 second round pick (No. 42), a 2023 sixth-round pick (No. 207) and a conditional 2024 second-ro0und pick that becomes a first if Rodgers plays 65% of the plays this season

Posted

ovce su za sisanje... 

 

sledece godine daju 1st rounder za igraca koji ce tad imati 40 godina :gospode:

Posted

jbg...oni veruju da ih vrlo dobar  QB deli od toga da budu ozbiljni kontenderi u AFC. Ako to uzmeš u obzir, onda bi trebalo da trejd ima smisla. Verovatno će biti teška ispala sa njihove strane, al ajde, bar su probali nešto. 

Posted

Sad će biti zanimljivo videti da li će Zach biti trejdovan negde i da li će preko njega pokušati da povrate nešto od pickova za draft.

 

Posted

Zach nakon prethodne sezone može biti trejdovan samo na dokove da tamo istovara i utovara brodove za minimalnu satnicu. 

  • +1 2
  • Haha 2
Posted
45 minutes ago, Šaptač said:

Sad će biti zanimljivo videti da li će Zach biti trejdovan negde i da li će preko njega pokušati da povrate nešto od pickova za draft.

 

Wilson ove sezone ulazi svaki put kad povedemo 20 razlike i nakon što osiguramo #1 seed startovaće weeks 16, 17 i 18

Verovatno slična uloga u 2024, a od 2025 je starter

  • Haha 1
Posted

Stigla droga kod omunjenog u kraj...



....shiit has hit the fan.

Posted
9 minutes ago, Frank Pembleton said:

Stigla droga kod omunjenog u kraj...



....shiit has hit the fan.

Ali moraš priznat da kvalitetno radi...

Posted
30 minutes ago, omiljeni said:

Wilson ove sezone ulazi svaki put kad povedemo 20 razlike i nakon što osiguramo #1 seed startovaće weeks 16, 17 i 18

Verovatno slična uloga u 2024, a od 2025 je starter

Mislim da je veći problem što nema hemije između Wilsona i ostalih igrača na terenu.

Možda on nije loš QB ali treba mu dobar mentor a sudeći po izjavama pre mislim da će otići iz Jetsa pre 2025 godine

Posted

Wilson je draftovan da u rookie godini ima 3-4 pobede, u drugoj godini 5-6 i tako dalje. A dogodilo se da su već te druge godine Jetsi imaju najbolji roster u ligi i sa skorom 6-3 se razmišlja o benchovanju kvoterbeka. Zaostaješ pola pobede za seed #1 u sezoni kad su im prognozirali 0-9 razni paceri i šusteri. Jebiga, New York je brutalan, on to nije mogao izvući i skurcao je. Neka se bori i biće sve ok. On je talenat da opušteno bude top5 Qb lige i mislim da nema teoretske šanse da se Douglas jeftino odrekne tog potencijala.

Zbog Wilsona i nije upirao u Lamara već u Rodgersa jer je idealan kandidat da obavlja dvojaku ulogu Qb koji će da nas gurne u red prvih contendera, a da ujedno bude i bridge Qb. Pogotovo što je Wilson Rodgersov klon.

A kad/ako Wilson bude spreman da startuje za playoff tim onda će se hemija lako razviti. Ako oni procene da Wilson može igrati već u 2024, onda će Rodgers na trade block da se sa njim vraćaju uloženi pickovi. Mada nama i ne fali pickova, tako da neće biti nikakve žurbe.

  • +1 1
Posted (edited)

Wilsonu po igri nije mesto u NFL-u. Ako bude spreman da kleči na kukuruzu možda i dobije šansu. Cenim da bi ga najradije otpustili, mada zavisi od situacije sa salary capom. U trejdu za njega ne mogu da dobiju ni džak krompira.

 

Edit: dovođenje Traktoriste 2.0 je slično malouman potez kao i originala 2008. Biće verovatno bolji, ali mator je i imao je očajnu sezonu. Ako ne osvoje titulu kao Tampa, a neće, biće skup igrač za par godina solidnih rezultata. Bolje da su se otvorili za Lamara.

Edited by Venom
  • +1 1
Posted

Meni se čini da će se ponovi situacija kao sa Rusellom WIlsonom u Denveru.

Znači neki 5-12 skor u prvoj Rogersovoj sezoni

 

Sa Zachom, Flacom i Mike Whiteom su ove godine dogurali do 7-10

 

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...