February 9, 20187 yr Nije mi jasno, uzme 2 mini brejka i povede 3-0, a onda izgubi 7 poena za redom. Znam da je to tipično za njega, ali mi i dalje nije jasno.
February 9, 20187 yr To je Sten(a), miran ko spricer cak i kad nije a to vreli glavozidar kao Viktor nume da svati kako digra onda. Stara Poljska Izreka: Daj pivu ladnu kao Sten.
February 10, 20187 yr Author Kecmanovic u SF posle dugog meca. Prva dva seta od preko 1h u TB (prvi dobio, drugi izgubio) pa u trecem oduvao 6:1. Na turniru nema vise nosilaca. Kecman izvacio dvojicu kao i sledeci protivnik Jung. Isti onaj koga smo pominjali prosle nedelje kad je dobio medjusobni duel. 178. na listi.
February 11, 20187 yr Ovaj put jaci otpor, ali Jung opet prejak za Kecmana. Jbg, moraju se dobijati takvi igraci.
February 11, 20187 yr Author Jebote, jel moguce opet isto?! Zašto se moraju dobijati bilo kakvi mecevi?! Decko je usao u polufinale, skocio 15 mesta na listi i izgubio od igraca njegovog ranga koji je bio favorit na kladionici. Shvatite više da je Novak u nadem tenisu bio izuzetak, nikako pravilo. I ako vec necete da uživate u razvoju npr Kecmanovica, ne morate ga ni pratiti i prozivati za svaki poraz. Pogotovu sto je poslednja dva turnira sasvim dobro igrao. Al dzaba, uvek se nadje neko da pljucne... Naporno mi postalo da crtam svaki cas i objasnjavam ono sto ne treba.
February 11, 20187 yr Uh, nemam zivaca za ovo. Recimo da dosta pratim Kecmanovu karijeru i da sam upoznat sa njegovim potencijalom, koji je zaista izuzetan, nista manji od Novakovog. A Jung je mediokritetski igrac u rangu malo boljeg rekreativca, te sam blago razocaran, nista drugo. Nit pljujem Miomira, nit se moraju dobiti bilo kakvi mecevi. I sa uzivanjem cu nastaviti da ga pratim
February 11, 20187 yr Nije ni ovo realan Jungov nivo, igra mnogo bolje poslednjih par nedelja. On je recimo u prošlom kolu dobio Mekdonalda koji je u Australiji uzeo Dimitrovu dva seta. Daleko je to od rekreativca.
February 11, 20187 yr Author Nije Jung rekreativac niti se za bilo koga sa 18 godina moze tvrditi da ima potencijal kao jedan od najboljih igraca svih vremena. Za tako nesto je potrebno vreme da se pokaze jer zavisi od desetina faktora... Po mom misljnju Miomir ide kako treba, korak po korak. Pa cemo videti da li je to dovoljno za prvih 100, prvih 50, ili ce ostvarivati i ozbiljnije rezultate...
February 11, 20187 yr E jbg bas ako je dovoljno za prvih 100. Imamo vec Lajovica ili Djerea koji su u prvih 100, pa se ne dize hajp oko njih. Ako zeli da iskoci na veliku scenu, na ovim celendzerima nema sta da se zadrzava dugo i ubrzo mora da pokaze da ih je prerastao. Niko ih nije godinama igrao i postao ozbiljan igrac.
February 11, 20187 yr Author 23 minutes ago, Malvo said: E jbg bas ako je dovoljno za prvih 100. Imamo vec Lajovica ili Djerea koji su u prvih 100, pa se ne dize hajp oko njih. Ako zeli da iskoci na veliku scenu, na ovim celendzerima nema sta da se zadrzava dugo i ubrzo mora da pokaze da ih je prerastao. Niko ih nije godinama igrao i postao ozbiljan igrac. ja mislim da Kecmanovic ima kvalitet za prvih 20-30. Za vise ne bih smeo da se usudim da prognoziram. Djere moze u 50, Lajovic je tu gde jeste. Filip ako bude sve kako treba najpre moze vise, nadam se i u top10.
Create an account or sign in to comment