Sećanja na ETF

[gsb]

Posto joj je bio direktor verovatno ga jako dobro poznaje. Zoran "evo npr. ja" Jovanovic ...

 

[gospa buba]

promenice oni ime i celom etfu, zivi bili, na putu modernizacije i rebrendiranja. chim je staro ne moze da valja.

sent from bubamoto

[Friend]

Ovo pises u afektu i ne desava se  

[gospa buba]

[emoji38]

sent from bubamoto

[Friend]

Uspeo je glas sa ETFa da se probije do nacionalnih  medija, danasnja Politika:

 

Quote

 

Vlada planira izgradnju novog fakulteta za programere

Iako se pominje da bi novo zdanje moglo da bude deo ETF-a, sa dekanom i profesorima o tome niko zvanično nije razgovarao, kaže prof. dr Branko Kovačević

Autor: Dragana Jokić-Stamenkovićponedeljak, 19.03.2018. u 12:47

Здање ЕТФ-а у Београду (Фото Д. Јевремовић)

 

Prilikom nedavne najave da će država sigurno izgraditi novo zdanje za školovanje programera na Novom Beogradu, bez obzira na to da li će Elektrotehnički fakultet (ETF) pristati da to bude njegovo bočno akademsko krilo, Mladen Šarčević, ministar prosvete, nije mogao da precizira kada će gradnja početi. Samo je izričito naglasio da će ustanova nići i ako se ne smire strasti onog dela ljudi sa ETF-a koji od novembra prošle godine dižu glas protiv funkcionisanja fakulteta u dva zdanja, uprkos decenijskom grcanju najprestižnije visokoškolske ustanove zbog nedostatka prostora.

Dokument o prioritetnim aktivnostima Vlade Srbije na razvoju informacionih tehnologija (IT) u 2018. godini otkriva i ono o čemu ministar Šarčević „nije obavešten”. U ovim spisima, koje smo dobili iz kabineta premijerke Ane Brnabić, izričito je navedeno da je početak gradnje „nove zgrade za školovanje IT inženjera” planiran u tekućoj godini, naravno – uz neophodno pribavljanje sve potrebne dokumentacije.

 

Ovu investiciju u plan prioritetnih poslova vlade za 2018. godinu stavio je Savet za inovaciono preduzetništvo i informacione tehnologije u decembru 2017, pa je gotovo nemoguće da ministar Šarčević, kao član tog tela, nije obavešten o planiranju skorog početka gradnje novog fakultetskog zdanja. U dokumentu je navedeno i da će se budući dom IT inženjera na Novom Beogradu prostirati na 12.000 metara kvadratnih, a ne na 11.000, kako je ministar najavio, i da će odgovarati najvišim standardima gradnje. Projektovani budžet biće obezbeđen iz kredita Evropske investicione banke i iznosiće šest miliona evra. Tela u vladi odgovorna za sprovođenje ovog projekta su Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, Kabinet ministra bez portfelja zaduženog za inovacije i Kancelarija za upravljanje javnim ulaganjima.

Usputno pominjanje gradnje bitne akademske institucije, uz izostavljanje činjenice da ona samo što nije počela, još je intrigantnije ako se uzmu u obzir činjenice da sadašnji v. d. dekana ETF-a Milo Tomašević tvrdi da ne samo što nije obavešten o njoj, nego i da u Ministarstvu prosvete četiri meseca, kaže, ignorišu njegov zahtev za razgovor, između ostalog, i o ovoj temi. Zbog rascepa koji je u novembru prošle godine izbio na videlo na ETF-u, tadašnji dekan profesor Zoran Jovanović dao je ostavku, jer je, kako navodi, većina na fakultetu protiv uvođenja dva departmana, što je bio njegov predlog.

 

Prof. dr Branko Kovačević, predsednik Saveta univerziteta u Beogradu, ističe da mu nije jasno zašto ministar Šarčević to novo akademsko zdanje uopšte povezuje sa ETF-om „kada ni on ni premijerka Ana Brnabić nikada nogom nisu kročili na taj fakultet, niti su obavestili vodeće ljude na njemu o mogućoj gradnji nove zgrade”.

– Ideja nije uopšte loša, ali ETF-u niko nije ponudio da dobije tu zgradu na Novom Beogradu. Logično je da predstavnici države, koja je vlasnik fakulteta, o tome razgovaraju direktno sa nama koji činimo ETF, a ne da saznajemo šta se događa iz novina ili od posrednika, kao što je Inicijativa digitalna Srbija. To nam deluje kao rašomonijada, neprofesionalno. Ministar Šarčević komunicira sa ETF-om obraćajući mu se preko medija, tako da ne znam šta on priča, niti ko stoji iza njega. Neka prave šta god žele, samo ne znam ko će školovati decu na tom novom fakultetu, niti koju decu. Trebalo bi da imaju kvalifikovane nastavnike i dobre studente. Školu čine ljudi, a ne zgrade i oprema – naglašava ovaj redovni profesor i nekadašnji dekan ETF-a.

On ističe da je ETF, uz Matematičku gimnaziju u Beogradu, najznačajnija prosvetna institucija u istoriji ove zemlje i da školuje programere za koje ima mesta gde god pokažu prstom na zemaljskoj kugli.

– Ako oni nisu potrebni ovoj državi, svet ih jedva čeka, ionako hiljade njih rade u najprestižnijim firmama na planeti. Tamo ili znaš, ili ne znaš posao, nema zapošljavanja po burazerskoj liniji. Jedan od glavnih krivaca za celu ovu priču je Zoran Jovanović, bivši dekan ETF-a. Dao je ostavku da ne bi bio smenjen. Država je izabrala pogrešnog zastupnika ETF-a. I ministru Šarčeviću i Ani Brnabić otvorena su vrata našeg fakulteta – naglašava Kovačević, koji je i bivši rektor Univerziteta u Beogradu.

Prvobitni ETF planiran na mestu TC „Merkator”

Prof. dr Branko Kovačević podseća da priča oko dodele dodatnog prostora ETF-u datira još iz 1969. godine, kada je bilo planirano da ovaj fakultet dobije zdanje od 100.000 metara kvadratnih na Novom Beogradu, gde se sada nalazi TC „Merkator”. On smatra da je mnogo bolja ideja o proširenju ovog fakulteta od današnje bila zastupljena pre četiri, pet godina.

Tada je ETF-u bila, kako kaže, dodeljena zgrada „Lola korporacije” od 12.000 kvadrata, koja se nalazi stotinak metara dijagonalno od sadašnjeg zdanja u Bulevaru kralja Aleksandra.

– Jednom nam je taj prostor odlukom dodelio premijer Ivica Dačić, a dvaput premijer Aleksandar Vučić. Plan, međutim, nikad nije realizovan. Na kraju smo dobili deveti sprat u tom zdanju od 450 kvadrata, jednu bioskopsku salu bez prozora i još jednu salu za 70 studenata, što nije ni petina prvobitno planiranog – podseća Kovačević i dodaje da ETF sada ima ukupno 12.000 kvadrata, dok Mašinski fakultet ima više od 40.000, Tehnološko-metalurški oko 33.000, ali da su u lošijoj situaciji Fakultet organizacionih nauka sa oko 5.000 kvadrata i Matematički fakultet sa 3.000 metara kvadratnih.

 

 

Edited March 19, 2018 by Friend

[pt 2.0]

Malo sunca u mrklom jebenom mraku. 

(raduje me da im je, nakon advokata, ETF prvi pokazao srednji prst).

 

Inače se ceo angažman i vizija razvoja zemlje SNSa svodi na građevinarske radove lošeg kvaliteta. PIM.

Edited March 19, 2018 by pt 2.0

[gospa buba]

pa to je sve klasik radikalsko muljanje, uvek i svuda. da su pametni, mogli su da sazidaju zgradu, upishu djake pod barjak etf-a i drze nastavu 2 godine dok ovi uopshte primete

[ljuttko]

22 hours ago, Friend said:

Uspeo je glas sa ETFa da se probije do nacionalnih  medija, danasnja Politika:

 

 

Nije li Branko Kovačević jedan od potpisnika znamenitog Vučićevog spiska za Beograd. pre neki dan uhvatila sam i parčence emisije gde je prilično jadno sasluživap onom kragujevačkom gmazu od dekana. Uglavnom njegove političke vratolomije su mi prično  odbojne i nisam sigurna da mu vrhovni rektor  svih nas neće poslati ponudu koju ovaj neće moći da odbije u kom slučaju će etfu trebati 5 puta više snage za koprcanje iz zamke

[gsb]

11 hours ago, ljuttko said:

Nije li Branko Kovačević jedan od potpisnika znamenitog Vučićevog spiska za Beograd. pre neki dan uhvatila sam i parčence emisije gde je prilično jadno sasluživap onom kragujevačkom gmazu od dekana. Uglavnom njegove političke vratolomije su mi prično  odbojne i nisam sigurna da mu vrhovni rektor  svih nas neće poslati ponudu koju ovaj neće moći da odbije u kom slučaju će etfu trebati 5 puta više snage za koprcanje iz zamke

Da! Potpuno se slazem. Mislim da Branko K. ublazava i relativizuje stvari da se nastavno osoblje ne doseti, dok vrhovni rektor (i the Ana) ne zacementiraju tako da im posle nema vadjenja. Mislim da je krajnji cilj da od ETF-a naprave vecernju skolu za trenutno potrebne kadrove firmama poput Nordeusa i sl. (Nesto kao sto imamo na Tehnickom fakultetu u NS gde haraju odseci i profesori direktno vezani za razne RT-RK, Levi9 i vec kako se zovu - tako da su klinci zakucani za vjek i vjekov za neku od firmi sto im umanjue i primanja, mogucnosti izbora a i slobodu u krajnoj liniji).

[Friend]

Ne donosi pojedinac odluke na fakultetu. Postoji naucno-nastavno vece koje donosi nekakve odluke.

[giuseppe]

Nategne se i NNV, ih...

[gsb]

47 minutes ago, Friend said:

Ne donosi pojedinac odluke na fakultetu. Postoji naucno-nastavno vece koje donosi nekakve odluke.

Da, NNV ce i da donese sve odgovarajuce odluke. Just watch it. (Upravo prisustvujemo kuvanju zabe).

Neke ce da kupe novim prostorom (bolji uslovi za rad), nekima ce da sasolje sujetu (pun je ETF takvih),

neki se i onako odavno prodaju za pare... i eto vecine za bilo sta u NNV-u.

Znam da sam cinicna i pesimista... i mnogo mi jezao... ali realno, zasto bi ETF bio drugaciji od ostatka zemlje.

[ljuttko]

On 3/10/2018 at 8:19 PM, gospa buba said:

to su bile te njihove chuvene metode

a kad kazesh da ne radi eksperiment, isto te izbace

sent from bubamoto
 

Zašto tek sad vidim pominjanje lab vežbi, izvor mojih svakojakih frustracija i malih pobeda. Mislim da sam sa lab vežbi iz elektronike izbačena skoro svaki drugi put tj kad je dežurao jedan asistent koji iz nekog razloga nikako nije podnosio ženske studente. Nisam mogla ugoditi ni kada namestim rezultat ni kad loše izračunam.

No najveći doprinos u mojoj i istoriji etfa zbio se na vežbama iz fizike u prvih nekih 2 meseca. Neko merenje gde je trebalo da se 5, 6 minuta meša voda  nekakvom mutilicom koja se  ručno vrti prstima, stojiš nad posudom i sa 2 prsta okrećeš tu mutilicu ko ludanasta.  Dok ja i drugarica mi , potonja kuma,  nismo napravile od kaiša kaputa  neku   vrstu kaišnika, cimkale svaka na svom kraju sedeći  udobno zavaljene i gledale naš doprinos nauci ko da smo nuklearni reaktor opravile. Dobile 10 na toj vedžbi  i pohvalu za  inovaciju

[Frile]

2 minutes ago, ljuttko said:

No najveći doprinos u mojoj i istoriji etfa zbio se na vežbama iz fizike u prvih nekih 2 meseca. Neko merenje gde je trebalo da se 5, 6 minuta meša voda  nekakvom mutilicom koja se  ručno vrti prstima, stojiš nad posudom i sa 2 prsta okrećeš tu mutilicu ko ludanasta.  Dok ja i drugarica mi , potonja kuma,  nismo napravile od kaiša kaputa  neku   vrstu kaišnika, cimkale svaka na svom kraju sedeći  udobno zavaljene i gledale naš doprinos nauci ko da smo nuklearni reaktor opravile. Dobile 10 na toj vedžbi  i pohvalu za  inovaciju

 

namerno je tako napravljena vežba da se na samom početku vidi ko ima potencijal za inženjera a ko ne

[ljuttko]

17 minutes ago, Frile said:

 

namerno je tako napravljena vežba da se na samom početku vidi ko ima potencijal za inženjera a ko ne

jes vala samo mi se te iženjerske čakre nisu često otvarale posle istrošila sam kapacitete na vežbama