Jump to content
IGNORED

Trump - hoće li biti impeachment ili 8 godina drugačijeg predsednikovanja?


radisa

Recommended Posts

Posted

Propustih tu kaznu, naletela sam odmah na ovu neredigovanu verziju, eh :(

 

Za tebe i ovog tvog pajtasa sasvim dovoljno.

Posted

konacno povratak tradiciji

 

Doporto1.png

 

Za zaljenje, ali ne toliko bolesno, uzasno i monstruozno kao sto rade zenama u Rusiji.

Posted

balgi boze koja ja to sujetna budaletina, sada ce da otvori istragu glasanja samo zato sto je zlobaba namakla vise popularnih glasova.

mora da dokaze sam sebi koliki je magarac.

kako magarac dokazuje sebi da je magarac, leba ti?

 

ovaj samo svima pokazuje (još jedared) da je insekt

Posted

Za tebe i ovog tvog pajtasa sasvim dovoljno.

 

Ma opušteno, ako može POTUS da javno danas priča jedno sutra drugo, što sad ti da se ustežeš.

Posted

Objasnjavali smo to onomad kad si bio banovan.

Ела пробај опет то мора да је било чудо од интелектуалног подвига.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Posted

Za tebe i ovog tvog pajtasa sasvim dovoljno.

nije! pisi opet carsave, smiluj nam se, zasto nas ovako surovo kaznjavas?
Posted

Ej, 'ajde edituj ovo ili zamoli moderaciju, svejedno: nisam siguran da si uopste i pomislio sta znaci ili bi moglo da znaci ovo sto si napisao.

Osakacena zapadna obala SAD i/ili prestanak postojanja Kine kao entiteta?

Ne mislim na desetine, u slucaju Kine stotine miliona mrtvih i nekoliko puta vise trajno osakacenih, to se tesko i da zamisliti, mislim na nedopustivu lakocu kojom si se upustio u ovu vrstu matematike.

Kad ili ako, nedajboze, dodje do atomskog pucanja, prestaje svaka prica, a jos manje ima mesta strateskim i politickim kalkulacijama jer su brojevi jednostavno preveliki.

Pricas o atomskim bombama kao da se radi o pusci M-48.

 

Poslusaj ti lepo mene.

 

šta ima da se upuštam, to su činjenice...Kina nije nuklearno dorasla USA iako ima faktor odvraćanja baš zbog onoga što sam napisao, konvencionalno bi već bila malo drugačija priča ali bi ih ameri sa mora urnisali pošto su na moru jedno šesnes puta jači

Posted

čovek je je napisao da nikome ne bi bilo dobro ako bi krenulo gađanje nuklearnim bombama

 

ne vidim ništa sporno

Posted (edited)

čovek je je napisao da nikome ne bi bilo dobro ako bi krenulo gađanje nuklearnim bombama

 

belolistićarima bi bilo extra jer bi konačno mogli da crknu a da se ne smaraju planiranjem suicida :fantom:

 

e kad si već spomenuo imam mega stvar za sudnji dan sigurno niste čuli

 

https://www.youtube.com/watch?v=0WV3mov56Ns

Edited by Hella
Posted

Ovo je bolje od suicida

 

Posted (edited)

Politico

 

 

Senate Democrats geared up for battle with President Donald Trump by preparing to talk to people who voted for him — and by hearing from one of his arch-nemeses.

 

Gathering in Sheperdstown, W.Va., Democrats were scheduled to hear from liberal political operative David Brock on Thursday, who ran a session called “Hold Trump Accountable” with Center for American Progress CEO Neera Tanden and Priorities USA CEO Guy Cecil. Earlier in the day, Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) moderated a “discussion with Trump voters," according to a draft schedule obtained by POLITICO.

 

Manchin and nine other Senate Democrats are up for reelection next year in states that Trump won. Much of the event appears geared at figuring out how to turn people who supported Trump into Democratic voters in 2018.

Former Kentucky Gov. Steve Beshear (D), along with Sens. Heidi Heitkamp (D-N.D.) and Michael Bennet (D-Colo.), held a session on “speaking to those who feel invisible in rural America," according to the schedule. Other sessions were along similar lines: “Listening to those feel unheard” and “Rising America — They feel unheard too.

On Thursday Sen. Chris Van Hollen (D-Md.) will discuss political tactics for the midterm election and Democrats will strategize on how to define themselves and Trump. Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Tim Kaine (D-Va.) and Joe Donnelly (D-Ind.) will talk about “Triangulating Trump,” emphasizing that they can go around Republicans by trying to work with Trump on infrastructure, outsourcing and trade.

Finally, Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) will prep Democrats on how to engage against Republicans over Trump's Supreme Court pick, which is expected to come as soon as next week.

On Wednesday evening, Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) led a wine and cheese reception, then got a history show about Harper’s Ferry called “September Suspense: Lincoln’s Union in Peril.”

Democrats did not allow reporters to attend.

Edited by slow
Posted

šta ima da se upuštam, to su činjenice...Kina nije nuklearno dorasla USA iako ima faktor odvraćanja baš zbog onoga što sam napisao, konvencionalno bi već bila malo drugačija priča ali bi ih ameri sa mora urnisali pošto su na moru jedno šesnes puta jači

Znas sta stratege™: jedna jedina cinjenica u scenarijima™ koje razmatras je smrt cirka milijardu ljudi u roku od 1 sat, obogaljivanje jos duplo vise i kraj civilizacije kakvu poznajemo.

Svako ko ima vise od 2 grama mozga bi nad tom cinjenicom stao i pokusao da zamisli i shvati da se radi o necem sto se ne moze zamisliti.

Sto , naravno, ne znaci da nema budala koje bi bile sposobne da i urade tako nesto: dokaz je da postoje i budale koje su sposobne da pisu ovo sto ti pises, na nacin koji pises.

Uzdam se u to da su te budale ipak za cvrc odgovornije od lika cija se razmatranja™ krecu u relacijama 'urnisati' i 'sesnaes puta jaci'.

Ili, da skratim: lupetas za sve pare.

Posted

Ovo je bolje od suicida

 

Sta joj sve to vredi kad nije covek, ne? 

#pitamzadruga...

Posted

aaa to li tebi smeta, evo još jedna nezgodna činjenica za tebe - za nekih par milijardi godina ova planeta će prestati da postoji i sva živa bića na njoj

 

jbm ti kao da sam zalutao na forum ana.rs

Posted

E ovo je nihilizam na koji se retko nailazi. :lolol:

×
×
  • Create New...