Jimmy Kowalski Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 (edited) Edited December 21, 2016 by Jimmy Kowalski
Sludge Factory Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Znaci Gosling jeste LAPD. Dobro, ovaj sneg i dalje moze bitiu nekom drugom gradu ili se klima promenila u LA :D
Bujodrag Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 А можда си читао роман написан по филму, било је и тих акција. Код човека (а репликанти ипак јесу људи, иако модификовани и вештачки направљени) постоји велик степен насумичности у реакцијама. Сви смо учили у школи ствари из исте књиге, а опет нема двоје које ће да их исто тумаче. Програмирање у данашњем смислу ипак има ужи избор реакција. +1 Svidja mi se ovaj topik. Izneli smo različite stavove a nismo se potukli. U nekim stvarima smo se čak i složili iako smo krenuli iz različitih perspektiva. Ponešto smo i naučili. Definitivno ima nade da ćemo na kraju svi da se volimo i ljubimo :) ^_^
Roger Sanchez Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 ridli skot jede govna. ideju o dekardu replikantu je dobio tek naknadno. haroson ford prica o tome u jednom intervjuuu, tojest da nije bilo govora o dekardu replikantu tokom snimanja. al valja prodati film jos koji put, dobro nije ko pavic odradio musku i zensku verziju. + bilijardu. To je aršloh kojem su se posrećila dva dobra scenarija/filma. Po kojima sad sere, svakom po redu.
3opge Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 + bilijardu. To je aršloh kojem su se posrećila dva dobra scenarija/filma. Po kojima sad sere, svakom po redu. “He is definitely a replicant,” Scott says. Scott goes on to explain how elements of the film should tip audiences off to this fact, if they’re paying attention, including the unicorn dream sequence Scott added in his director’s cut of the film. The film’s star, Harrison Ford, was never able to get a straight answer about his character’s true nature from Scott, but his own interpretation was that the character was human. "I was moved to ask Ridley whether or not he thought that the character I was playing was a Replicant," Ford said at a 2013 AFI event. "Well, I never got a straight answer. Which is okay, I guess. But I thought it was important that the audience be able to have a human representative on screen, somebody that they could have an emotional understanding of. Ridley didn't think that was all that important."
Sludge Factory Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Sto se tice rasprave, kao sto rekoh, I'm with adams, bujodrag and duda on this one. Dodao bih samo da njihovo odmetnistvo na kraju ima mnogo vecu tezinu ukoliko je Dekard covek. Naravno, lepota ovog filma jeste sto ostavlja prostor za razlicita tumacenja i nemam nikakav problem sa ambiguitetom. Sad se javlja pitanje kako ce to tretirati u nastavku. Bumo videli. Ono s cim se ne slazem jeste da je verzija sa naracijom bolja. Ona dodaje na tom noir smeku (iako je i za to nepotrebna, film to svakako ima i bez naracije) i ne bi smetala da je bolje napisana i procitana/odglumljena. Evo npr. ova scena je mnogo lepsa bez naracije http://youtu.be/AJzIT6fQ3OU Bez naracije nas pusta da gledamo i razmisljamo, dok nam naracija nepotrebno crta. O zavrsnoj sceni da i ne govorim http://youtu.be/BbKSr3vb32U Naravno, to each his own, cak i to sto postoji vise verzija filma mu dodaje na lepoti.
Bujodrag Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 (edited) Ono s cim se ne slazem jeste da je verzija sa naracijom bolja. Ona dodaje na tom noir smeku (iako je i za to nepotrebna, film to svakako ima i bez naracije) i ne bi smetala da je bolje napisana i procitana/odglumljena. To s odsustvom naracije ima smisla. Gledao sam film i bez narcije. Dobro je i tako. To odsustvo naracije, čak, na neki način, pojačava onu značajnu karakteristiku atmosvere filma koja je, ne bih rekao sumorna, ali nekako isprana, isprazna, blago uznemirujuća, bleak, što b' rekli Rus, Nemac i Englezac. Mogu se na netu naći dobri argumenti u prilog tezi da je naracija nepotrebna. Navodno je uvedena naknadno jer su producenti smatrali da će film biti nerazumljiv publici bez nje, sto, ispostavilo se, nije bilo tačno. S druge strane, meni se i Fordova naracija uklapa u atmosveru. Da li je to samo zato što mi se svidja njegov glas ili stvarno uspeva da je dobro izgovori, ne znam. A i ne moram da (sa)znam Edited December 21, 2016 by Bujodrag
Sludge Factory Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 http://ew.com/movies/2016/12/20/blade-runner-2049-ew-cover/?xid=entertainment-weekly_socialflow_twitter starring Ryan Gosling as a new blade runner, LAPD Officer K, who unearths a secret 30 years after the events of the first film that has the potential to plunge what’s left of society into chaos — which leads him on a quest to find Deckard, who might have some answers. Kako vam ovo zvuci? Gosling otkriva tajnu iz proslosti da je Dekard replikant koji stari kao covek i ima ljudski zivotni vek i pita se ko su sve replikanti, da li jei on sam replikant i kako vlast koristi replikante
precog Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Sto se tice rasprave, kao sto rekoh, I'm with adams, bujodrag and duda on this one. Dodao bih samo da njihovo odmetnistvo na kraju ima mnogo vecu tezinu ukoliko je Dekard covek. Naravno, lepota ovog filma jeste sto ostavlja prostor za razlicita tumacenja i nemam nikakav problem sa ambiguitetom. Sad se javlja pitanje kako ce to tretirati u nastavku. Bumo videli. Ono s cim se ne slazem jeste da je verzija sa naracijom bolja. Ona dodaje na tom noir smeku (iako je i za to nepotrebna, film to svakako ima i bez naracije) i ne bi smetala da je bolje napisana i procitana/odglumljena. Evo npr. ova scena je mnogo lepsa bez naracije http://youtu.be/AJzIT6fQ3OU Bez naracije nas pusta da gledamo i razmisljamo, dok nam naracija nepotrebno crta. O zavrsnoj sceni da i ne govorim http://youtu.be/BbKSr3vb32U Naravno, to each his own, cak i to sto postoji vise verzija filma mu dodaje na lepoti. Normalno da je bolje bez naracije, naracija je ko onaj nasnimljeni smeh u komedijama.
Roger Sanchez Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 “He is definitely a replicant,” Scott says. Scott goes on to explain how elements of the film should tip audiences off to this fact, if they’re paying attention, including the unicorn dream sequence Scott added in his director’s cut of the film. The film’s star, Harrison Ford, was never able to get a straight answer about his character’s true nature from Scott, but his own interpretation was that the character was human. "I was moved to ask Ridley whether or not he thought that the character I was playing was a Replicant," Ford said at a 2013 AFI event. "Well, I never got a straight answer. Which is okay, I guess. But I thought it was important that the audience be able to have a human representative on screen, somebody that they could have an emotional understanding of. Ridley didn't think that was all that important." I za taj je detalj seronja dopustio da se napravi nekoliko verzija, pri čemu prva nije ni završila u theatrical cutu, toliko se on za to borio... A ustvari, simbolika je vrlo jednostavna, već poznata simbolika unicorn sna. Potencijalna sreća u toj ljubavi s Rachael. Gaff mu ostavlja posjetnicu s porukom iz istog simbolizma - bio je tamo, ali ju je ostavio na životu da Deckardu da šansu za sreću. Too bad she won't live, to će trajati samo 4 ili manje godina. But then again, who does. Što sve seronja nadograđuje samo je prđenje pod stare dane. Tko uživa u tome, čudni su mu ukusi, ali ima nas svakakvih
Bujodrag Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 (edited) I ima jedna stvar koju moraju da shvate svi koji nešto stvaraju. Kad svoje delo pustite u promet, kad ga objavite, kad ga izložite publici, ono više nije vaše. Uopšte ne smatram da je pisac jedini pozvan da objašnjava svoju knjigu, da će kmpozitor najbolje protumačiti svoju kompoziciju. Neki profesionalni kritičar ili elokventni konzument dela ili,možda, neki polu pismeni pastir mogu, možda, to da urade bolje. Autori, najčešće, ne znaju apsolutno i skroz potpuno šta je to što stvaraju. Neke stvari se dešavaju bez njihove direktne kontrole. Ne sve, naravno. Sećam se internet rasprave da li je Motorhead metal bend iako je Lemi odgovorno tvrdio da oni sviraju rok'n'rol. Ma, šta on zna, te pesme više nisu njegove, možda je on mislio da je to rok, ali, ako ih metal zajednica prepozna kao metal, onda su metal. Ne? I hvala bobu da je tako. Inače bi umetnička dela bila ekvivalentna telefonskim imenicima čiji je jedini kvalitet debljina. Edited December 21, 2016 by Bujodrag
Jimmy Kowalski Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Kako vam ovo zvuci? Gosling otkriva tajnu iz proslosti da je Dekard replikant koji stari kao covek i ima ljudski zivotni vek i pita se ko su sve replikanti, da li jei on sam replikant i kako vlast koristi replikante Zvuci kao sablon koji svi prepisuju Approximately 30 years after the destruction of the second Death Star, the last remaining Jedi, Luke Skywalker, has disappeared. The First Order has risen from the fallen Galactic Empire and seeks to eliminate the New Republic. The Resistance, backed by the Republic and led by Luke's twin sister, General Leia Organa, opposes them while searching for Luke to enlist his aid.
Roger Sanchez Posted December 21, 2016 Posted December 21, 2016 Inače, ja sam svoj osobni hommage nedavno odradio, a ovo Ridleyjevo post-govno neću udostojiti gledanjem kao ni plodove Lucasove prodane duše
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now