December 22, 20168 yr interesantno na netu je nemoguće naći kadar gde joj je uslikano dupe Verovatno zato sto ga nema, tj. nije dovoljno atraktivno. Mada se u trecoj sezoni Halt and Catch fire malo gojucnula, pa se i dupe pojavilo. Ugl. pogledaj seriju ako zelis videti malo njene zadnjice (mada je ni tamo nema mnogo) Edited December 22, 20168 yr by Sludge Factory
December 22, 20168 yr Svi replikanti, pa čak i ona sova, u pojedinim sceama imaju karakterističan crveni odsjaj u zenicama. Ovo je jedini kadar u kome se crveni odsjaj vidi i u Deckardovim zenicama i to upravo uz Racheal. Racheal je poslednji eksperiment Tyrell korporacije, ima implantiranu memoriju Tyrellove rođake i nije svesna da je replikant - baš kao i Deckard. Pretpostavljam da je Deckardu implantirana Gaffova memorija. Gaff je pandur, i verovatno je bio najbolji blade runner dok se nije povredio na dužnosti i ostao invalid koji hoda sa štapom. Upravo Gaff kaže Deckardu na kraju filma You've done a man's job, sir! Ne.
December 22, 20168 yr Jedno njegovo "ne" je jače od elaborata nekog drugog forumaša. Pa, dobro, ne želim da žurim :) Ako svi imaju karakteristicni odsjaj, cemu onda onaj komplikovani test? +1, manje više
December 22, 20168 yr Можда је и ре-каст за Рутгера, такође личи. :D Ima nešto u tome, mislim da je Scott svesno išao na taj neki Übermensch look kod te generacije androida.
December 22, 20168 yr Rezwalker Sad sam se setio one dominacije na revenantu. Jao što nemam vremena da pogledam oba filma ko čovek.
December 22, 20168 yr pazi koliko je tužna ovde. dođe ti da digneš kredit u banci i rešiš joj koji god problem da ima, samo da bi je za uzvrat mogao izvesti na sladoled i bozu. To se zove bolna menstruacija.
December 23, 20168 yr Ako svi imaju karakteristicni odsjaj, cemu onda onaj komplikovani test? Ovo je jedini kadar u kome se crveni odsjaj vidi i u Deckardovim zenicama i to upravo uz Racheal.
December 23, 20168 yr Smanji malo sa detaljima, preopširan ti je komentar. Teško da komentar koji se realno gledano temelji na artefaktualnim pizdarijama, a ugađa Ridlijevim preseravanjima, zaslužuje više. Više ću iskomentirati kraj koji je unatoč Ridleyju srećom ispao odličan i besmrtan, što se uostalom dogodilo i sa Tears in Rain monologom koji je postao besmrtan unatoč scenariju. A taj kraj funkcionira samo kad se Ridlijeva preseravanja sa zasluženom indignacijom ignoriraju. Zašto Gaff pita Deckarda je li through, a Deckard odgovara da je finished, bre? Pa zato jer je Deki trenutak prije pustio suzu zbog smrti replikanta s kojim je malo prije bio u očajničkoj borbi na život i smrt. Taj kadar je tamo, srećom, loud & clear. Možda je i instinktivan jer je taj govor vrhunac Rutgerove karijere u svakom smislu.. U tom trenutku Gaff, rekao bih, zna da je Dekijeva replikantica u njegovu krevetu u njegovoj gajbi. Deckard, kao čovjek koji je prije sat vremena u filmu ubijanje replikanata doživljavao malo jače nego farmer davljenje pilića (eto, imao je shakes), sada tuguje nad smrću replikanta koji ga je malo ranije zamalo ubio, a svakako sakatio. U replikanticu, koju je prije malo više od pola sata filma sasvim hladno ponizio i otkrio joj na onaj način da je to što je, sad je zaljubljen. Čovjek kojem je posao ubijati replikante kao žohare zaista je finished ako ih je emocionalno počeo doživljavati kao svjesna bića, tugovati zbog njihove smrti i voljeti ih. Za to u filmu ima čvrstih argumenata, koje sam recimo ja sad iznio. Za Ridlijeva iskenjavanja imamo ''sjaj u očima''. U jednoj milisekundi. Sapienti sat. Edited December 23, 20168 yr by Roger Sanchez
Create an account or sign in to comment