Populacijski bum u Nigeriji je samo dokaz da stanovništvo živi bolje nego ikada, i ako je njima dobro što uopšte neko adresira to pitanje.

 

Populacijski bum u Nigeriji je samo dokaz da stanovništvo živi bolje nego ikada, i ako je njima dobro što uopšte neko adresira to pitanje.

 

Jesili ikad bio u Nigeriji?

Jesili ikad bio u Nigeriji?

 

Nigeriji ovoj današnjoj, ili Nigeriji prije 150 godina?

 

Ako poznaješ bolje istoriju Nigerije, možeš nam reći kada je to Nigerija imala veći progres od ovog u zadnjih par dekada.

Evropljani najbolje da puste Afriku i njeno stanovništvo da sami rješavaju sopstvene probleme. Naravno da ne postoji civilizacijski problem u ovom kontekstu, ali kada ga jedan Parizer (Macron) spomene, onda ga kao takvog i pravi. Populacijski bum u Nigeriji je samo dokaz da stanovništvo živi bolje nego ikada, i ako je njima dobro što uopšte neko adresira to pitanje.

 

U tome je i kvaka. Tamo gde su pustili, tamo se nešto i događa. Tamo gde Evropljani, a pogotovo Francuzi drže uzde, tamo je najsiromašnije, najbednije i najkorumpiranije državno ustrojstvo u Africi, tzv. Francafrique. 

 

Francuska - Senegal, Gvineja, Mali, Centralnoafrička republika, Obala slonovače

Belgija - Kongo

 

 

Engleska - Nigerija, Južna Afrika, Bocvana, bivši Zimbabve, Gana, Kenija, itd.

 

Radije bih živeo u Bocvani ili JAR, pa čak ni Kenija ni Nigerija nisu bez perspektive.

 

Jesili ikad bio u Nigeriji?

Kao da sam bio!

 

Ako poznaješ bolje istoriju Nigerije, možeš nam reći kada je to Nigerija imala veći progres od ovog u zadnjih par dekada.

Pazi ovako, uopste nije bitno da li se sada zivi bolje nego ikada. Manje vise svuda se danas zivi bolje nego pre sto godina. Problem je u tome sto je taj zakljucak da je veci broj dece prouzrokovan boljim zivotom mozda i najgluplja stvar napisana na ovom forumu.

 

1. Broj dece po zeni u Nigeriji je u opadanju

2. Veliki broj dece nije u korelaciji sa poboljsanjem zivotnog standarda vec upravo suprotno. Siromasnija drustva karakterise veci broj dece. Sa boljim pristupom vakcinama, boljom ishranom i edukacijom opada i broj dece po zeni i smrtnost a to obicno koincidira sa generalnim popravljanjem standarda.

Edited July 13, 20177 yr by Eraserhead

Namibija je dobra za život po svim standardima, a Mozambik se od jedne od najopasnijih zemalja za život doživeo preporodjaj. Treba pogledati uspešne/bolje primere i uzeti ih kao šablon.

Namibija je dobra za život po svim standardima, a Mozambik se od jedne od najopasnijih zemalja za život doživeo preporodjaj. Treba pogledati uspešne/bolje primere i uzeti ih kao šablon.

 

Bocvana je tu mozda i najbolji primer ali i dokaz da sablon ne postoji i da se istorija ne moze izbrisati (ono sto Ameri zovu path dependency). Neko ce reci da Bocvana ima dijamante ali to nije uvek srecna okolnost. 1966, kada se osamostalila,  je bila treca najsiromasnija zemlja na svetu sa 15km puteva ukupno. Sada ima oko $17K GDP per capita i jedna je od vodecih u Africi (Srbija ima oko $15K). Primer kako tradicionalne institucije mogu sluziti da se prebrodi i zameni nepostojanje formalnih institucija i kako vaznu ulogu u razvoju igra stabilnost .

Bocvana ima i jednu od najvisih stopa HIV pozitivnih ljudi na svetu. Nije bas to samo success story.

vojni orkestar je svirao trampu daft punk   

 

Edited July 15, 20177 yr by Takeshi

pozdravio vas guy debord

Edited July 15, 20177 yr by bosque

vojni orkestar je svirao trampu daft punk   

 

 

tjah, rusi se mnogo bolje zabavljaju, ovi euroliberali mnogo mlitavi, bre ;-)

 

 

tjah, rusi se mnogo bolje zabavljaju, ovi euroliberali mnogo mlitavi, bre ;-)

 

ipak je francuska verzija izvedena na drzavni praznik, pred predsednicima francuske i amerike. i odlicno je odradjena.

sa druge strane, sa ovakvom vojnom tradicijom, nije ni cudo sto je nemcima trebalo samo mesec dana za osvajanje 

Pazi ovako, uopste nije bitno da li se sada zivi bolje nego ikada. Manje vise svuda se danas zivi bolje nego pre sto godina. Problem je u tome sto je taj zakljucak da je veci broj dece prouzrokovan boljim zivotom mozda i najgluplja stvar napisana na ovom forumu.

 

1. Broj dece po zeni u Nigeriji je u opadanju

2. Veliki broj dece nije u korelaciji sa poboljsanjem zivotnog standarda vec upravo suprotno. Siromasnija drustva karakterise veci broj dece. Sa boljim pristupom vakcinama, boljom ishranom (LOL!) i edukacijom opada i broj dece po zeni i smrtnost a to obicno koincidira sa generalnim popravljanjem standarda.

 

 

Samo ne znam onda kako se Nigerijci nisu naštancovali na milijardu i po kao Kinezi već tek ulaskom u savremeno doba ta brojka je rasla super eksponencijalnom brzinom. Ja ne govorim o stopi plodnosti i rađanju djece, već o populacijskom bumu. A tu su savremena agrikultura, zdravstvo i progres uopšte pomogli poboljšanju životnog standarda i produžavanje životnog vijeka, te ljudi ne umiru u ranoj mladosti i doživljavaju dublju starost. E sad druga je stvar što fertilitet opada. Ali to je više zbog nekih drugih stvari kao npr. veća urbanizacija, emancipacija žena, edukacija - što si naveo itd...

Samo ne znam onda kako se Nigerijci nisu naštancovali na milijardu i po kao Kinezi već tek ulaskom u savremeno doba ta brojka je rasla super eksponencijalnom brzinom. Ja ne govorim o stopi plodnosti i rađanju djece, već o populacijskom bumu. A tu su savremena agrikultura, zdravstvo i progres uopšte pomogli poboljšanju životnog standarda i produžavanje životnog vijeka, te ljudi ne umiru u ranoj mladosti i doživljavaju dublju starost. E sad druga je stvar što fertilitet opada. Ali to je više zbog nekih drugih stvari kao npr. veća urbanizacija, emancipacija žena, edukacija - što si naveo itd...

 

Antibiotici i nešto više hrane.