MancMellow Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 (edited) Čekaj da se Britain First, EDL i ostali opasulje kad im parlament kaže "samo ste se šalili na referendumu, jel da". Biće jedno 350MPjeva koji će biti Jo Cox u najavi do u nedogled objanice im da je neko naknadno ulozio prigovor na 590 izbornih mesta. Edited June 25, 2016 by MancMellow
frn1782 Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Pitanje je bilo jako konkretno ne tralala oblanda EU regulative koja ti pakuje ustav. Da li ste za in ili out i out je pobedilo. Ako krenu da se igraju kreativnosti to vodi u nepoznate teritorije. Elita je vec jednom totalno promasila u proceni plebesa.
MancMellow Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Okači ti to slobodno o klin. ma to se nece desiti samo objasnjavam da ne krse nijedan propis. vidi ovo article 50 Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements koji su u slucaju UK...nepostojeci. Nije moglo gore da se desi nego da UK bude prva zemlja koja ce to da proba
Muwan Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 zavođenje diktature bi bilo oglušivanje parlamenta o rezultate referenduma Samo ih gledaj. A i ove u Briselu, kako će u jednom trenutku neprimetno da promene retoriku i prihvate da je sve ovo bila samo jedna prijateljska moša.
Muwan Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 slazem se za Balkance, ali nisam siguran oko dilova sa Rusima I Turcima. Unutar EU protiv turskog članstva ili belog šengena postoji mnogo širi front od UK. Glede Rusa, glavni pritisak će nastaviti da dolazi iz SAD, dakle opet ne zavisi previše od UK.
Tribun_Populi Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 koji su u slucaju UK...nepostojeci. Nije moglo gore da se desi nego da UK bude prva zemlja koja ce to da proba Ne postoji ništa takvo kao što je pravna praznina. Ako za pojedini slučaj ne postoji ustanovljeno pravilo, primenjuju se opšta načela pravnog poretka. UK nema ustav u formalnom smislu, pisani, kodifikovani ustav, ali ima ustav u materijalnom smislu kao skup ustavnih običaja, koji se itekako poštuju. Stoga neki presedan za bitno istovrsnu situaciju već mora da postoji.
Prospero Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Aman prauniče: The referendum is advisory rather than mandatory. The 2011 referendum on electoral reform did have an obligation on the government to legislate in the event of a “yes” vote (the vote was “no” so this did not matter). But no such provision was included in the EU referendum legislation. What happens next in the event of a vote to leave is therefore a matter of politics not law. It will come down to what is politically expedient and practicable. The UK government could seek to ignore such a vote; to explain it away and characterise it in terms that it has no credibility or binding effect (low turnout may be such an excuse). Or they could say it is now a matter for parliament, and then endeavour to win the parliamentary vote. Or ministers could try to re-negotiate another deal and put that to another referendum. There is, after all, a tradition of EU member states repeating referendums on EU-related matters until voters eventually vote the “right” way. What matters in law is when and whether the government invokes Article 50 of the Lisbon Treaty. This is the significant “red button”. Once the Article 50 process is commenced then Brexit does become a matter of law, and quite an urgent one. It would appear this process is (and is intended to be) irreversible and irrevocable once it starts. But invoking Article 50 is a legally distinct step from the referendum result — it is not an obligation. Druga stvar: Zanimljivo je da kaže da "vlada može da prepusti stvar parlamentu".... ili da se "vlada pozove na Čl.50" što znači da ako "može" onda "ne mora" tj vlada može sama na osnovu odluke na referendumu da se pozove na Čl.50 i o tome obavesti Brisel i da recimo ne dozvoli da se sklopi koalicija MPova koji bi da izboksuju ostanak u parlamentu. Ima li nešto više o ovome?
Dr Arslanagić Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Samo da napomenem da je onaj MP koji je pomenuo da parlament nije obavezan referendumom pravnik diplomac sa Harvarda, pa cenim da zna šta govori.
Tribun_Populi Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Braćo Srbi, tko je po ustavnom običaju nosilac suverenosti u UK, people or the government? To pitam.
Takeshi Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 lepo je rekao zli alister kembel u noci referenduma, ne raspisuje se referendum zato sto ne znas kako da vodis zemlju ako si pitao, onda postupaj po odluci.
MancMellow Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 (edited) Braćo Srbi, tko je po ustavnom običaju nosilac suverenosti u UK, people or the government? To pitam. nije people. mislim "subject" nigde nije suveren :D Edited June 25, 2016 by MancMellow
Sestre Bronte Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 interesuje me šta bi bilo da je pobedio remain, da li bi onda pokušavali da zaobiđu rezultate referenduma
Dr Arslanagić Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 Braćo Srbi, tko je po ustavnom običaju nosilac suverenosti u UK, people or the government? To pitam. monarh
Dr Arslanagić Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 interesuje me šta bi bilo da je pobedio remain, da li bi onda pokušavali da zaobiđu rezultate referenduma naravno da ne
Meazza Posted June 25, 2016 Posted June 25, 2016 naravno da ne Mislim da je pitanje bilo retoricko...
Recommended Posts