gone fishing Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Pretpostavljam i ja, struktura stanovništva se je za 100 godina promenila podosta. Mada verovatno mnogo ima i u povećanju kvaliteta života, dovoljno da se razradi gen koga je ionako bilo u sasvim dovoljnim količinama. Inače, zna to i da pretera kad su žene u pitanju ovde, pa onda i nije humano baš. promena ishrane, ne samo odsustvo gladovanja, industrijska hrana puna raznih aditiva i antibiotici u mesu životinja su verovatno najodgovorniji za bum u visini generacija rođenih 1980 i kasnije - - odsustvo posta u komunizmu i tradicionalne ishrane ribom ili testeninom petkom i valjda utorkom i van post sezona i imamo ovo što imamo ^_^ Quote Link to comment
Tribun_Populi Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Jea, bum u visini i produženje prosečnog životnog veka, mnogo loše. A za te post-1980 i dominacija košarke kao nacionalnog sporta, been there done that. :D Btw. mi imamo podlogu za to, bez nje ništa. Quote Link to comment
Shan Jan Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Eto, od svih zemalja sveta ja naso da se rodim u ovoj izljikaloj Srbiji. Quote Link to comment
gone fishing Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 TELESNA VISINA, TELESNA MASA I UHRANJENOST STUDENATA UNIVERZITETA U NOVOM SADU Telesna visina i telesna masa su osnovni pokazatelj telesnog rasta i razvoja, a rezultat su ne samo genetskog potencijala, već i interakcije sa faktorima spoljašnje sredine. Materijal i metode: Ispitivanjem je obuhvaćeno 2336 studenata oba pola, prosečne starosti 21,05 godina za studente i 20,93 godina za studentkinje. Rezultati: Distribucija telesne visine kod studenata je takva da je najvećim delom zastupljena grupa visokih (45,28%) i vrlo visokih (41,85%), dok je kod studentkinja dominantna grupa visokih (51,83%). Distribucija uhranjenosti je određena indeksom telesne mase, rez ultati pokazuju da najveći broj osoba oba pola ima prosečnu ili normalnu uhranjenost, kod studenata 63,80%, a studentkinja 78,03%. Kod pothranjenih je više osoba ženskog pola 12,42%, dok u kategoriji sa prekomernom telesnom masom i gojaznih dominiraju osob e muškog pola 33,52%, u odnosu na frekvenciju od 7,55% kod studentkinja. istraživanje iz 2010 godine. zanimljive tabele, posebno klasifikacije šta je prosečna visina, možda su uzeli neke parametre szo za celu planetu ili nešto slično ^_^ Quote Link to comment
urkozamanje Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Ne vidim problem. Svaku klasifikaciju po kojoj se ja ubrajam u vrlo visoke podrzavam :D Quote Link to comment
Tribun_Populi Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Pa nama je mera proseka prilično visoko postavljena. Makneš bilo gde van Dinarida i onda vidiš šta je po svetu. Meni bilo indikativno jednom tako na pijaci u Sofiji, masa ljudi, mi se raštrkali svako svojim poslom, pustim pogled u gužvu i gde vidim glavu da štrči iz mase, znam da su moji. :D Quote Link to comment
radisa Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Ne vidim problem. Svaku klasifikaciju po kojoj se ja ubrajam u vrlo visoke podrzavam :D +1 Mađu ljudima koje poznajem, retki su niži od mene, a ja po toj specifikaciji spadam u vrlo visoke :) Quote Link to comment
Aion Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Ne znam koji im je ovaj Martin, ali ne vidim nikakvu logiku kategorizacije po kojoj ispod-prosecnu i prosecnu visinu ima 5% muskaraca i 6% zena. Za zene preko 50% spada u kategoriju visokih i jos preko 28% vrslo viskih i dzinova. Quote Link to comment
radisa Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Ne znam koji im je ovaj Martin, ali ne vidim nikakvu logiku kategorizacije po kojoj ispod-prosecnu i prosecnu visinu ima 5% muskaraca i 6% zena. Za zene preko 50% spada u kategoriju visokih i jos preko 28% vrslo viskih i dzinova. sad gledam ovo i piše The estimated average height for the human male across the world is approximately 5ft 8 1/2in (1.73 m.) što ima smisla više od Martina... Quote Link to comment
Korki Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Rusi su veoma nizak narod, naročito u poređenju sa nama. I ja sam imao drugačiju predstavu o njima, dok nisam, igrom slučaja, počeo da ih upoznajem na angro, tako da su mi ovi podaci čak i malo naduvani. 7 od 10 ih je Putin-Medvedev style (Moskviči i Peterburšci, doduše nisam ih pitao za proishoždenije). У Петербургу је било јако изражен нижи раст неких 10-20 после Другог светског рата због масовне глади жена током опсаде Лењинграда. Quote Link to comment
Roger Sanchez Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Pretpostavljam da su zato i Nizozemci tako sitni & malecki ljudi, gladovale su olanđanke '44-'45. I oni koji se prezivaju Hollande, a nisu Holandžani. Ne može Rus biti genetski nesavršen! Quote Link to comment
Korki Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Дај ти мени објасни ту генетску несавршеност само зато што је неко нижег раста? А, што се тиче Лењинграда и глади, то су познате ствари, изучаване у праћене још у СССР и касније Русији, и много је шире од висине људи. Quote Link to comment
MayDay Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 (edited) I mene zbunjuje ova tabelica, budući da je telesna visina školski primer veličine koja ima normalnu raspodelu, što implicira da je simetrično raspoređena oko proseka. I ujedno je prosek vrednost koja ima najveću frekvenciju pojavljivanja, a kod njih intervalčići koji su označeni kao prosečni imaju gustinu od manje 5%. Mada ni intervali nisu jednako podeljeni, ali opet, vidi se da ova klasifikacija ne valja ničemu. Ovo je stats za US, a pretpostavljam da je za ceo svet zvono pomereno ulevo i da ima manju varijansu. Edited July 28, 2016 by MayDay Quote Link to comment
namenski Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 Pretpostavljam da su zato i Nizozemci tako sitni & malecki ljudi, gladovale su olanđanke '44-'45. I oni koji se prezivaju Hollande, a nisu Holandžani. Ne može Rus biti genetski nesavršen! Treba stvarno biti bljak pa cak i u saljenju uporediti holandsko i sovjetsko/rusko gladovanje tokom WW2. A sto se geneticnosti tice... Znas valjda ;) Quote Link to comment
3opge Posted July 28, 2016 Share Posted July 28, 2016 I mene zbunjuje ova tabelica, budući da je telesna visina školski primer veličine koja ima normalnu raspodelu, što implicira da je simetrično raspoređena oko proseka. I ujedno je prosek vrednost koja ima najveću frekvenciju pojavljivanja, a kod njih intervalčići koji su označeni kao prosečni imaju gustinu od manje 5%. Mada ni intervali nisu jednako podeljeni, ali opet, vidi se da ova klasifikacija ne valja ničemu. Ovo je stats za US, a pretpostavljam da je za ceo svet zvono pomereno ulevo i da ima manju varijansu. gde ti ovde vidis simetricnu pa jos normalnu raspodelu? ova raspodela ima ogromnu repinu na strani patuljaka. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.