Jedna mapa govori vise od rijeci

[vememah]

[Svarog]

On 19.9.2019. at 5:32, JozoMujica said:

 

hvala! 

izgleda da mi je browser otvarao na pogrešnoj koordinati mapu.

[hazard]

On 19.9.2019. at 0:00, Kampokei said:

Ajmo malo kontroverzno. Znaći, stepen evropejstva po zemljama i regijama. Neki francuski udžbenik iz 1977, mada je, po granicama drzava sudeć, mozda i neko novije izdanje. 

 

 

 

Ima jedna francuska istorija Evrope, kao mnogo dobra knjiga (zaboravih ime), kada se prevodila kod nas pre 20ak godina došlo se do jednog malog detalja...gde piše da je granica Evrope tamo gde je poslednja katolička crkva (starija od xy godina). Pa onda ispade da je to u Zemunu...

 

Baš bi voleo da znam kako mere ,,evropejstvo"...jasna mi je granica između III i IV (granice austrougarske) ali zašto je Španija više evropska od Škotske, Irske, Istočne Nemačke i Poljske...da ga jebem.

[borris_]

On ‎19‎.‎9‎.‎2019‎. at 0:00, Kampokei said:

Ajmo malo kontroverzno. Znaći, stepen evropejstva po zemljama i regijama. Neki francuski udžbenik iz 1977, mada je, po granicama drzava sudeć, mozda i neko novije izdanje. 

 

 

Karta je uzeta iz Knjige Jacques Levy-a.

 

Granicu II i III je Hazard objasnio

Granica I i II je valjda zapadno rimsko carsto i hriscanstvo (valjda tu ubrajaju samo katolike)

 

Srbije je bila pod uticajem turaka i rusije i zbog toga se nalazi u III kao i grcka uostalom.

 

 

 

Edited September 20, 2019 by borris_

[hazard]

Zašto onda Španija nije manje ,,evropska" zbog vekova muslimanske vlasti nad istom? Duže su bili prisutni Arapi u Španiji nego Turci na zapadnom Balkanu

[Filozof manijak]

Izvukao ih Franko 

[borris_]

Donji dio spanije je trebao da odsjece, upravu si. Ne znam kako je uvukao norvesku i svedsku u I.

 

 

Edited September 20, 2019 by borris_

[Kampokei]

24 minutes ago, hazard said:

Zašto onda Španija nije manje ,,evropska" zbog vekova muslimanske vlasti nad istom? Duže su bili prisutni Arapi u Španiji nego Turci na zapadnom Balkanu

 

Ovo je i meni palo na pamet. 50 godina ruske vlasti, i to ne direktne, te cini manje Evropljaninom nego 700 godina arapske

 

Karta je izazvala dosta diskusije na Tviteru. I, inace, nije iz 1977. nego 1997, greska postavljaca tvita.

 

A glede argumenta o poslednjoj katolickoj crkvi, zar nema po crnogorskoj obali i severnoj Albaniji nekih starih crkava?

 

 

[namenski]

On Thursday, September 19, 2019 at 7:36, vememah said:

Submerged znači potopljen.

Pre 'zaronjen', submersible, submerged, svojom voljom, namenski pod vodu ili delimicno pod vodu, od plovila do, na primer, pumpe....

Potopljen na srpskom podrazumeva nasilno potapanje, potonuce, sinking, itd...

[pasha]

Udarate glavu ko je veci/manji evropljanin dok je cela evropska civilizacija i njeno ime doslo malo juznije od Srbije iz IV zone.

Manite se rasistickih zapadnoevropskih pogleda. Zapadna Evropa treba da zahvali Turcima sto su zatvorili Balkan i I. Mediteran pa su krenule galije da traze Indiju pa nasli Zapadnu Indiju, plus su ih zaobisli Mongoli i Turci. Kako su prolazili protiv takvih neka se pogleda Bitka kod Nikopolja 1396 ili Legnicu 1241 tj. kako bi prosle njihove zemlje.

 

[gone fishing]

ideja u stilu one da trebamo biti zahvalni turcima što su nas oni okupirali a ne mađari jer bi onda mnogo gore prošli u au monarhiji, pogledajte samo kako su prošli česi, slovaci, slovenci da ne nabrajam dalje

[pasha]

Cehe je austrijska okupacija usporila u razvoju. Da ne govorim kako je u Ceskoj protestantizam u krvi ugusen  pa danas Cesi nisu ljubitelji pape za razliku od njihovih severnih komsija.

Madjari da su mogli da nas okupiraju uradili bi to mnogo pre Turaka, posto su i oni pridosli iz Azije u 10 veku i sirili su svuda gde su mogli, nasi susedi hrvati to najbolje znaju, a posledica njihovog sirenja je fomiranje Bosne prvi put kao neke posebne geografsko-politicke celine pod tim imenom. Bosna je madjarska kreacija, neki bi rekli da deli juzne slovene. A sama prenemanjicka Srbija je imala sukobe sa Madajrima i neke pokusaje invazije na obe strane. Pri cemu je Srbija izgubila svog vodju, negde u Sremu, pri pokusaju invazije Ugarske. Madjari pri pokusajima invazije brdovite Srbije nisu imali takve gubitke ali nisu ni uspeli da osvoje Srbiju. Za razliku od komsija iz Azije-Bugara.

 

A-U je mlada tvorevina i trajala svega 50ak godina 1867-1918, do tada je postajala samo Austrija, koju su spasili Rusi 1848, kada nastaje i Vojvodina kontra Madjara, zahvaljujuci ruskoj intervanciji u korist Beca a protiv Budimpeste. A-U je nastala nakon poraza Austrije od Pruske u borbi za kontrolu nad nemackim zemljama. Prakticno je zemlja rabucana i to je bio neki minimum, konfederalni odnos, da se sacuva neki minimalni uticaj Beca i dalje.

To sto je Austrija bila razvijenija od Turaka, sto nije bilo bas tesko, ne znaci da je bila razvijena u evropskim okvirima.

Prusi su ih smatrali Orijentom. To je i do katolicanstva koje su protestnati smatrali usporavajucim faktorom.

Sigurno je poznato da je Martin Luter govorio da su Osmanlije verski tolerantnije od pape.

 

 

Edited September 20, 2019 by pasha

[vememah]

On 18.9.2019. at 23:01, SNARC said:

 

Na istu temu, ali s većom listom država i donekle drugačijim podacima:

 

 

Izvor slike: https://twitter.com/jezarak/status/1175037500961755137

 

U svakom slučaju - poražavajuće.

Edited September 21, 2019 by vememah

[omiljeni]

Poljska propaganda. Ne nasedajte.

 

btw osim Poljaka jedino mi nismo propali 2009

Svaka čast Donosiocu Prosperiteta.

[pasha]

Najvece iznenadjenje je sto Srbija zaostaje nakon 2000te. Sto se vidi na primeru BiH.