Dankan Ajdaho Posted February 1, 2016 Posted February 1, 2016 Trebalo se izboriti protiv moćnog Rodika i debelog Filipusisa.
Max Morlock Posted February 1, 2016 Posted February 1, 2016 ...i uvek nezgodnog Bagdatisa sent...using...
duda Posted February 1, 2016 Posted February 1, 2016 ja se baš nešto mislim da ovo baš nema smisla jbt, i mi onda pričamo da su često okrutni prema noletu
az67 Posted February 1, 2016 Posted February 1, 2016 Osvojeni gren slemovi bez pobede protiv prvog ili drugog nosioca: Federer 12* (od 17 = 71%), Nadal 4 (29%), Djokovic 3 (27%) Osvojeni gren slemovi bez pobede protiv nosilaca #1 - #4: Federer 5 (29%), Nadal 1 (7%), Djokovic 0 (0%) * Federer je samo pet puta u gren slemovima koje je osvajao pobedjivao prvog ili drugog nosioca i to svih pet puta na Vimbldonu (po dva puta Rodika i Nadala, jednom Djokovica)
iDemo Posted February 1, 2016 Posted February 1, 2016 Osvojeni gren slemovi bez pobede protiv prvog ili drugog nosioca: Federer 12* (od 17 = 71%), Nadal 4 (29%), Djokovic 3 (27%) Osvojeni gren slemovi bez pobede protiv nosilaca #1 - #4: Federer 5 (29%), Nadal 1 (7%), Djokovic 0 (0%) * Federer je samo pet puta u gren slemovima koje je osvajao pobedjivao prvog ili drugog nosioca i to svih pet puta na Vimbldonu (po dva puta Rodika i Nadala, jednom Djokovica) "I rest my case" sto bi neki rekli...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now