Teroristički napad u Parizu

[FERNOUX H]

Pročitaj ceo tekst.

[hausmaistor]

Otkud zgrazavanje?

 

Zizek je oduvek bio otvoreno eurocentricno orijentisan, i na spoljnopolitickim temama blizi EU/US mainstreamu nego npr Chomskom, i sa punom verom u vrednosnu superiornost zapadne civilizacije koju treba malo modifikovati nalevo da bi bila savrsena.

 

Veze on nije imao sa multikulti levicom i postimperijalnom grizom savesti, te mu ovo nije nikakvo skretanje i izdaja.

 

libcom.org/library/against-the-double-blackmail-zizek

Edited November 16, 2015 by hausmaistor

[hazard]

imas u svemu tome barem jednu znacajnu rupu. da li salafi-dzihadi imaju prodju zato sto ih neko finansira, ili ih neko finansira jer to ima prodju? 

 

naime, imami generalno nemaju neki autoritet - svako moze da bira kojem imamu da veruje. sto znaci da svako moze da odabere onog imama koji ce mu potvrditi ono sto doticni vec misli. s te strane, islamisti generalno imaju dobru prodju prosto zato sto imaju populisticki pristup. oni su deo zajednice, znaju lokalne probleme, i svoj pristup prilagodjavaju u skladu sa tim. 

 

Mda. Sve je to spontano i potpuno zavisno od spoljnih faktora i tlacitelja.

 

Pazi, ja uopste ne negiram da postoji razlog zbog kog se salafizam/dzihadizam prima. Da postoje neki legitimni razlozi za nezadovoljstvo i medju rajom u Siriji i Iraku i medju muslimanskim tinejdzerima u pariskim i briselskim predgradjima. Niti sporim krivice tih drzava i drustava za takvo stanje. Ali, da li ti meni hoces da kazes da je salafizam/dzihadizam jedini odgovor na muke evropskih mladica bliskoistocnog porekla?

 

Jebiga Gandalfe, postoje odgovori i odgovori. Kada si tlaceni crnac u Americi, postoje i Blek Pantersi ali postoji i Martin Luter King. Ako si tlaceni katolik u Severnoj Irskoj, postoji i IRA ali i postoje i NICRA/CSJ/DCAC/PD. 

 

Ako si gradjanin Srbije u kojoj te drzava jebe u mozak svakodnevno i mislis da su potrebne radikalne promene, mozes da odes u DJB a mozes i da odes u Dveri. Mozes da se uclanis u Libek, a mozes i u Komunisticku partiju.

 

Linija razdvajanja radikalnih/drasticno drugacijih odgovora nije samo po militantnosti, i nije samo i po ideologiji.

 

Zamislimo sada da Dveri odnekud dobije tonu kesa, da se finansiraju popovi koji propagiraju dverjanstvo po crkvama, i tako dalje, sta bi se desilo? Pa Dveri bi otisle na 20% a neki DJB bi ostao na 2%.

 

Tako i sa salafistima/dzihadistima. Jeste da oni imaju plodno tle ali valja i zasejati i pozenjati. U tom tlu moze svasta da raste, ne mora nuzno salafizam. Sto se mladez francuskih predgradja ne lozi na neke ekstremne levicare? Valjda ima toga u Francuskoj kol'ko oces. Saudijska Arabija (i bogati Saudijci) vec decenijama seje i sadi obilato. I sada je dosla zetva.

[FERNOUX H]

Možda je vreme da Žižek odbaci tabu kako su današnji antiimperijalisti isključivo marksisti.

 

Mislim, od svih stvari, da ovo imputiraš Žižeku...

[frn1782]

? 

Ljubav prema evrocentrizmu je nesto sto bar mi mozemo da znamo kao staru boljku komunjara. Zato i ovde ovoliko evropejaca.

Evrocentrizam sa ljudskim likom lol

 

Ako će biti jasnije,hteo sam da kažem "kritikuje multikulturalizam". Pritom ne predlaže ništa specijalno novo, već je cilj ovih mera isključivo da spreči anti-imigrantsku histeriju i trijumf desnog fundamentalizma.

 

U jbote. kritikuje multikulturalizam otkrio toplu vodu.

A price o klasama i radnicima u islamskom svetu mogu da sluze samo kao vic.

Prica po sata o civilizacijskim tabuima a resenje mu da se ipak napregnemo i preorjentisemo problem na nesto deveto. Volite li Bramsa ?

Covek pogubljen u vremenu i prostoru.

I kako ce da ih spreci kad bukvalno kaze da su u pravu? Multikulturalizam ne funkcionise niti je ikada.

Ljudska priroda. Vecita omashka svih levicara.

[dillinger]

Pročitaj ceo tekst.

 

Lik, moliću lepo, demontira tabu po tabu a ova dva pasusa je posvetio obračunu sa anti-evrocentristima i antiimperijalistima. Napravio je tupavu zamenu teza i to je sve. 

[3opge]

a tek muceni Marks, moze samo da pichi centrifugu u grobu slusajuci zizekovo njakanje..

[FERNOUX H]

Ljubav prema evrocentrizmu je nesto sto bar mi mozemo da znamo kao staru boljku komunjara. Zato i ovde ovoliko evropejaca.

Evrocentrizam sa ljudskim likom lol

 

U jbote. kritikuje multikulturalizam otkrio toplu vodu.

A price o klasama i radnicima u islamskom svetu mogu da sluze samo kao vic.

Prica po sata o civilizacijskim tabuima a resenje mu da se ipak napregnemo i preorjentisemo problem na nesto deveto. Volite li Bramsa ?

Covek pogubljen u vremenu i prostoru.

I kako ce da ih spreci kad bukvalno kaze da su u pravu? Multikulturalizam ne funkcionise niti je ikada.

Ljudska priroda. Vecita omashka svih levicara.

 

Od svega ovoga, jedino je tačno da je Žižek pogubljen. Multikulturalizam se kritikovao, da, ali je ta kritika uglavnom bila isprazna. Mnogo razumljivija i smislenija je bila kritika desnice - levičari su samo ispaljivali floskule (do Žižeka).

[dillinger]

Multikulturalizam i dalje funkcioniše više nego što Žižek i forumaši veruju. I dalje je mnogo češća slika ona gde homoseksualci i muslimani kao manjine uvežu zastave, nego ona iz Holandije što potencira - islamisti koji na ''tuđem'' terenu terorišu gejeve, jbt

[hazard]

Multikulturalizam jako dobro funkcionise kada svi siti i namireni i zadovoljni. Naravno da ne funkcionise kada podrazumeva dve odvojene kulture od koje je jedna u nonstop podredjenom polozaju.

[Krošek]

prema gandalfu bi onaj zeitgeist pokret dosad bio nesto jako mocno

oni imaju i yt i tviter i fejsbuk i filmove i ideologiju i vec citav niz godina se trude - a opet nista

Edited November 16, 2015 by Krošek

[Meazza]

Baš tako.

[Hella]

prema gandalfu bi onaj zeitgeist pokret dosad bio nesto jako mocno

oni imaju i yt i tviter i fejsbuk i filmove i ideologiju i vec citav niz godina se trude - a opet nista

 

najzabavnije je bilo kad su pravili priredbu 99% pa se skupilo 200 precvalih dronjavaca i na kraju se posvađali 

[James Marshall]

 

ja se nadam da ce ova panika lagano prestati i da ce se ostaviti specijalcima da sprecavaju teroriste a da ce se makar pokusati poraditi na peglanju odnosa bliski istok - zapad. nema drugog resenja. ovo osvetnicko bombardovanje bez plana i cilja je samo produzenje agonije. hajde videcemo ima li sanse da iko uopste kaze da sukobljene strane moraju da se nadju. sumnjam... 

 

edit - specijalci da sprecavaju teroristicke akcije

Ja mislim da je prekasno za to, ako misliš na ID.

 

Jbg s jedne strane imaš ljude koji apsolutno ne ističu nikakve zahtjeve, sva priča im se svodi na to da Kalifat treba da se proširi. Ne interesuju ih pregovori, ne interesuju ih bilateralni odnosi (nemaju ambasade), ne priznaju granice, sve koji nisu njihovi vide ili kao rafidije ili kao one koji treba da plaćaju džiziju, mislim, kako odgovoriti na to? Kad neko apsolutno nema niti jedan drugi interes već da te upropasti i sjebe, tu nikakvo privoljavanje, obasipanje parama, podizanje svijesti, rekoncilijacija, reintegracija i ostala NVO lafinanja ne prolaze. I kako bilo na koji način pregovarati s nekim ko ni ne zna šta bi od tebe tražio, već samo želi tvoju glavu, da ti sjebe način života i da ti utjera strah u kosti?

 

Ako govoriš o državama Bliskog istoka s kojima bi se trebao uspostaviti bolji odnos jer oni jedini imaju odgovor i znaju kako počistiti sopstveno dvorište i komšiluk, onda to ima smisla, ali trenutno samo djelimično. Jer ga nikad neće u potpunosti biti dok Keri i slični i dalje drve o Asadu kao jednom od glavnih uzroka pojave ID dok na omiljene mušterije sopstvene vojne industrije i dalje gledaju blagonaklono (a svoju ulogu u razaranju Iraka/Libije/Avganistana zanemaruju). Dok se ne prestane sa dvostrukim standardima i dok se državnici ne oslobode stega svojih petro i vojnih lobija, sve ovo je pišanje uz vjetar, i ova sranja poput ovog u Parizu ponavljaće se vjerovatno sve češće i češće. Tako da ćemo se vjerovatno načekati nekog smislenog dijaloga. Ovaj dogovor oko iranskog nuklearnog programa je dobar početak, ali očas posla neko od jastrebova može da zasjedne u Ovalnu kancelariju i sve to razjebe. Rusi i Iran ne daju Asada za živu glavu, a i između njih može da pukne tikva očas posla. Ovamo Turci sa svojom agendom, a bez njih će teško ići bilo kakav napredak. Uopšte ove događaje ne vidim kao nešto prelomne u pogledu rješenja za Bliski istok, bar za ove skorašnje događaje (ID, Sirija itd). Da ne pričam o pitanju Izraela. 

 

A da, za ovo osvetničko bombardovanje +1, to je samo dokaz nemoći, po meni, i baš je onako, jadno.

[Gandalf]

Jebiga Gandalfe, postoje odgovori i odgovori. Kada si tlaceni crnac u Americi, postoje i Blek Pantersi ali postoji i Martin Luter King. Ako si tlaceni katolik u Severnoj Irskoj, postoji i IRA ali i postoje i NICRA/CSJ/DCAC/PD.

...

Tako i sa salafistima/dzihadistima. Jeste da oni imaju plodno tle ali valja i zasejati i pozenjati. U tom tlu moze svasta da raste, ne mora nuzno salafizam. Sto se mladez francuskih predgradja ne lozi na neke ekstremne levicare? Valjda ima toga u Francuskoj kol'ko oces. Saudijska Arabija (i bogati Saudijci) vec decenijama seje i sadi obilato. I sada je dosla zetva.

MLK i Crni Panteri su imali slicnu dijagnozu problema, pri cemu su pricali ono sto je svaki prosecan crnac vec znao (ili je mislio da zna). razlikovali su se u pristupu kojim ce problem resavati. populizam tako funkcionise - ne mozes ljudima prodati pricu koja nema nikakve veze sa njihovom realnoscu, vec kroz propoved o realnosti koju oni vec poznaju pokusas prodati svoju verziju resenja.

 

problem sa salafi i salafi-dzihadi populizmom je sto oni pricaju ono sto prosecan musliman (Sunit) vec zna, a nema nikoga drugog ko ce istu pricu prodati uz drugaciji spin. u Egiptu, Siriji ili Saudi su svi oni koji bi pricali isto uz neki dugaciji spin u zatvoru, ili streljani. u Francuskoj, koji ekstremni levicari? oni koji ce pokusati da im prodaju pricu o humanom i sekularnom junaku Asadu? takvo levicarenje je tek drugaciji nacin da se "objasni" kako su muslimani zli i prljavi, pa ih je potrebno uljuditi.

Edited November 16, 2015 by Gandalf