Igr(ic)e su umetnost ili nisu, nastavlja se

[ultra plasticni]

Igre ne mogu biti umetnost jer:

1) su zasnovane na masovnoj, industrijskoj proizvodnji, cime ne zadovoljavaju kriterijume autenticnosti, jedinstvenosti i neponovljivosti

2) je ocigledno da svoju kodifikaciju u medjunarodnom sistemu priznanja dobile iskljucivo zahvaljujuci megalomanskoj prodaji, cime se gubi element neprocenjivosti

3) treba da kao vrsta zabave budu na citcetu

[Прслин]

Igre ne mogu biti umetnost jer:

1) su zasnovane na masovnoj, industrijskoj proizvodnji, cime ne zadovoljavaju kriterijume autenticnosti, jedinstvenosti i neponovljivosti

2) je ocigledno da svoju kodifikaciju u medjunarodnom sistemu priznanja dobile iskljucivo zahvaljujuci megalomanskoj prodaji, cime se gubi element neprocenjivosti

3) treba da kao vrsta zabave budu na citcetu

1) Није тачно. Има их које нису ни у једној од побројаних категорија, а оне које јесу такође могу да буду уметност јер су аутентичније, јединственије и непоновљивије од филма. Или мислиш да ни филм није уметност? Добро, онда су аутентичне, јединствене и непоновљиве као позоришна представа? Ни позориште није уметност? Ништа онда

2) "Очигледно"? "Елемент непроцењивости"? Значи ништа што се прода у Сотбију није уметност јер је процењиво™?

3) Може, јер их има и таквих. И на чит-чету, и на спорту, и на Уметности. Могу неке да остану и на Науци, ево рецимо FoldIt.

Edited October 28, 2015 by Прслин

[Krampa]

zajebavate kavboja. pomislice da se video igre me mogu koristiti kao medijum u savremenoj umetnosti onda ce neki postovati carsav koji to detaljno objasni onda ce kavboj namignuti i reci da nema vrenema jer mu kipi mleko...

[ToniAdams]

 

Једини који данас мисле да игре нису уметност су они који их не играју.

 

 

uf, limbo je ludnica. moram opet odigrati.

[roksi]

 

Једини који данас мисле да игре нису уметност су они који их не играју.

 

(+ jpg & png's)

 

it's pretty. but is it art? 

 

zajebavate kavboja. pomislice da se video igre me mogu koristiti kao medijum u savremenoj umetnosti onda ce neki postovati carsav koji to detaljno objasni onda ce kavboj namignuti i reci da nema vrenema jer mu kipi mleko...

 

:D 

ma pustite vise kauboja. na dobrom je tragu.

 

 

inace, yep, kontekst je presudan.

[Прслин]

Нисам бирао слике само јер су лепе, у ствари прву једам, али Лимбо и Journey итекако стварају контекст који са правом очекујеш.

 

Има и игара које су ружне™, али су боље режиране и написане од већине филмова. Променио се медиј видео игара врло много откад сте последњи пут упалили Сеге. :)

 

http://youtu.be/Oaob4oPMPb0

[eumeswil]

Nema pretencioznije diskusije na internetu od "da li je X umetnost".

Edited October 28, 2015 by miki.bg

[Прслин]

Ни ван интернета.

[ObiW]

Променио се медиј видео игара врло много откад сте последњи пут упалили Сеге Leisure Suit Larry in the lounge of lizards. :)

 

FIFY

Edited October 29, 2015 by ObiW

[roksi]

Нисам бирао слике само јер су лепе, у ствари прву једам, али Лимбо и Journey итекако стварају контекст који са правом очекујеш.

 

Има и игара које су ружне™, али су боље режиране и написане од већине филмова. Променио се медиј видео игара врло много откад сте последњи пут упалили Сеге. :)

 

meni se cini da opet malo mesamo vestinu sa smislom umetnickog dela. al ne bih vise da trolujem ovde.

 

samo jos ovo i odo’ ;), kao sto je i krampa napomenuo, video igre u ulozi medijuma u savremenoj umetnosti imaju sasvim legitimno mesto. al to vazi za apsolutno bilo koji medijum.

 

dakle, igre same po sebi: umetnost nisu. 

 

 

Nema pretencioznije diskusije na internetu od "da li je X umetnost".

 

nego, miki, jel imas jos neki tekst od onih, da potkrepis ovo? 

[Sestre Bronte]

 

dakle, igre same po sebi: umetnost nisu. 

 

 

 

možda nisu same po sebi, ali jesu same po meni

[aram]

video igre u ulozi medijuma u savremenoj umetnosti imaju sasvim legitimno mesto. al to vazi za apsolutno bilo koji medijum.

 

dakle, igre same po sebi: umetnost nisu.

 

sve to stoji i za npr. film

[Ajant23]

Прслин opet poredi bavljenje sportom i čitanje angažovanih brojeva Mikijevog almanaha sa angažovanjem prilikom igara i praćenja sporta...

 

Duboko ko Kameronov ambis. Zaboravio sam da sam svojevremeno čitao da je špekulisano da je pominjano da je svojevremeno u SSSR-u stvoren tetris možda i zbog toga da bi se srušili crtaći koji prodiru iz SAD-a, a na kraju se ispostavilo da je možda čak i Mourinho razvio modele iz ove igrice kao pomoć prilikom sastavljanja ekipa. Slično se možda čak i špekulisalo da je na dva, tri engleska sportska bloga kao glavni uslov za angažovanje upravo rezultat u tetrisu. Jedino u klasi The Tetris Company, doduše...

Edited October 29, 2015 by Ajant23

[Ryan Franco]

Svojevremeno?

[bigvlada]

Igre ne mogu biti umetnost jer:

1) su zasnovane na masovnoj, industrijskoj proizvodnji, cime ne zadovoljavaju kriterijume autenticnosti, jedinstvenosti i neponovljivosti

2) je ocigledno da svoju kodifikaciju u medjunarodnom sistemu priznanja dobile iskljucivo zahvaljujuci megalomanskoj prodaji, cime se gubi element neprocenjivosti

3) treba da kao vrsta zabave budu na citcetu

 

1.Brojni su razvojni studiji koji su objavili igre visoko ocenjene od strane kritike ali koje su komercijalno propale jer se nisu uklapale u kalup "masovne, industrijske proizvodnje" - 78923569 klon starcrafta ili doom-a. Gotovo celu deceniju igre su stvarali pojedinci, ne ceo tim a takvi slučajevi se i danas sreću. Kada čovek potroši nekoliko godina sopstvenog života kako bi napisao igru, zar to nije umetnost? Izuzimajući Gospodara Prstenova (sa kojim je u najmanju ruku na ravnoj nozi), navedi mi film koji ima bolju priču od Planescape Tormenta. 

 

2. Svašta. Tiraži igara do VGA grafike (izuzimajući retka vanvremenska remek dela poput Elite) su imali više od tri nule manje nego filmovi. Lords of Midnight i Megatraveler su se igrali zbog sjajne priče. 

 

3. Konzolne da, PC igre ne. 

 

Zašto imam utisak da prepričavamo nečije argumente, stare par decenija, o naučnoj fantastici kao vidu književnosti i stripovima kao umetnosti?