Jump to content
IGNORED

Goran Jevtić - obljuba maloletnog lica


Аврам Гојић

Recommended Posts

Posted

može nešto bliže o ovome?

Kako to misliš?

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

Posted

Kako to misliš?

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

 

Pa objasni mu kako funkcionise oportunitet i na sta se primenjuje

Posted

Misli o oportunitetu.

To je novina smišljena da direktori kad ih uhvate u pljački izvrdaju zatvor pomoću kinte.

Posted

Kako to misliš?

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

 

pa to o uobičajenih 40k u humanitarne svrhe za dela do 3 god. koja dela i koliko je uobičajeno?

Posted

Misli o oportunitetu.

To je novina smišljena da direktori kad ih uhvate u pljački izvrdaju zatvor pomoću kinte.

 

Mozda je smisljena za to, ali znam za par instanci u kojima su se  ljudi izvukli na oportunitet nakon hvatanja sa vutrom.

Posted

Mozda je smisljena za to, ali znam za par instanci u kojima su se  ljudi izvukli na oportunitet nakon hvatanja sa vutrom.

 

zato sam i pitao, drugar što je fasovao 3,5 god za 70 mića je rekao da nije bilo 1% šansi da se na bilo šta izvuče ili skrati.

Posted

zato sam i pitao, drugar što je fasovao 3,5 god za 70 mića je rekao da nije bilo 1% šansi da se na bilo šta izvuče ili skrati.

Ne moze, to je za mnogo manje kolicine, tipa 5 grama

Posted

Za lakša krivična dela okrivljeni uplati neku sumu u humanitarne svrhe, a tužilaštvo odbaci krivičnu prijavu kad dobije uplatnicu. Uglavnom se primenjuje za lakše saobraćajke.

 

Zove se oportunitet jer se koristi u slučajevima kada se proceni da je ovo korisnije za društvo nego kaznjavanje

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

Posted

zato sam i pitao, drugar što je fasovao 3,5 god za 70 mića je rekao da nije bilo 1% šansi da se na bilo šta izvuče ili skrati.

Za marihuanu do 5 grama ide oportunitet, preko toga ne

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

Posted

boli mi je oči ovo do 3 godine, toliko se dobija za ubistvo ili silovanje.

Posted (edited)

boli mi je oči ovo do 3 godine, toliko se dobija za ubistvo ili silovanje.

 

offtopic, ali za to sto se kod nas za 70 grama saljje u Mitrovicu na 3.5 godine treba da se zahvalimo ovoj majmuncini, on se borio kao lav da se izjednace posedovanje i prodaja i da se znatno oteza polozaj ljudima kod kojih je pronadjena droga. 

 

7227_vladan-batic-beta_f.jpg?ver=1273407

Edited by Грешни Василије
Posted

+1000

 

sklonimo decu sa ulica, bolje da se bave privrednim kriminalom nego da duvaju po štekovima.

Posted

boli mi je oči ovo do 3 godine, toliko se dobija za ubistvo ili silovanje.

Za silovanje se dobija najmanje 3 a najviše 12.

 

Za ova dela o kojima je reč je najviše 3 a ne postoji minimum.

 

Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока

Posted

Kako izvrćem, čoveče, ti a priori uzimaš da tužioca svi ili lažu ili snabdevaju pogrešnim informacijama, dok braniocu klijent sto posto govori istinu. Zato je valjda OK da iz cifre koju je ovaj drugi ponudio kao nagodbu pokušamo da naslutimo draft verziju presude, jer eto, advokat najbolje zna.

 

Meni deluje kao da nema previše spora oko toga šta se desilo u tom WC-u između dve strane, samo su tumačenja različita. Da je dečko voljno otišao sa Jevtićem i podao™ mu se izgleda da tvrde i jedni i drugi (inače bi optužnica pominjala nekakvo silovanje). Razlika je u tome što optužnica tvrdi da je mali bio pijan kao letva i zato je efektivno bio "nemoćno lice", dok Jevtić valjda tvrdi da je znao šta radi.

 

ne uini, ponovo. sto se tice odbrane napisao sam sta bi bilo najpametnije za optuzenog i posao od pretpostavke da je to gondza uradio. on jeste tezak sotir i jebo bi (musku) dasku sa rupom ako je lepa i seksi ali ima dovoljno dobronamernih ljudi oko sebe kojima veruje koji su mu ovo savetovali da to uradi - da bude kooperativan sa svojim advokatom u sopstvenom interesu. sa druge strane, to ne znaci da je njegovo svedocenje bilo istinito,  a to ne mora da vazi ni za stranu optuzbe gde imamo klinca, oca (koji je izasao iz spora), majku (koja je spor reaktivirala), sve njih sa svim mogucim porodicnim stigmama i predrasudama sredine, mogucim agendama raznih vrsta, ukljucujuci i one kojima se javno licitiralo, onda rezultate istraznog postupka koji je mozda mogao biti nedorecen s obzirom na oskudni istrazni materijal (video ga je vrsnjak, jbte vrsnjak, kako izlazi usplahiren iz vecea), kao i posledicno misljenje vestaka koje moze biti bazirano na ko zna kakvim procenama, recimo sta ce reci klinac kome se nesto desilo i koji je onda upao u pakao kod kuce da je peder, zavrsio imenom i prezimenom u tabloidima itd.

 

sve to ne znaci da je tuzilac zlonameran nego samo da je njegova slika mogla biti nedovoljno tacna i to je sve.

 

zapravo mi se javlja drugo pitanje, da li je optuznica pisana za krivicno delo za koje bi se morala dizati optuznica po sluzbenoj duznosti, ako jeste o cemu se onda radi i zasto se porodica igrala hocu necu ovde.

Posted

zapravo mi se javlja drugo pitanje, da li je optuznica pisana za krivicno delo za koje bi se morala dizati optuznica po sluzbenoj duznosti, ako jeste o cemu se onda radi i zasto se porodica igrala hocu necu ovde.

 

Ne znam kako bi moglo da bude po službenoj dužnosti ako su obojica punoletni i kažu da nije bilo prinude. Skoro sigurno je roditeljska inicijativa morala da pogura da bi se došlo do interpretacije po kojoj mali pri čistoj svesti ne bi nikad hteo, svašta, nego je od pića postao duševno oboleo, zaostao u razvoju, ili šta već.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...