Jump to content

Liga Šampiona 2015/2016, 16/17...


theanswer

Recommended Posts

6 timova je 10 termina. Koji prvak Srbije ili, ne znam, Bugarske ili BiH ima tim da igra domaće prvenstvo i kup + još 10 utakmica u 4 meseca. pa to ne znam da li bi Borusija Dortmund izdržala.

6 termina na jesen i 4 na "proleće" u terminima u kojma se igra 1/8 finala lš odn. 1/16 i 1/8 f. le, nisam primetio da je taj ritam smetao partizanu 2004/05 kada je igrao 1/8finala le i uzeo titulu u jsl

Link to comment
  • Replies 7.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • MiddleClass

    481

  • John Coltrane

    448

  • renne

    358

  • Pokojni Ruxin

    333

Top Posters In This Topic

Posted Images

6 termina na jesen i 4 na "proleće" u terminima u kojma se igra 1/8 finala lš odn. 1/16 i 1/8 f. le, nisam primetio da je taj ritam smetao partizanu 2004/05 kada je igrao 1/8finala le i uzeo titulu u jsl

 

sorry, prevideo sam da si napisao da dalje idu samo pobednici grupa. Pa ne, opet ćeš dobiti gomilu besmislenih utakmica. Plus, Ligu Evrope (Kup UEFA) opet nisi rešio tako. Kažem ti, jedino pravo rešenje je da u Evropi postoji, sve zajedno, nekih desetak dvanaest liga koje bi sve davale po 3-4 predstavnika u CL i to bi onda bilo ok. Ove lige - srpska, hrvatska, slovačka, mađarska su - besmislene. One su pravi razlog (uz internet i TV prenose kao drugi razlog) potonuća broja onih koji week in week out prate domaće klubove. 

Link to comment

- pobednici grupa idu u 1/4 finale, 2 plasirani npr dobiju šansu da se kvalifikuju bez obzira na poziciju na tabeli u nacionalnom prvenstvu kroz playoff sa ekipama koje su uzele 3 ili 4 mesto u njihovim ligama npr, 6-to  plasirani gube pravo za nastup u lš naredne sezone bez obzira na to šta su uradili u nac. šampionatu, 5-to plasirani bi dobili šansu da se kvalifikuju samo ako osvoje titulu u domaćem prvenstvu

- tako  bi svako imao za nešto da igra sve do poslednjeg kola

 

- regionalne lige uefa neće dozvoliti bez velikog pritiska malih saveza

Link to comment

sorry, prevideo sam da si napisao da dalje idu samo pobednici grupa. Pa ne, opet ćeš dobiti gomilu besmislenih utakmica. Plus, Ligu Evrope (Kup UEFA) opet nisi rešio tako. Kažem ti, jedino pravo rešenje je da u Evropi postoji, sve zajedno, nekih desetak dvanaest liga koje bi sve davale po 3-4 predstavnika u CL i to bi onda bilo ok. Ove lige - srpska, hrvatska, slovačka, mađarska su - besmislene. One su pravi razlog (uz internet i TV prenose kao drugi razlog) potonuća broja onih koji week in week out prate domaće klubove. 

 

 

+1 samo bih ja takođe pridružio:

 

škotsku engleskoj

portugaliju španiji

belgiju holandiji

austriju i švajcarsku nemačkoj

 

i ponovo uveo kup pobednika kupova.

Edited by IndridCold
Link to comment

Treba da imaju šansu da uđu u CL, ali ne da se pet jednokratnih bore protiv drugih pet. To nema nikakvu svrhu sem da Platini dobije glasove manjih saveza.

 

Pitanje se postavlja, kako su Basel i Red Bull uspeli da se izdignu iz svojih slabih liga i dignu se na odgovarajući nivo, a ostali nisu uprkos brojnim šansama. Oni se neće raspasti neigranjem u CL u ovoj sezoni.

 

Zašto ih nazivaš jednokratnim? Evo ga Borisov, ulazi u LŠ četvrti put u pet godina. Ludogorec je takođe pokazao konzistentan pristup, imao si puno hvale za njihov način rada. Maribor je isto imao kontinuitet rezultata i rada, to su samo neki primeri. Ali znaš kad bi se bilo ko od njih plasirao u LŠ preko Uniteda, Leverkuzena, Valensije ili Monaka? Pa ono, nikad a možda ni tad. Nisu svi šampioni iz finansijski slabih liga neki mafijaški raspadi poput Partizana, ima ih koji ulažu koliko mogu i pokušavaju da postignu uspeh na duži rok. Ali razlika između njihovih i budžeta liga petice je tolika da oni mogu ne znam kakav sistem rada da uspostave i dobar projekat da naprave - ako u plej ofu nalete na četvrtoplasiranog iz neke hiperbogatunske lige mogu samo da se pakuju u LE.

 

Mislim, kao da nije dovoljno što su bogatuni dobili mogućnost da pošalju po 4-5 timova u takmičenje šampiona, nego im još treba namestiti najsiromašnije protivnike u doigravanju tako da 99% osiguramo da će svi proći u grupnu fazu. Šta je cilj toga, da svake godine gledamo ista 32 tima u grupama koje će eventualno pojačati Salcburg ili Malme? Čemu to? To se sve i onako čisti u grupama tako da u last 16 ne može da zaluta nikakva sirotinja. Od tog trenutka praktično kreće Kup šampiona u tri eliminacione faze plus finale. Grupna faza ti zapravo dođe kao kompleksna varijanta faze 1/32, sa šest utakmica umesto dve. Najbolje da i tu fazu treba da podešavamo tako da slučajno neki Ludogorec ne zaluta u nju nego da svi dolaze iz 5-6 zemalja ukupno. 

Edited by beowl
Link to comment

Baš u tome je stvar, što to posle x godina apsolutnog forsiranja najjačih i najbogatijih predstavlja najobičnije zamazivanje očiju, ono, ajde da im damo mogućnost da se najuporniji i najbolji od boranije ponekad pojave u grupnoj fazi. Defakto je već stvoren nakaradni sistem za najbogatije, damage is done, ovo su samo mrvice da Platini izgleda kao dobrotvor. Eventualno pooštravanje nekog imaginarnog ffp-a bi bilo pravi korak napred, ali svi znamo da od toga nema ništa.

 

Kao što si lepo rekao

 

To se sve i onako čisti u grupama tako da u last 16 ne može da zaluta nikakva sirotinja.

 

Edited by ljakse
Link to comment

Zašto ih nazivaš jednokratnim? Evo ga Borisov, ulazi u LŠ četvrti put u pet godina. Ludogorec je takođe pokazao konzistentan pristup, imao si puno hvale za njihov način rada. Maribor je isto imao kontinuitet rezultata i rada, to su samo neki primeri. Ali znaš kad bi se bilo ko od njih plasirao u LŠ preko Uniteda, Leverkuzena, Valensije ili Monaka? Pa ono, nikad a možda ni tad. Nisu svi šampioni iz finansijski slabih liga neki mafijaški raspadi poput Partizana, ima ih koji ulažu koliko mogu i pokušavaju da postignu uspeh na duži rok. Ali razlika između njihovih i budžeta liga petice je tolika da oni mogu ne znam kakav sistem rada da uspostave i dobar projekat da naprave - ako u plej ofu nalete na četvrtoplasiranog iz neke hiperbogatunske lige mogu samo da se pakuju u LE.

 

Mislim, kao da nije dovoljno što su bogatuni dobili mogućnost da pošalju po 4-5 timova u takmičenje šampiona, nego im još treba namestiti najsiromašnije protivnike u doigravanju tako da 99% osiguramo da će svi proći u grupnu fazu. Šta je cilj toga, da svake godine gledamo ista 32 tima u grupama koje će eventualno pojačati Salcburg ili Malme? Čemu to? To se sve i onako čisti u grupama tako da u last 16 ne može da zaluta nikakva sirotinja. Od tog trenutka praktično kreće Kup šampiona u tri eliminacione faze plus finale. Grupna faza ti zapravo dođe kao kompleksna varijanta faze 1/32, sa šest utakmica umesto dve. Najbolje da i tu fazu treba da podešavamo tako da slučajno neki Ludogorec ne zaluta u nju nego da svi dolaze iz 5-6 zemalja ukupno. 

 

Zaboravio sam Ludogorets, oni mogu da postanu fin tim. Ispali su iz Evrope rano, vlasnik je i tada uložio novac u jačanje igračkog kadra, ostavio trenera. Odlika zdravih klubova. Šteta samo što Bugari nisu malo više talentovanih za fudbal, da bi imali bolju potporu kroz domaće igrače. Mada ako naprave dobru akademiju, a klub potraje 10ak godina, biće i talentovanih domaćih fudbalera.

 

BATE Borisov je verovatno najveći razlog zašto ne volim ovaj sistem. Godinama igraju faze evropskih takmičenja, najčešće CL, a mm nisu mrdnuli u razvoju kluba. Pre svega, igrački kadar je osrednji koji uglavnom živi od dobre uigranosti i visokog koeficijenta. Na talasu toga, igrači im stiču iskustvo igranja u Evropi, gde su pojedinci odigrali verovatno i pedesetak mečeva i tako šamaraju Srbe, Mađare i Slovake. Nemaju želju da pojačaju igrački kadar, igrači im igraju slabo kada napuste Borisov i "uspešni" su kroz mizeriju drugih. Da ne kudim samo, napravili su fin stadion. Možda će živnuti sada kada su ga napravili, ali nisam optimista.

 

Ja sa tvojom teorijom nemam problem i smatram da je ispravna, ali ovo nije način jačanja klubova iz osrednjih liga. Skoro ni jedan tim nije krenuo onim putem zbog kojeg je ovaj sistem napravljen. Generalno gledano, ovaj sistem bi bio odličan, da timovi ne pokušavaju da na sreću uđu u CL, bar 95% njih u šampionskom delu žreba. Recimo, ja ni prvaku Belgije ne bi garantovao mesto u CL, jer nisam siguran da ni jedan tim ima pouzdanu dugoročnu strategiju.

 

Ovakve kvalifikacije guraju probleme pod patos, jednokratnim uspesima. Misliš da bi Partizan ulaskom u CL video šansu da ulaganjem u igrački kadar i strukture kluba, može da postane ozbiljan klub koji čak i ako preskoči godinu dve grupne faze, neće doći do raspada. Nema velike razlike ni kod APOELa koji već godinama pokušava da uđe u CL kao penzionerski tim, nekada uspe, nekada ispadne od Astane. Da zadržavaju igrače (tačnije da ih mlađe dovode) možda bi i mogli da budu BATE, jer bi imali više iskustva, pa ih Astana ne bi izbacila.

 

Kada sam kod Astane, prošlu rundu su prošli golom iz ofsajda u 94. minutu. Očigledno je bilo suđeno da prođu dalje.

Edited by Nemanja Posrbica
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...