I za Jagodinu i za 101 i za Kahrimana... samo za Zvezdu ne znam koliko je dobro....

Zvezdi ni iz džepa ni u džep, ako može tako da se kaže

 

Rajković nema razloga da ide bilo gde gde neće biti prvi golman. Pogotovo ne u indijanštinu od turske lige

A taman smo posle 100 godina imali jednog normalnog golmana, ništa vraćamo se Bajko,Ranđel,Pavlović kvalitet golmana.

Одлично и за клуб и за њега.

Zašto je dobro za klub?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

A taman smo posle 100 godina imali jednog normalnog golmana, ništa vraćamo se Bajko,Ranđel,Pavlović kvalitet golmana.

 

Cenis da ovakva fkcz zasluzuje najboljeg u21 golmana sveta?

Edited August 21, 20159 yr by Blud

Zašto je dobro za klub?

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

mozda misli na galatasaraj

mozda misli na galatasaraj

 

da, to ima smisla

Bilo bi fora da Mijovića neko proslijedi Mamiću da ga uvali nekome :)

 

 

via Tapatalk

S obzirom kako brani Eduardo, ne bi se puno bunio za 3 miliona i neki sitan procenat, a Dinamo je pokazao da ume toliko da iskešira.

Malo se preteruje sa Mamićem generalno, ako je dobar trgovac, nije mađioničar. Ne uvaljuje škart za velike pare, nego dobre igrače. U Zvezdi/Srbiji jesu diletanti i štetočine, ali nemaju ni blizu tako kvaltetnu robu. Ova generacija 95 malo vadi stvar ali i to je vrlo tanko u poređenju sa Dinamovoim kapitalcima

Edited August 21, 20159 yr by levi

Naravno da kvalitet prodaje igrače, ali on ima i rezultat i reprezentaciju što pumpa cenu. On uzme više i zbog toga što ima mogućnost da kaže ne, jer ima neku finansijsku sigurnost.

Jurić/Jurišić, ok - pobrkao sam, onaj što je uvalio autogol protiv Borusije.

U jebenom finalu kupa Mafiosi

Te pare moraju odnekud da isplate. Odakle CZ 400k evra kad duguje milione?

Брано и Ацо. Прање пара.

Isto sam i ja cuo, cak i za kk... Jedino ne kapiram zasto moraju da peru novac preko Zvezde, kad to mogu elegantnije u samoj CG, gde su fakticki drzava?!

 

Послато са D6683 уз помоћ Тапатока