Jump to content
IGNORED

Privatizacija kulturnog blaga


bigvlada

Recommended Posts

Ako Avalu film zaista kupuje neko ko ce da snima filmove (a ne kao onaj sto je kupio beogradske bioskope da bi muljao s nekretninama), onda je to verovatno najbolje resenje - pod drzavnom upravom su eto vec otisli u stecaj i nisu reorganizovani. Mislim, a priori sam sumnjicav i nista ne verujem nijednom investitoru, zbog proslih iskustava, ali ako je tako kako pise na papiru, onda je to dobro, zar ne?

 

Shvatam da je problem filmski katolog, ali da li je moguce da su jedine kopije tih filmova u tom fondu Avala filma?

 

Uostalom to se da resiti tako sto ce, u zauzvrat za te poreske olaksice koje se ocekuje, novi vlasnik obavezati da da jednu digitalnu visokokvalitetnu kopiju svakog filma kinoteci.

 

Radule je, s pravom, na tviteru pisao da preduzece treba rasformirati, zadrzati katalog i ostalo prodavati kao imovinu.

http://blog.b92.net/text/25450/Zakonita-prodaja-Avala-filma/

Link to comment

Nekretnine ce da utope, a uzivace od prava za filmove. Sta tu ima cudno? Kopije su u Kinoteci nece ih dozivotno Zelenovic uzivati. Prodate su tolike druge filmske zajednice i preduzeca sa sve pravima za filmove kao npr Feelmax YU Centar filma.

Link to comment

preračunat u 37 hektara zemljišta, koje bi, prema podacima Agencije za privatizaciju, kao građevinsko vredelo između 75 i 100 miliona evra, novom vlasniku je otišlo za deset puta manju cenu.

 

ocekujem da se uskoro misteriozna firma besplatno odrekne filmova, zbog kulture.  :fantom:

Link to comment

Ako Avalu film zaista kupuje neko ko ce da snima filmove (a ne kao onaj sto je kupio beogradske bioskope da bi muljao s nekretninama), onda je to verovatno najbolje resenje - pod drzavnom upravom su eto vec otisli u stecaj i nisu reorganizovani. Mislim, a priori sam sumnjicav i nista ne verujem nijednom investitoru, zbog proslih iskustava, ali ako je tako kako pise na papiru, onda je to dobro, zar ne?

 

Shvatam da je problem filmski katolog, ali da li je moguce da su jedine kopije tih filmova u tom fondu Avala filma?

 

Uostalom to se da resiti tako sto ce, u zauzvrat za te poreske olaksice koje se ocekuje, novi vlasnik obavezati da da jednu digitalnu visokokvalitetnu kopiju svakog filma kinoteci.

 

To znači da će RTS morati da plaća stranoj firmi svaki put kada hoće da pušta Maratonce. Jer je strana firma dobila domaće filmove za tepsiju ribe.

 

Kriva je svaka vlast od 1990. godine do danas za stanje u Avala filmu. A ovi su ugrobarili firmu. Ne znam ni što se čudim, četnici rasprodaju partizansku kulturnu baštinu. 

Link to comment

Kao da nije moglo nešto da se izdvoji iz prodaje...

Izdvojiš lepo prava na produkciju i koprodukciju. Jos bi time video da li zainteresovani ima nameru da radi nešto.

Sećam se kad je BIA upala na sednicu nekog upravnog odbora koji je trebao da aminuje prodaju svega nekom sumnjivom konzorcijumu za smešnu kintu. Još je bila klauzula da ako ne mogu da uđu u posed dobijaju neke grdne pare u odštetu.

A u to vreme je Ž.M. imao neki zakup zaštićen ko beli medved od prekida zakupa.Predsednik UO bio B.Lečić.

 

Poslato sa WC šolje by BVK

Link to comment

To znači da će RTS morati da plaća stranoj firmi svaki put kada hoće da pušta Maratonce. Jer je strana firma dobila domaće filmove za tepsiju ribe.

 

Kriva je svaka vlast od 1990. godine do danas za stanje u Avala filmu. A ovi su ugrobarili firmu. Ne znam ni što se čudim, četnici rasprodaju partizansku kulturnu baštinu. 

 

ako ćemo suditi po scenaristi, "maratonci" su četnička kulturna baština a ne partizanska  ^_^

Link to comment

ako ćemo suditi po scenaristi, "maratonci" su četnička kulturna baština a ne partizanska  ^_^

onda nek nose sve :D

 

meni je ovo vrlo interesantan dogadjaj, na malo vishe nivoa, a mozda greshim...

Link to comment

da je kinoteka filmove kategorizovala kao kulturna dobra oni, prema zakonu o kulturnim dobrima, ne bi mogli preci u privatno vlasnistvo. to im je veliki propust

svejedno, zvali su se na pravo prece kupovine (isti zakon) ali je sud to odbacio, iz krajnje nejasnih razloga

Link to comment

da je kinoteka filmove kategorizovala kao kulturna dobra oni, prema zakonu o kulturnim dobrima, ne bi mogli preci u privatno vlasnistvo. to im je veliki propust

svejedno, zvali su se na pravo prece kupovine (isti zakon) ali je sud to odbacio, iz krajnje nejasnih razloga

hm

da li ?

Link to comment

hm

da li ?

s stanovista jasnoce zakona jeste cudna odluka:)

a  gledam  cak i iz perspektive te producentske kuce koja je kupila avalu. jel im stvarno stalo da ubiraju pare od prikazivanja tih filmova? ne moze to biti neki veliki profit, jel.

Link to comment

a  gledam  cak i iz perspektive te producentske kuce koja je kupila avalu. jel im stvarno stalo da ubiraju pare od prikazivanja tih filmova? ne moze to biti neki veliki profit, jel.

 

Naravno da sve zavisi od toga ko su ti misteriozni kupci....

 

... ali ima nekih kojima bi ti filmovi puno značili da ih imaju pod šapom, pa da se onda od drugih naplaćuje ili im se ograničava emitovanje. Naročito u svetlu 'modernizacije' raznih zakona i aktuelnih mrdanja na polju TV kanala - pa bude ko u Americi i sl. Na primer ukoliko ima istine u pričama da Avalu đuture kupila ekipa kontra Željka Mitrovića i Pinka - Brena/Grand koji se i inače snimaju svoje gore u Avala studiju, francuzi/amerikanci/domaći koji ne žele (više) da snimaju filmove u Šimanovcima. Nekoliko relativno velikih filmova je moglo/trebalo da se snimaju ovde pa nisu, ne samo zbog onog zakona. Ako su stvarno uzele neke filmsko-televizijsko-zabavljačke strukture, domaće i strane, pa naprave veliki studio na dobrom delu terena, Željko Pink može žešće da pukne jer će ovima troškovi da budu upola manji.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...