borris_ Posted January 28, 2015 Posted January 28, 2015 I sta kaze Wilander, Raonic ce pobediti Noleta :D Sta mu je Nole skrivio pa da ga ovaj organski nepodnosi Procitaj malo ovaj topic, tako nesto je tvrdilo i 90% foruma.
Nesh Posted January 28, 2015 Posted January 28, 2015 (edited) Koliki procenat uspesnosti bi morao da ima najbolji ili "najbolji" servis (mislim na prvi servis) da bi ga mogli proglasiti najboljim? Ozbiljno pitam posto se ne razumem u materiju. Edited January 28, 2015 by Nesh
harper lee Posted January 28, 2015 Posted January 28, 2015 Koliki procenat uspesnosti bi morao da ima najbolji ili "najbolji" servis (mislim na prvi servis) da bi ga mogli proglasiti najboljim? Ozbiljno pitam posto se ne razumem u materiju. Procenti kod servisa mnogo variraju od meca do meca, pa cak i u toku jednog meca, posto je u pitanju overhead udarac i koliko god da je automatizovan dosta zavisi od raspolozenja, samopouzdanja i koncentracije igraca. Drugo, tesko da ti procenti mogu nesto da znace kad su u pitanju igraci koji uglavnom ne igraju protiv protivnika iste klase. Na primer, Novak koji se smatra odlicnim serverom ali ne igracem kojem je dobar servis trademark u igri imao je protiv Raonica 89% realizacije prvog servisa, tacno 21% vise od Raonica koji se smatra jednim od najboljih servera na Turu. Opet, Novak je verovatno uz Agasija najbolji riterner u istoriji tenisa a Raonic je u tom segmentu mediokritet, pa s te strane to nije toliko senzacionalno. Trece, procenat realizacije prvog servisa takodje dosta zavisi i od drugog udarca kojim se poentira ukoliko servis nije viner ali je doveo do prednosti u poenu. Mozda sam ja malo starovremski covek ali meni statistika tu ne igra neku Bog zna kakvu ulogu. Verovatno bi najbolji statisticki parametar za takvu ocenu mogao biti procenat neuzvracenih servisa pa u toj kategoriji treba traziti odgovor na ovo tvoje pitanje. Sto se mene tice, vec sam se izjasnio u korist Ivanisevica ciji servis smatram najkompletnijim koji sam ikada gledao.
Time Crisis Posted January 28, 2015 Posted January 28, 2015 Ne moraš čak ni da gledaš procente, vidi se "golim okom". :)
Nesh Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 (edited) Ne moraš čak ni da gledaš procente, vidi se "golim okom". :) Sad verovatno lupam ali meni su deset dobrih servisa bolji od 3 "najbolja" koje vidimo golim okom. Tj da li je bolji servis postojani solidan servis ili neodbranjivi ubica servis koji evo samo sto nije proradio a kad proradi...? Mozda i ne umem da formulisem... Edited January 29, 2015 by Nesh
Tsai Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 Kolko iritira Šarapova sa ovim vrištanjem. Postaje neizdrživo, majke mi. Štreberka.
James Marshall Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 (edited) Ispade da je žensko finale bilo lakše za predvidjeti nego muško. Edited January 29, 2015 by James Marshall
aram Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 (edited) mnogo bolji berdych, zasluzen brejk... i vraca andy odmah :D Edited January 29, 2015 by aram
Timmy Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 Igra odlicno, dodje do gema da servira za set. i onda odigra ko... Berdih.
valter Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 e stvarno i vi svasta... i sada ja moram da se javim. ubedljivo najbolji server svih vremena je Ivanisevic. neuporediv sa bilo kime. iza njega su Sampras, Krajicek(coveka su povrede sprecile da napravi vise), Federer i dr Ivo... najbolju tehniku svakako da ima Federer, i to verovatno u istoriji. necitiljiv potpuno. slicno i sa Ivanisevicem, koji je usput i levak, i imao je snazniji servis od Federera, mada bih rekao da je Federer tehnicki zero ispred. Sampras i Krajicek su brutality, sirova snaga i preciznost... treba istaci i Raftera i Edberga koji su obojica imali strasne kick servise, i koristili ih kao pripremni udarac za izlazak na mrezu. Edberg je inace imao top u ruci ali ga je vrlo retko koristio, jer kao sto rekoh, njemu je to bio pripremni udarac za volej. takodje, prica da nema specijalista za odredjenu podlogu je totalno pogresna. danas podloge mozda jesu homogenizovane, ali i dalje zahtevaju potpuno drugacije kretanje. jeste da RG vise nije blato i da Wim nije led, ali i dalje te dve podloge zahtevaju drugaciju pripremu za udarac. pogledati npr pod Murray koji uopste ne ume da se krece po sljaci. jedina razlika izmedju danas i pre 20 godina je sto su danasnji igraci zveri u odnosu na one od pre 20 godina, i sto sa svojim fizikalijama mogu da izdominiraju slabije igrace na razlicitim podlogama... pa zaboga, to sto je Nadal uzeo par Wim i US Opena ne znaci da covek nije specijalista za sljaku... ili neko mozda misli da bi Brughera sa njegovim balonima mogao da parira Federeru ili Djokovicu na sljaci? pa njega bi Murray poslao kuci sa 3x 6-2, a ne ova dvojica... Samo jedna "primedba",ostalo je sve realno.Mislim da je Federerov servis bolji od Ivanisevicevog.Ivanisevic je vise isao na sirovu snagu servisa,Federer pored snage i na tehnicko savrsenstvo.Sto vise puta napisase,moz' da se slikas da ces pogoditi gde mu ide servis.Edberg je upokojio jednog linijskog sudiju,nesrecnika pogodi lopta u glavu posle Edbergovog servisa. Ne znam da ste gledali kada je Ceng servirao,protiv Lendla u finalu RG,iz ruke ili kasikom.Toliko je bio umoran da nije magao da digne ruku.Sta bi mu uradila recimo danasnja "velika cetvorka"?Ne bi se snasao,a mec vec gotov.
Arkadija Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 tek sam sada uspela da bacim pogled na tenis, ova dvojica još uvek igraju prvi set Pa jel to ratuju na ternu i to iz rovovskih pozicija?
Mil@n Posted January 29, 2015 Posted January 29, 2015 (edited) Upravo je gotov treći set, Bedrih vodi 2-1, ne znam šta gledaš. :D Edited January 29, 2015 by Glas RazumaN
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now