Have_Fun Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 je l` gledao neko ovo :S sad sam dobio u inbox, bas da vidim sta ce reci ovaj videoinace, ja se bas plasim ove teme jer mislim da smo prekoracili granicu i da cemo posledice tek snositi (mada i snosimo vec sada)
Have_Fun Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 ne morate da gledate.. ovi nemaju blage veze o cemu govore..
Sestre Bronte Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 pogledao sam prva dva minuta i odustao, pošto su krenuli od zaključka
Have_Fun Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 blago tebi...ja sam se sjebao pa skoro odgledao ceo :/Ovo je u stilu Malagurskog..Grafici nisu odradjeni do kraja, vec samo do godine koja im odgovara i dok im se poklapa s` pricom.. ne uracunavaju i ostale vrednosti i uticaje drugih stvari.. izvlace iz konteksta intervjue naucnika (jedan se pobunio, nasao sam i njegov odgovor na sve to).. frljaju se sa nekim informacijama koje nisu tacne (kolicina CO2 nastala iz vulkana i kolicina nastala covekovim delovanjem) itd itd
iDemo Posted September 2, 2014 Author Posted September 2, 2014 to je tacno, ali nema diskusije ni o cinjenici da neke zemlje zaista dobro parce energije dobijaju iz tzv. zelenih izvora. Skoro da se granici za neverovatnim ono sto si neke zemlje napravile od neke 2000te naovamo po tom pitanju. Od ispod 5% pa do skoro 100% (ucesca vetra i solarnog u ukupno proizvedenoj el energii). N-e-v-e-r-o-v-a-t-n-o... Mislim - ono - iz perspektive da je kol'ko 2000/2001 bilo pitanje koliko (saveznih) drzava u Americi treba poplocati solarnim celijama da bi se obezbedilo dovoljno el-energije...
iDemo Posted September 2, 2014 Author Posted September 2, 2014 Grafici nisu odradjeni do kraja, vec samo do godine koja im odgovara i dok im se poklapa s` pricom.. ne uracunavaju i ostale vrednosti i uticaje drugih stvari.. izvlace iz konteksta intervjue naucnika (jedan se pobunio, nasao sam i njegov odgovor na sve to).. frljaju se sa nekim informacijama koje nisu tacne (kolicina CO2 nastala iz vulkana i kolicina nastala covekovim delovanjem) itd itd Klasicna "naucna" rasprava na zadatu temu... Kao kad oni-drugi tokom jedne vrlo temeljne sushe (bilo u Australiji a trenutno u bioskopima po Kaliforniji) - dakle - kad oni kazu - sve gledajuci akumulacije za vodosnabdevanje - "nece se vishe nikad napuniti, jer globalno zagrevanje...". Onda kolateralno isprovociraju izgradnju postrojenja za desalinizaciju, isto se pusti u pogon a onda, kad kisha padne, trava poraste i akumulacije se napune isto (desal) ugase i ostave da se 'sushi' uz troskove odrzavanja od cirka 2-3 milijarde na godinu... Ovo onako uzgred. Susitina je da je nivo komunikacije odavno ispod svake kritike (na obe strane) i da je - kao i uvek? - pitanje ko koliko ima para i ko koga placa tim parama...
ToniAdams Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 (edited) pa jebote, danska proizvodi skoro pola, tj. 45 posto energije na taj nacin, od toga 30 posto od vetra. slede island, portugal, spanija i nemacka koja pravi samo 20 posto. to je ogroman, ali ogroman uspeh. edit: apdejt, nemci prosle godine proizveli 31 posto. Edited September 2, 2014 by ToniAdams
iDemo Posted September 2, 2014 Author Posted September 2, 2014 pa jebote, danska proizvodi skoro pola, tj. 45 posto energije na taj nacin, od toga 30 posto od vetra. slede island, portugal, spanija i nemacka koja pravi samo 20 posto. to je ogroman, ali ogroman uspeh. Pa je@ote(tm), na Dansku sam i mislio. I na Nemacku, izmedju ostalih. Sasvim ozbiljno. :)
Utvara Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 Imaju najskuplju struju u Evropi. Vetrogeneratori i solarne energija preterano koštaju. Svako zato ima svoje jebiga... Australijanska inicijativa da se daju povoljni, državni krediti za energetsku efikasnost i solarnu energiju za sada najpametnija stvar.
iDemo Posted September 2, 2014 Author Posted September 2, 2014 Australijanska inicijativa da se daju povoljni, državni krediti za energetsku efikasnost i solarnu energiju za sada najpametnija stvar. Pa to je upravo ono sto ce sada da ukinu... Ako vec nisu. :)
ToniAdams Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 ne bi preterano kostali da se omasovi proizvodnja. simple as that.
Utvara Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 Vetrogeneratori su se već omasovili, a cene ne padaju. Koštaju stubovi, koštaju turbine, koštaju menjački sklopovi, održavanje košta dojaja. Košta pa košta. Sa druge strane, solarna vrlo pada i gotovo da je pristupačna, zbog proizvodnje u Kini, ali tehnologija nikako ne napreduje željenom brzinom.
ToniAdams Posted September 2, 2014 Posted September 2, 2014 ako se nesto omasovi, cena mora da pada. nisam upucen u razloge stagnacije cena komponenti za vetrogeneratore, ali to je univerzalno pravilo.
iDemo Posted September 2, 2014 Author Posted September 2, 2014 Sa druge strane, solarna vrlo pada i gotovo da je pristupačna, zbog proizvodnje u Kini, ali tehnologija nikako ne napreduje željenom brzinom. Ovo za Kinu je zanimljivo i opstepoznato a ja sam pre nekih godinu-dve cuo da neke nemacke firme prebacuju proizvodnju iz Kine u Bugarsku - jer je pristupačnije...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now