porucnik vasic Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Vasiću, meni nikako ne ide komunikacija sa tobom. Ne sumnjam uopšte da su Albanci odbili, samo tragam za razlozima što procedura nije ispoštovana i verujem da je dobro što nije. Ako pak misliš da je utakmicu trebalo nastaviti pred publikom, onda ne znam šta da ti kažem. Мислим да је судија у овом случају поступио у договору са делегатом. Инцидент је много већи да би се решио једноставним 3:0 регистровањем утакмице. Овде нема дилеме како ће ствар око резултата да се заврши. Sent from my iPhone using Tapatalk
TheBigFlegma Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 A da malo prekinete sa ovim ličnim pičkaranjem i držite se teme?
assignment Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Strasno. Zar se nisu oba saveza slozila da nema gostujucih navijaca? Koliko sam ja cuo - nisu - FS Albanije je zahtevao njihovih 5% ali nisu uspeli na vreme da dostave liste i ostale obaveze koje UEFA zahteva... Pa je na kraju kao dogovor, tako je bar pisalo po medijama... kako to izgleda kazi mi molim te. jel to kao kad gejevi setaju pa pizde normalne gradjane? ili gore, ili blaze? Al ti je poredjenje, kao babe i zabe, ako mi postavis relevantno pitanje cu ti odgovoriti...
ducca Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 ... Овде нема дилеме како ће ствар око резултата да се заврши. Kako?
Nesh Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Нема везе што судије нису изашле на терен. Пише и овде а и има у саопштењу нашег јадног ФСС. Da su delegat i sudije utvrdili da postoje uslovi da se utakmica nastavi i doneli odluku da se utakmica nastavi, oni bi se pojavili na terenu i tim Albanije bi snosio odgovornost (izgubili utakmicu sluzbenim rezultatom) ukolko se igraci ne pojave na terenu. Posto se sudije nisu pojavile na terenu posle prekida, logicno je zakljuciti da odluka o nastavku nije donesena (tj donesena je odluka da se ne nastavlja), te da su se nadlezni oslanjali ili na dobru volju timova ili zakljucili da nema uslova da se utakmica nastavi. Dakle, tesko mi je da zamislim da bi tim Albanije mogao biti kaznjen sto nisu izasli na teren posle prekida. Naravno, ovo samo ja zakljucujem (pretpostavljam ispravno) na osnovu opste poznatih stvari. Nisam upoznat sa detaljnom procedurom. Edited October 15, 2014 by Nesh
Muwan Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Evo, ovaj dole debilko je na osnovu licnog iskustva sa "malji dec" zakljucio da su to napravili isti oni koju dizali nekakve pruge u vazduh, a pri tom su i navikli su da lazu. Nadam se da nisi studirao pravo jer bi se od advokature teško leba najeo. Elem, nema potrebe da ja glumim advokata Harperu, tako da ću da sačekam još malo da vidim gde sam se to ja bavio prirodom albanstva.
kralj Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Мислим да је судија у овом случају поступио у договору са делегатом. Инцидент је много већи да би се решио једноставним 3:0 регистровањем утакмице. Овде нема дилеме како ће ствар око резултата да се заврши. Sent from my iPhone using Tapatalk Ma niko tu ništa nije isključivo na svoju ruku radio. Ja samo sumnjam da je bilo planirano da se utakmica nastavi pred publikom, da je Albancima bilo predočeno da postoje uslovi da se nastavi pred praznim tribinama, da su ovi odbili i da je bilo besmisleno poštovati proceduru, prazniti stadion da bi ga Etkinson i igrači 15 minuta u tišini razgledali. Dosadno mi, razumi me.
yolo Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Evo, ovaj dole debilko je na osnovu licnog iskustva sa "malji dec" zakljucio da su to napravili isti oni koju dizali nekakve pruge u vazduh, a pri tom su i navikli da lazu. A beowl? I koji ostali serloci?
kralj Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Da su delegat i sudije utvrdili da postoje uslovi da se utakmica nastavi i doneli odluku da se utakmica nastavi, oni bi se pojavili na terenu i tim Albanije bi snosio odgovornost (izgubili utakmicu sluzbenim rezultatom) ukolko se igraci ne pojave na terenu. Posto se sudije nisu pojavile na terenu posle prekida, logicno je zakljuciti da odluka o nastavku nije donesena (tj donesena je odluka da se ne nastavlja), te da su se nadlezni oslanjali ili na dobru volju timova ili zakljucili da nema uslova da se utakmica nastavi. Dakle, tesko mi je da zamislim da bi tim Albanije mogao biti kaznjen sto nisu izasli na teren posle prekida. Naravno, ovo samo ja zakljucujem (pretpostavljam ispravno) na osnovu opste poznatih stvari. Nisam upoznat sa detaljnom procedurom. Pa i da se donese odluka o ne nastavljanju, sudija bi trebalo da prođe kroz tunel i svirne.
harper lee Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Ok, Vučić, Dačić i PPP znaju da je NSA organizirao napad drona. Nema sumnje da će u dogledno vrijeme upoznati javnost s dokazima. Pretpostavljam da Vučić i Dačić raspolažu informacijama odgovarajućih službi. Čime li raspolažete ti, beowl i ostali ovdašnji šerloci osim generalnog znanja o prirodi albanstva. Ocinjim vidom, zdravim razumom, prethodnim iskustvom i manjkom predrasuda. Zasto pitas? Svakome sa dva grama mozga (koje ti za razliku od Acea imas) je bilo jasno jos tokom prenosa da je u pitanju koordinisana i dobro organizovana akcija za kakvu par dokonih studenata iz Gostivara kojima je Tetovo najdalje sto su dobacili naprosto nije sposobno. Dva visoka zvanicnika srpske drzave su direktno i bez uvijanja optuzili ne NSA, ne albanski narod, ne FS Albanije (kako uporno pokusavas da podmetnes forumasima u sebi svojstvenom maniru), vec clanove albanske delegacije koja je bila na stadionu. Cak ni Aleksandar Vucic se ne bi blamirao izjavama da ce razmotriti svrsishodnost posete albanskog kolege zbog svega ovoga, sto je nivo diplomatske note, da ne zna vrlo dobro kako ovo nije "malji deca" saljenje sa dronom kupljenim na buvljaku i zastavom sasivenoj u domacoj radinosti.
Weenie Pooh Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Dobro je to rezonovanje po kom se ne bi valjda Vučić i Dačić blamirali nepromišljenim izjavama da ne znaju koliko je stvar ozbiljna. Pre samo nekoliko dana, imali smo potpuno suprotan konsenzus, kako jeste da nema smisla da su zabranjivali Utisak nedelje, ali pošto ti ljudi nisu normalni može svašta da im se pripiše.
Nesh Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Pa i da se donese odluka o ne nastavljanju, sudija bi trebalo da prođe kroz tunel i svirne. Moguce. Ne znam detaljnu proceduru.
ducca Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Ma kakva crna delegacija upravljala dronom - pa da je tako zasto bi ih pustili posle par minuta? Samo taj deo mi nije jasan u celoj prici. Ne kazem da sam siguran da zaista nisu oni ovo organizovali, i cudnije stvari su se desavale, samo ne vidim nijedan dokaz za tu veoma ozbiljnu tvrdnju. Edited October 15, 2014 by ducca
harper lee Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 A beowl? I koji ostali serloci? Ma, pusti budalu. To "dizanje pruge u vazduh" koje je izmislio je cuveni slucaj kradje oko 30 metara pruge u okolini Vucitrna koje je zvanicno objasnjeno od lokalne policije sa "zaigrala se deca", nakon cega je i krenula ta zajebancija sa izrazom "malji deca". Uvek se iznenadim sa koliko zara se neinformisani diletanti guraju u rasprave o stvarima o kojima nemaju ni najmanju informaciju ni minimum znanja.
harper lee Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Dobro je to rezonovanje po kom se ne bi valjda Vučić i Dačić blamirali nepromišljenim izjavama da ne znaju koliko je stvar ozbiljna. Pre samo nekoliko dana, imali smo potpuno suprotan konsenzus, kako jeste da nema smisla da su zabranjivali Utisak nedelje, ali pošto ti ljudi nisu normalni može svašta da im se pripiše. S tim sto Vucic ipak nije izasao i jasno i bez uvijanja rekao kako je naredio ukidanje Utiska nedelje, a sve i da jeste to bi imalo znacajno manju tezinu od ovoga sto je izjavio povodom ovog incidenta.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now