Notari i muke sa istima

[Hamlet Strašni]

pa to nije moglo ni pre notara. mislim da ta praksa traje nekih godinu dana. 

 

moco

 

to je bila ideja nekog genijalca iz ministarstva pravde da se organizuje drzavna advokatska sluzba koja bi radila odbrane po sluzbenoj duznosti. kontam da to ne postoji ni u severnoj koreji. potpuno ludilo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Public_defender

[Uskebasi]

http://en.wikipedia.org/wiki/Public_defender

Ali koliko vidim ni ovi u Brazilu ne rade odbrane po sluzbenoj duznosti, nego zastupaju samo siromasne. Ova nasa™ ideja je bila da sve odbrane gde je advokat neophodan po sluzbenoj duznosti radi nekakva drzavna kancelarija.

[hazard]

Kako sam ja cuo od drugara advokata, otkako je SNS dosao na vlast tj. zaseo u ministarstvo pravde, sluzbene odbrane dobijaju skoro samo (bar u Beogradu) ljudi povezani sa njima. Kaze ugasili su neki sistem (ako sam dobro razumeo) koji je automatski birao prijavljene advokate za sluzbene odbrane, pa sad sve ide "rucno", i zna se kome...taj moj drugar inace nije bio ni u jednoj stranci, nisakim nije bio usemljen, jednostavno bio se prijavio na listu za sluzbene odbrane i uzimao je par stotina (evt. soma) evra godisnje na konto tih odbrana, sve redovno. I otkad su dosli naprednjaci - nista, nula, ne zovu ga, presusilo.

 

Tako da me ne cudi da sada hoce da formalizuju tu situaciju tako sto ce stvoriti drzavnu sluzbu koja ce jedina raditi sluzbene odbrane, i onda tu popakovati sve svoje kadrove. Divota

[nautilus]

Evo kako izgleda resenje o postavljenju javnog beleznika.

 

http://ge.tt/6XbSstt1/v/0?c

 

 

Obrazlozenje je smijesno, nigdje odlucnih cinjenica, misljenja komisije itd.... Nevjerovatna arogancija dragog nam ministra.

 

 

edit: ispravio link

[Hamlet Strašni]

To sa sluzbenim odbranama je lose funkcionisalo. Ne znam za velike predmete, tj one u visem sudu, ali u osnovnom svaki tuzilac za sebe postavlja advokate.

[radisa]

To sa sluzbenim odbranama je lose funkcionisalo. Ne znam za velike predmete, tj one u visem sudu, ali u osnovnom svaki tuzilac za sebe postavlja advokate.

U NS je bila lista po kojoj se manje više išlo (dobro, nekima se lista okretala brže nego drugima, ali su svi dobijali predmete)... No, je naplata bila problem... Moja žena, kada je izlazila iz advokature, imala je ogromu sumu neisplaćenu, za 3-4 godine rada, ne zna da li su je isplatili 2-3 puta... Onda se nagodila sa pravobranilaštvom i dobila je lovu...

[hazard]

U NS je bila lista po kojoj se manje više išlo (dobro, nekima se lista okretala brže nego drugima, ali su svi dobijali predmete)... No, je naplata bila problem... Moja žena, kada je izlazila iz advokature, imala je ogromu sumu neisplaćenu, za 3-4 godine rada, ne zna da li su je isplatili 2-3 puta... Onda se nagodila sa pravobranilaštvom i dobila je lovu...

 

Kolko sam shvatio nista nisu placali dok ih ne tuzis, pa je onda isao neki postupak vansudske nagodbe, jedino tako su placali bilo kome...ne znam sad. No nije ona morala da ceka 3-4 godine, moj drugar je tako svake godine (tuzi ih), pa ga isplate...

[radisa]

Kolko sam shvatio nista nisu placali dok ih ne tuzis, pa je onda isao neki postupak vansudske nagodbe, jedino tako su placali bilo kome...ne znam sad. No nije ona morala da ceka 3-4 godine, moj drugar je tako svake godine (tuzi ih), pa ga isplate...

U ns se ispadlo sa liste za tužbu.

[Moća]

Kazu da je isto i u Jag.

[Heaviside]

Zaboraviste jos jednu vrlu clanicu komisilje, Biljanu Pavlovic, bivsu sudiju iz Panceva,koja nije reizabrana na funkciju. Zatim je radila u zdravstvu, tako sto se nije mesala u svoj posao. I na kraju je po SNS liniji zavrsila u ministarstvu na mestu direktora direkcije za upravljanje oduzetom imovinom. Posle toga, sta je za nju ispitna komisija za notare? Samo jos jedan dan na poslu u misiji SNS-a

Послато са U8815 користећи Тапаток 2

Posle poslednjih izbora je još napredovala, sada je državni sekretar (zamenik ministra). Nije samo formalno već i realno prva posle Selakovića, niko ne može ni da joj prismrdi. Inače vrlo probematičan lik, čak su je i tako moćnu radnici ministarstva tužili zbog mobinga i to više puta. Tuga jedna ko nam vedri i oblači po tako bitnom resoru. Edited September 5, 2014 by Heaviside

[Đipalo Junuz]

Tuga jedna ko nam vedri i oblači po tako bitnom resoru.

Eh, da je samo jedan resor... (sad će hella da objasni)

[zikson]

 

 

pa to nije moglo ni pre notara. mislim da ta praksa traje nekih godinu dana.

 

 

Mogli su se pre notara sudski overavati ugovori za nektetnine koje su nelegalne, odnosno u postupku legalizacije. Medjutim, tzv. Veljin zakon o legalizaciji doveo do situacije da organi lok.samouprave moraju po sl.duznosti dostavljaju katastrima svoje predmete radi upisa prava svojine (cuvenih 100e), koji su pak te zahteve belezili u tzv. G list nepokretnosti. E sad, sva caka je u tome, sto su takve nepokretnosti (a to mnogi ne znaju), po istom tom zakonu mogle biti otudjene samo uz potvrdu o placenoj naknadi za uredj.gradj.zemljksta. Zbog toga su sudovi prilikom overe, zahtevali list nepokretnosti na uvid. Ako je u istom upisana zabelezba da se upis prava svojine vrsi po Veljinom zakonu, odbice overu, ako prodavac ne prilozi pomenutu potvrdu.

[Tale]

Zna li ko gde "leže" zamke kod provere legalnosti? Šta je nesumnjivi dokaz da je nešto legalno? Kako bi tu notar mogao da popusti pod pritiskom?

[zikson]

Trenutni stav je da se overavaju u smislu javnobeleznickog zapisa samo uknjizene nekretnine (sto je dovoljan i jedini dokaz njihove legalnosti), a za koji dan bice poznat i stav sta kako ce notari postupati u slucaju nelegalnih, nekretnina koje nisu upisane u katasru, ili se nalaze u postupku legalizacije.

[Moća]

Neka okaci neko tekst sa Blicovog sajta jel moguce da onoliko lazu narod a naslov je