Sokrat Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 (edited) To za Snežanu Divac je rekao otac poginulog dečka u emisiji kod Vojtehovske, prebacio sam baš u momentu kad je to pričao. edit: tražila je da se vide, onda se videla sa njegovom ženom i rekla joj kako joj Luka do!azi u snove Edited November 6, 2015 by Sokrat
mackenzie Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 Dobar ovaj zakon o ne zaustavljanju, šta već... Podsjeća me na one slučajeve u Kini, kada počinioci udare nekog, pa se onda vrate i ovjere ga na mjestu, jer im se više isplati da umre nego da preživi... A za skrivanje kantrimena, samo za to bih mu dodao 10 godina. Otkud da znamo da nije prevozio 300 kila kokaina u gepeku, pa zbog ranije početog slavlja u autu zbog dobro obavljenog biznisa se desila nesreća. A da ne bi forenzičari našli tragove, morao je da ga se riješi. Ajd sad dokaži da nisam u pravu... kad nema auta.
gospa buba Posted November 6, 2015 Posted November 6, 2015 To za Snežanu Divac je rekao otac poginulog dečka u emisiji kod Vojtehovske, prebacio sam baš u momentu kad je to pričao. edit: tražila je da se vide, onda se videla sa njegovom ženom i rekla joj kako joj Luka do!azi u snove bash je to chudno
ToniAdams Posted November 16, 2015 Posted November 16, 2015 nije direktno vezano, no ne znam gde da stavim Krajputaš na ulazu u Dolovo podseća na saobraćajnu nesreću u kojoj je poginuo dvogodišnji Sava Kovač. On je bio u kolima sa ocem i majkom kada je na njih naleteo komšija Vasa Negovanov, koji je u krvi imao 2,62 promila alkohola. Skoro šest godina posle nesreće Apelacioni sud potvrdio je presudu Višeg suda u Pančevu kojom je Negovanov osuđen na dve godine zatvora zbog teškog dela protiv bezbednosti saobraćaja. "Ja se ne slažem sa tim, da je on samo dve godine u zatvor, nama su rekli 12 godina, a on dobio dve godine, a moje dete već pet godina mrtvo. Ne znam šta da kažem, ne znam stvarno šta da kažem", priča Danijela Kovač, majka stradalog dečaka. Ovo suđenje pratile su mnoge kontroverze. Sud je kao olakšavajuće okolnosti za optuženog uzeo i to što se odazivao na pozive suda i što je izrazio kajanje, ali i to što mali Sava nije bio u stolici za decu, već je sedeo u majčinom krilu na zadnjem sedištu. Ipak, majku koja je ostala bez deteta naročito je pogodila jedna olakšavajuća okolnost. "Njima je bila olakšavajuća okolnost što ja mogu da rodim. Znači trebalo je da budem nesposobna, da ne rodim, da bi njega osudili što mi je ubio dete. Ja sam rodila dvoje dece jako teško", kaže Danijela. U razgovoru sa Jovanom Ćirićem, advokatom osuđenog Negovanova, rečeno nam je da ovaj slučaj nije tako jednostavan i da je rađen niz veštačenja koja su dovela do ovako male kazne. Ipak, komšije i oni koji su pratili suđenje, rekli su nam da je osuđeni Negovanov tokom procesa provocirao oca deteta Željka Kovača. Detetova majka kaže da su se provokacije nastavile i posle toga. "Nikad se nije javio. I ne dô bog, meni nema on šta da se javi. Viđamo se, on je u centru, kupio je isti auto sa kojim nas je udario, dozvola mu je vraćena, sve... On izaziva, ali ja ne obraćam pažnju." U međuvremenu, kako nam je rekla Danijela Kovač, saznali su da je advokat koji je njih zastupao kum advokata Vase Negovanova. U Komitetu pravnika za ljudska prava kažu da treba ispitati sve okolnosti koje su dovele do ovako blage presude. "Ovde stvarno treba analizirati ceo slučaj. Međutim, na prvi pogled deluje da je ta kazna blaga i da treba preispitati na koji način se sud odlučio da na ovako blag način kazni nekoga, kako je to tužilaštvo vodilo i kakvo je njeno zastupanje bilo, majke ovog deteta. I kako su te olakšavajuće okolnosti koje deluju prosto neverovatno, kako su se one našle u obrazloženju same presude", kaže Milan Antonijević iz Komiteta pravnika za ljudska prava. A da li će se slučaj analizirati ne zavisi više od porodice Kovač. Iako su s nevericom primili odluku Apelacionog suda, za novu žalbu, na koju imaju pravo, nemaju ni snage, ni živaca, ali ni novca.
189- Posted November 17, 2015 Posted November 17, 2015 Sud je kao olakšavajuće okolnosti za optuženog uzeo i to što se odazivao na pozive suda i što je izrazio kajanje ?
ToniAdams Posted November 17, 2015 Posted November 17, 2015 i ja vise puta citam, i sve mi manje jasno.
radisa Posted November 17, 2015 Posted November 17, 2015 i ja vise puta citam, i sve mi manje jasno. Pa sudija je morao da izmisli olakšavajuću okolnost, a nema šta drugo... Jbg, video sam ja i bizarnije stvari od ovoga... Obratite pažnju na datelj da su advokati kumovi...
Uskebasi Posted November 17, 2015 Posted November 17, 2015 Obratite pažnju na datelj da su advokati kumovi...Cak i da je tacno, ovo nema nikakvog uticaja na postupak, s obzirom na ulogu advokata ostecenog u krivicnim postupcima.
Muwan Posted November 17, 2015 Posted November 17, 2015 Jesam li ja dobro shvatio, ili je olakšavajuća okolnost i to što majka može da rodi još dece?? Kao, rodi još - šta će ti ovo?? Vole srpski sudovi takve stvari. Pogledaj uvodni post topika o pravosudju i kako je u jednom drugom slučaju sutkinja utvrdila kako je žrtva nekog ludaka koji joj je autom udario dete u pešačkoj zoni loša majka.
3opge Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 Srbija je valjda jedina zmlja u kojoj niko pa ni policija ne moze da otkrije ciji je auto vozio ovaj humanoid
namenski Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 (edited) Srbija je valjda jedina zmlja u kojoj niko pa ni policija ne moze da otkrije ciji je auto vozio ovaj humanoid=http://www.parapsihopatologija.com/forums/index.php?showtopic=2003"> A moderne tehnologije? Pa nije ni Srbija mimo sveta Edited July 30, 2016 by namenski
copkillah Posted July 30, 2016 Posted July 30, 2016 Srbija je valjda jedina zmlja u kojoj niko pa ni policija ne moze da otkrije ciji je auto vozio ovaj humanoid Na početku ove kampanje htela sam da, prema učenju patrijarha Pavla, pustim da njihova a ne moja dela govore o njima samima. ako ste se pitali da li je pizda ili ne
JozoMujica Posted July 30, 2016 Author Posted July 30, 2016 Zanimljiv detalj: Veoma sam iznenađena što nikada nije spomenuo gospodina Milovana Brkića, koji ga je navodno informisao o mom učešću i koji je tvrdio da su Ivica Dačić i Nebojša Stefanović umešani u skrivanje navodnih dokaza i koji dokaze tih istih tvrdnji nikada nije dostavio. Ovu informaciju mi je prenela njegova supruga, kada sam otišla da im izjavim saučešće jer sam smatrala da je to ljudski i hrišćanski. Zasto bi ona isla da izjavljuje saucesce ljudima koje nikad u zivotu nije videla ako nema veze sa slucajem? Ili je ipak bila u nekoj vezi sa vozacem auta...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now