Socijalizam & komunizam

[namenski]

K a p i t a l   j e   n e m o g u c e   u k i n u t i. 

ali je zato moguce ukinuti kapitaliste  :P

Odredjena iskustva postoje, a valjda cemo u narednom pokusaju biti pametniji  -_-

[palikaris]

K a p i t a l j e n e m o g u c e u k i n u t i. A ovo za Kinu kao primer zemlje gde nema milijardera je za jos 1

Ja koliko znam, sve velike kineske korporacije (makar ove koje investiraju po londonu) su drzavne. Nisam rekao da nema milijardera (mada, daj reci mi nekog, a da je milijarde zaradio u kini, a ne da je kinez iz malezije i te kombinacije), nego da nema velikih firmi u privatnom vlasnistvu. Sve je to ili drzavno ili neke public private kombinacije. Al moguce da gresim.

 

Ovo "kapital je nemoguce ukinuti" vidi pod sfrj, sssr i tako. Nemoguce ga je kontrolisati ako vec dozvolis da postoji.

 

Ajd da ne oftopicarimo dalje.

[Eraserhead]

Ja koliko znam, sve velike kineske korporacije (makar ove koje investiraju po londonu) su drzavne. Nisam rekao da nema milijardera (mada, daj reci mi nekog, a da je milijarde zaradio u kini, a ne da je kinez iz malezije i te kombinacije), nego da nema velikih firmi u privatnom vlasnistvu. Sve je to ili drzavno ili neke public private kombinacije. Al moguce da gresim.

 

 

Jedna rec "Alibaba" pa ti guglaj dalje ako te interesuje.

 

EDIT: Sad kad si pomenuo drustvena preduzeca. U Kini imas primer Haiera, koji je odlicna marka bele tehnike sposobna da parira zapadnima. Firma je formalno vecinski u vlasnistvu radnika ali oni dividende nisu videli i ni ne znaju sta se desava iza zatvorenih vrata. Firmu je od propale kineske fabrikeu regionalnog giganta izgradio Zhang Ruimin i sustinski on je vlasnik.

Edited June 9, 2014 by Eraserhead

[namenski]

@ Palikaris

Polako, docekacemo mi ovde da razni Erazerhedi pocnu da citiraju i Voznesenskog  , domace teoreticare da ne pominjem.

Svi na liber su izuzetno osetljivi na modu, a osim mode eto njima i nuzde.

[palikaris]

Nedostaje mi privatna inicijativa :(

 

Edit: i preduzetnicki duh

Edited June 9, 2014 by palikaris

[Filipenko]

[Verterdegete]

Лондонске олимпијске игре. Игре смрти.

 

 

Oлимпијске игре.
Највиша светковина капиталистичког света.
„Плава ложа“ је пуна.
Џелати човечанства су на окупу.
Ту је и краљица.
Британска краљевска кућа…
Најкрвавија злочиначка организација за коју историја зна.
Лондон слави!
Бојни бродови, авиони, ракете, полицајци, командоси…
Прави олимпијски амбијент.
Фанфаре, олимпијска корачница…
Роботи марширају.
Ave cæsar! Morituri te salutant!
Краљица маше.
Краљица се смеје.
Краљица зева.
„Голуби мира“ нестају у тами отрованог неба.
То су Олимпијске игре, будало!
Смеј се!
Сви морају бити срећни!
„Спорт је најјефтинија духовна храна за радне масе -
која их држи под контролом.“
Стари, добри Кубертен.
Знао је како треба владати.
Олимпијске игре.
Биле су „фестивал младости“.
Сада су фестивал смрти.
Краљица је заспала.
Нека је.
Нека утоне у вечни сан.
Као и Блер, Буш, Клинтон, Саркози, Обама…
Као и сви капиталистички зликовци.
Спавајте! – олимпијски анђели.
Спавајте! – олимпијски гадови.
И никада се немојте пробудити.                 x        x       x

 

Рефлектори бљеште.
Ништа се не види.
Шта ако се ништа не види?
То су Олимпијске игре, будало!
Смеј се!
Сви морамо бити срећни!

 

 

 

-_-

[namenski]

Ima nesto i u tome sto su dve knjige koje su svojevremeno kao lektira isle u paru sada razdvojene i to tako da je jedna potpuno zaboravljena, bolje receno gurnuta u stranu.

Malo, malo, pa neko potegne Orvela i 1984.

A niko ili vrlo, vrlo retko Hakslija i Vrli novi svet...

[Verterdegete]

Ja sam ih citao maltene ledja uz ledja. 1984 je ostavila neuporedivo jaci utisak na mene. I jos uvek se dobro secam radnje i motiva. Ono o 85% prola, 13% srednje klase i 2% vladajuce klase mi je ostalo kao okosnica klasno politickih pogleda na svet. I Zivotinjska Farma me je odusevila, mozda cak i vise nego 1984. Vrli novi svet mi je bio onako. Zanimljivo za citanje, ali sam je posle jako brzo zaboravio.

Edited June 9, 2014 by Verterdegete

[namenski]

Ja sam ih citao maltene ledja uz ledja. 1984 je ostavila neuporedivo jaci utisak na mene. I jos uvek se dobro secam radnje i motiva. Ono o 85% prola, 13% srednje klase i 2% vladajuce klase mi je ostalo kao okosnica klasno politickih pogleda na svet. I Zivotinjska Farma me je odusevila, mozda cak i vise nego 1984. Vrli novi svet mi je bio onako. Zanimljivo za citanje, ali sam je posle jako brzo zaboravio.

Skoro pa isto, a verujem i kod vecine.

Ali mene pesma koju si postavio iz cuga asocirala na Hakslija.

Bice da bi ga trebalo ponovo procitati.

[Sammael]

Jao majko mila kakve teze se ovde iznose... 

 

Hajde, dajte mi primer zaista uspešne komunističke firme (a da nije prodaja oružja drugim komunistima i banana državama). Ili društvene firme koja je nosilac inovacija.

[namenski]

Jao majko mila kakve teze se ovde iznose... 

 

Hajde, dajte mi primer zaista uspešne komunističke firme (a da nije prodaja oružja drugim komunistima i banana državama). Ili društvene firme koja je nosilac inovacija.

 

Lupetas za sve pare, mantras (ne)nauceno, evo ja cu jednu po jednu sa, sto bi se reklo, ovih prostora, a ti daj 1 na 1 takodje sa ovih prostora, onako malo zezanja radi.

 

 

 

 

[Lord Protector]

Jao majko mila kakve teze se ovde iznose... 

 

Hajde, dajte mi primer zaista uspešne komunističke firme (a da nije prodaja oružja drugim komunistima i banana državama). Ili društvene firme koja je nosilac inovacija.

 

Ovo je smešno

[Prospero]

Besmislena su poredjenja uspesnosti, posto nisu iste ciljne funkcije kapitalizma i komunizma, ili firmi u tim sistemima.

 

Opet, vratimo se naslovnoj temi.

 

by TT via Nokia

[Miralem]

Jao majko mila kakve teze se ovde iznose... 

 

Hajde, dajte mi primer zaista uspešne komunističke firme (a da nije prodaja oružja drugim komunistima i banana državama). Ili društvene firme koja je nosilac inovacija.

a kako ti, genije, mislis da je sfrj funkcionisala? geneks pravio pare a svi ostali bili gubitasi?