Jump to content
IGNORED

Roland Garros 2014


Time Crisis

Recommended Posts

  • Replies 696
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Arkadija

    51

  • 189-

    51

  • mlatko

    40

  • freakns

    30

Top Posters In This Topic

Gulbis je jedan od najtalentovanijih igraca. Problem je samo, koja njegova strana, ce se pojaviti na terenu. Mrzovoljna varijanta, koju istera iz takta slucajna greska sudije i onda pizdi ceo mec i izgubi od nekog dosta losijeg igraca, skoro bez borbe Ili pak pravi profesionalac, koji moze pobediti bilo koga, i ima kvaliteta za top 10.

Njegovi intervjui su uvek zanimljivi za citanje/gledanje. :lolol:

Link to comment

...

nego, to uporno navijanje za federera me smara žešće

pa jbt kakvi su to ljudi bez mašte kad toliko vole tako sterilnog lika

posebno još i to što se naosvajao svega i svačega

...

Potpuno isto razmišljam već duže vreme... ali nekako uvek dođem do toga da je to u ljudskoj prirodi.

Svi vole da dobija onaj za koga navijaju, pa računaju da je Fed safe bet što se toga tiče (a možda su, opet, samo za njega i čuli ;)) - a i ono, Švajcarac je - zvuči nekako otmeno... :wicked:

 

Doduše, ja jesam u nekom momentu danas navijao za Federera jer sam želeo da naleti na Noleta za 4 dana ;) 

Kako god bilo, Gulbis ga je odvalio bez pardona.

Link to comment

mozda ovo?  :D 

 

 

lepo si to izguglao kao i ovo sa izjavama. stvar je u tome zasto je ovo izjavio (sto je malkice ironicno sto on naziva druge ljude razmazenim princezama). 

 

ponasao se nesportski prema bautisti tako sto ga je namerno ometao kad je ovaj hteo servirati. nemerno skripao patikama (:isuse:) i dodatno nervirao bautistu jedno 1-2 minuta nedopustajuci mu da servira. onda ga sudija opomenuo i naravno gulbis kao i uvek mora da se pravi lud i kao ne zna o cemu se radi. ocekivano, i posle primedbe i upozorenja sudije on nastavio po svome. tipicno dzukacko ponasanje. da ne pricam o tome da je ubedljivo vodio pa bih rekao da je tu bilo i malkice potcenjivanja.

 

ne jednom se desilo do nipodostava i zajebava protivnike, publiku, sudije i sve to namerom da on bude u centru paznje i da izigrava nekog facu (nesto kao fognini). mora on stalno da prigovara sudijama, da se buni, da tera svoje po svaku cenu. 

 

btw, ja mislio da vi znate sve o tenisu i da ga pratite redovno. cudi me da niste znali o ovome.

Link to comment

btw, ja mislio da vi znate sve o tenisu i da ga pratite redovno. cudi me da niste znali o ovome.

 

Sve je to odavno poznato, ali ne vidim čemu toliko sablažnjavanje

Link to comment

lepo si to izguglao kao i ovo sa izjavama. stvar je u tome zasto je ovo izjavio (sto je malkice ironicno sto on naziva druge ljude razmazenim princezama). 

 

ponasao se nesportski prema bautisti tako sto ga je namerno ometao kad je ovaj hteo servirati. nemerno skripao patikama ( :isuse:) i dodatno nervirao bautistu jedno 1-2 minuta nedopustajuci mu da servira. onda ga sudija opomenuo i naravno gulbis kao i uvek mora da se pravi lud i kao ne zna o cemu se radi. ocekivano, i posle primedbe i upozorenja sudije on nastavio po svome. tipicno dzukacko ponasanje. da ne pricam o tome da je ubedljivo vodio pa bih rekao da je tu bilo i malkice potcenjivanja.

 

ne jednom se desilo do nipodostava i zajebava protivnike, publiku, sudije i sve to namerom da on bude u centru paznje i da izigrava nekog facu (nesto kao fognini). mora on stalno da prigovara sudijama, da se buni, da tera svoje po svaku cenu. 

 

btw, ja mislio da vi znate sve o tenisu i da ga pratite redovno. cudi me da niste znali o ovome.

 

 

tako je to kad do zakljucka dodjes citajuci forume i gledajuci delove snimaka sa cjuba.

 

istina je da je bautista poceo da se zali tek da je video da je izgubio mec. popizdeo je sto gulbisu ne moze nista. mos misliti, smetalo mu sto se cuje gulbisovo skripanje patika. pa nije gulbis kriv sto je dvorana bila potpuno prazna i sto je moglo da se cuje kako sudija dise. gulbis je nakon toga, s pravom, poceo da pravi cirkus. sta je trebalo? da izuje patike?

ako se tu neko poneo nesportski, to je bautista. kad si slabiji, prihvati to kao covek, nemoj umanjivati protivnikovu pobedu tako sto ces se zaliti na to da te ometa skripanje patika.

Link to comment

tako je to kad do zakljucka dodjes citajuci forume i gledajuci delove snimaka sa cjuba.

 

istina je da je bautista poceo da se zali tek da je video da je izgubio mec. popizdeo je sto gulbisu ne moze nista. mos misliti, smetalo mu sto se cuje gulbisovo skripanje patika. pa nije gulbis kriv sto je dvorana bila potpuno prazna i sto je moglo da se cuje kako sudija dise. gulbis je nakon toga, s pravom, poceo da pravi cirkus. sta je trebalo? da izuje patike?

ako se tu neko poneo nesportski, to je bautista. kad si slabiji, prihvati to kao covek, nemoj umanjivati protivnikovu pobedu tako sto ces se zaliti na to da te ometa skripanje patika.

 

jbt, ja izgleda nisam upoznat s time da na ovom forumu samo ti gledas teniske meceve.

 

ok je uraditi jednom to (nehotice) a ne deset puta, svaki put kad ovaj podbaci lopticu da servira. to je bezobrazluk i nepostovanje protivnika. 

 

po tvojoj logici, da je npr. federeru neko srao da mu skripe patike, da je i on trebao jos deset puta da namerno zajebava svakoga u dvorani ili da covek iskulira i da odigra preostala 2-3 gejma? niko se ovako ne bi ponasao osim gulbisa i mozda fogninija.

 

znaci onda i ponasanje stephensona protiv majamija ok. cirkus naparvio covek da se publika zabavi. usput odigrao utakmicu.

Link to comment

Jesam li ja jedini koji je pomislio da je ova njegova izjava pogresno protumacena? Covek je rekao da ne bi voleo da mu se sestra bavi sportom jer je zenama jos teze nego muskarcima da se bave profi sportom, a kao razlog naveo taj da je za razliku od sportista sportiskinjama mnogo teze da imaju decu. Izjava na mestu.

 

Naravno da nisi jedini, svako ko je hteo mogao je lako da proveri sta je Gulbis tacno rekao.

 

No, sam je kriv zbog toga sto ga drkaju kad god nesto "kontroverzno" izjavi. U pitanju je razmazeni tatin sin u okruzenju koje ga ne jebe dva posto pa mora ponekad da skrene paznju na svoju "posebnost", kako i pored ogromnog talenta koji je imao i stracio ne bi bio tretiran kao ostatak bezlicne gomile mediokritetskih igraca. Jednostavno je izabrao pogresan ali laksi nacin da bude primecen i sad to tako ide. Steta, mogao je da bude vrhunski igrac.

Link to comment

Nisam ljubitelj Gulbisa,niti ga branim, ali mislim da je kod njega problem sa kojim se suočavaju sva deca koja potiču iz  jako  bogatih porodica. Naprosto, njih niko ne voli, ni kada ne rade ništa, tj. dobiju mesto u upravno odboru i nikada se ne pojave na tim sastancima i žive kao paraziti, i niko ih ne voli kada rade, jer je tada stav, šta se foliraju, pa oni ne moraju da rade. A Gulbis sam po sebi nije tip koji šalje pozitivne vibracije  da ga voliš na prvi pogled i to je to. 

Edited by Arkadija
Link to comment

Nisam ljubitelj Gulbisa,niti ga branim, ali mislim da je kod njega problem sa kojim se suočavaju sva deca koja potiču iz  jako  bogatih porodica. Naprosto, njih niko ne voli, ni kada ne rade ništa, tj. dobiju mesto u upravno odboru i nikada se ne pojave na tim sastancima i žive kao paraziti, i niko ih ne voli kada rade, jer je tada stav, šta se foliraju, pa oni ne moraju da rade. A Gulbis sam po sebi nije tip koji šalje pozitivne vibracije  da ga voliš na prvi pogled i to je to. 

 

Pa, nije mu tata predsednik ATP-a. On je imao talenat da izbegne "usud" dece iz bogatih porodica i sebi stvori nezavisno ime u tenisu, ne bi bio ni prvi ni poslednji igrac iz dobrostojece porodice koji je napravio veliku tenisku karijeru. Svi veliki igraci su self-made milioneri i njima nista ne znace milioni nekog estonskog tajkuna. Tesko da bi neko od njih Ernesta smatrao folirantom koji se zajebava s tenisom da on sam nije oko sebe napravio takvu pricu.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...