Толстый и тонкий

[bigvlada]

Sputnik News, bivši Voice of Russia. Svi lokalni novinari koji to žele će konačno moći otvoreno da rade za "Majku".

 

 

Ex-Soviet countries on front line of Russia's media war with the west

The Kremlin’s plans for the global expansion of state media have been greeted with suspicion, especially in the countries of the former USSR
Muscovites walk past TV sets during Russian President Vladimir Putin’s annual nationwide phone-in. 
Alec Luhn in Moscow

Tuesday 6 January 2015 09.28 GMT


When Dmitry Kiselyov, the Russian state television presenter known for his scandalising monologues, announced the opening of the Kremlin’s new website and radio service Sputnik News, he stressed that it would continue the tradition of Soviet propaganda to counter what he called the “aggressive” pro-American bias of the western media.

 

 

http://www.theguardian.com/world/2015/jan/06/-sp-ex-soviet-countries-front-line-russia-media-propaganda-war-west

[Jozef K.]

Ekonomska saradnja između Rusije i EU je bila OK dugo godina, imala je uzlaznu putanju sve do krize sa Ukrajinom. Rusiji odgovara što tešnje povezivanje evropskog prostora koje nije vojnog karaktera i koje nije usmereno protiv nje. Rusija je velika evropska država sa specifičnim nasleđem, i jedna Poljska, Bugarska ili Rumunija nisu više evropske države nego što je to sama Rusija. ''Problem'' sa Rusijom je što je ona ogromna zemlja, u pravom smislu nezavisna od diktata centara moći van njenih granica, i što je to danas retko u svetu, takve države mogu da se prebroje na prstima jedne ruke. Rusija ima snage da se suprotstavi rešenjima koja nisu u njenom interesu, evropske države za to nisu sposobne. Najveći problem Evrope je ograničeni suverenitet njenih država nasleđen iz vremena hladnog rata. Dok se to ne promeni, Evropa će biti politički i vojni patuljak na svetskoj mapi, nesposoban da samostalno artikuliše svoje interese.

Problem s Rusijom nije ni veličina niti eventualno ta jaka komponenta nezavisnog odlučivanja, već što je izuzetno nedemokratska despotija, koja ima teritorijalne pretenzije prema većini suseda.

Zbog svega toga Evropa mora da bude vrlo obazriva u odnosima sa Rusijom.

[MancMellow]

Problem s Rusijom nije ni veličina niti eventualno ta jaka komponenta nezavisnog odlučivanja, već što je izuzetno nedemokratska despotija, koja ima teritorijalne pretenzije prema većini suseda.

Zbog svega toga Evropa mora da bude vrlo obazriva u odnosima sa Rusijom.

 

pretera ga. rusija je autoritarna drzava. 

[Jozef K.]

pretera ga. rusija je autoritarna drzava.

Ok. Autoritarna, nedemokratska država.

[namenski]

...koja ima teritorijalne pretenzije prema većini suseda.

Aj se sad osvrni malo na teritorijalne pretenzije suseda prema njoj.

Sa sve opaskama iznetim ovde o potrebi i svrisishodnosti njenog rasparcavanja ne bi li se sto bolje demokratizovala.

[Jozef K.]

Abhazija, J. Osetija, Krim, Pridnestovlje...

[namenski]

Abhazija, J. Osetija, Krim, Pridnestovlje...

Sahalin, Kurili, Karelija, Lavov?...

Ili si samo zastao da uzmes vazduh?

[Jozef K.]

Šta kažu, Lvov je ruski?

[namenski]

Šta kažu, Lvov je ruski?

Poljaci narocito, eno ubise se da im ga vrate, sve u duhu medjusobnog uvazavanja, tolerancije i razumevanja.

[iDemo]

Ja razumem ljude koji su placeni al' cenim da takvih nema puno, narocito ne ovde & sada... :) :)

[Jozef K.]

Poljaci narocito, eno ubise se da im ga vrate, sve u duhu medjusobnog uvazavanja, tolerancije i razumevanja.

Ne razumem. Ni za Lvov, niti uopće. Šta je intencija. Opravdavanje okupacije i aneksije delova susednih zemalja?

[iDemo]

,,, okupacije i aneksije delova susednih zemalja?

Naglasak je na "okupacija i aneksija" a to sta je danas "susedna zemlja" a sta ce sutra (i prekosutra) da bude - to cemo da vidimo, ne? 

Jedno je sigurno, Lvov se sa mesta pomerati nece - a granica moze da 'varira' - juce/danas/sutra... 

[Jozef K.]

Poenta osnovnog posta je da je naivno da EU gradi ozbiljnu vezu i saradnju sa takvim tipom države, kakva je Rusija. Dakle, veze treba da budu taman koliko da postoji sa velikim susedom, koji ima šta da ponudi i ništa preko toga. Razlozi zašto treba da se bude na distanci su jasni. Vrednosti koje promovišu su autoritarna, nedemokratska vlast u kombinaciji sa teritorijalnim pretenzijama prema susedima.

[iDemo]

Poenta osnovnog posta je da je naivno da EU gradi ozbiljnu vezu i saradnju sa takvim tipom države, kakva je Rusija. Dakle, veze treba da budu taman koliko da postoji sa velikim susedom, koji ima šta da ponudi i ništa preko toga. Razlozi zašto treba da se bude na distanci su jasni. Vrednosti koje promovišu su autoritarna, nedemokratska vlast u kombinaciji sa teritorijalnim pretenzijama prema susedima.

Shvatili smo jos kod prvog vagona (aka osnovnog posta). Ne moras da ponavljash a verujem i da je EU to uzela 'upamet'... 

[Eraserhead]

Zašto bi danas imali potpuno ista 'htenja' kao 1990?

 

Ja ne sumnjam da se mnogi u američkoj administraciji danas kaju zbog grešaka 90ih i što nisu tad vršili daleko jači pritisak na Rusiju. Uzmi recimo primer nuklearnog razoružavanja Ukrajine na čemu su Ameri i Rusi zajedno radili. Da li bi Ameri to podržali u tom obliku sa naknadnom pameću iz 2014? Dalje, imali su dosta blagonaklon odnos prema Jeljcinu koji je bio pošteđen mnogo toga iz razloga: samo da ne dođe Toma  Zjuganov.

 

Znaci taj scenario koji je blizak naucnoj fantastici nisu pokusali da ostvare onda kada je bilo lakse da se ostvari, ali zato ce to da pokusaju sada kada je teze iako ni sada nema naznaka da iko radi na tome. To se zove paranoja, i vrlo je slicna onoj koju je lansirao Milosevic kada je shvatio da je usro motku. Zapravo je zastrasujuca slicnost sa kojom se diktatori i autoritarci brane kada dodju u tu poziciju. "Ne napadaju oni Srbiju/Rusiju zbog Milosevica/Putinsa vec Milosevica/Putina zbog Srbije/Rusije". Rusija ne moze da se raspadne, ali na Rusiji je odgovornost da nadje zajednicki jezik sa svojim susedima sa kojima uglavnom ima odnose pune trzavica. To je na kraju krajeva i njen nacionalni interes, a ne nekakvo zamisljeno rivalstvo sa zapadom koje vise ne postoji.