jedan real-world problem sa kojim se neki često suočavaju :D:how to board an airplane...

Potvrdjena Pjanovickina Teza Srbi narod najstariji. High levels of Paleolithic Y-chromosome lineages characterize Serbia.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22310393?dopt=Abstract

Potvrdjena Pjanovickina Teza Srbi narod najstariji. High levels of Paleolithic Y-chromosome lineages characterize Serbia.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22310393?dopt=Abstract

Obratite 1 paznju na autore.Damja?! :o

Obratite 1 paznju na autore.Damja?! :o

poznajes autore?

Samo jednog, najrasplodnijeg.

Priplodnog. :D

ko je to?

i nikako da saznam šta fali ovom članku?a i autoru? tom jednoma možda je jedna?

To je duga prica. Ako te bas zanima, prosearchuj forum, postove Damje kasnijeg poznatog samo kao Д. Covek je svaku temu umeo da okrene na brojanje krvnih zrnaca i bio uveren da genetski moze u milimetar precizno da se izmeri koliki je ko Srbin (ispostavilo se na kraju da je on veliki).

To je duga prica. Ako te bas zanima, prosearchuj forum, postove Damje kasnijeg poznatog samo kao Д. Covek je svaku temu umeo da okrene na brojanje krvnih zrnaca i bio uveren da genetski moze u milimetar precizno da se izmeri koliki je ko Srbin (ispostavilo se na kraju da je on veliki).

aha. o tome se radi. znači to je "teorija (zavere)" da je to taj? :)morao sam biti uporan, jer sam malo zbunjen ovim člankom. prvo: ne kapiram ič šta piše u njemu. ili možda svaku desetu rečdrugo: terorije da su "srbi ovde starosedeoci" smatram glupošću, ali šta znam, možda je i moguće, ali meni se čini nebitno, pa mi nije jaso što se toliko inisistira na dokazivanju/opovrgavanju togazato me i zaintrigirao onaj fontelefonov komentar na članak da kao ovaj članak baš to dokazujetreće: nervira me taktika "ubijanja messengera" umesto da se raspravlja o "message"-u koju taj nosi, ali ajde da sad predjem preko togaa sad da zatvorim krug: poznajem (ili bolje poznavao sam) jednu ženu lekara koja je radila na medicini, ne znam tačno na kojoj katedri, i bavila se koliko znam. zapravo verovatno se još uvek bavi: genetikom. zove se Damnjanović T. (nema potrebe da kažem ime) dakle baš onako kako je napisnao u članku, a ne Damjanović. Nekako je suviše velika slučajnost i nešto mi govori da je ta iz članka baš ona. Zato sam i bio onoliko uporan u raspitivanju na koga mislite.

Edited March 6, 201213 yr by dekss

aha. o tome se radi. znači to je "teorija (zavere)" da je to taj? :)morao sam biti uporan, jer sam malo zbunjen ovim člankom. prvo: ne kapiram ič šta piše u njemu. ili možda svaku desetu rečdrugo: terorije da su "srbi ovde starosedeoci" smatram glupošću, ali šta znam, možda je i moguće, ali meni se čini nebitno, pa mi nije jaso što se toliko inisistira na dokazivanju/opovrgavanju togazato me i zaintrigirao onaj fontelefonov komentar na članak da kao ovaj članak baš to dokazujetreće: nervira me taktika "ubijanja messengera" umesto da se raspravlja o "message"-u koju taj nosi, ali ajde da sad predjem preko togaa sad da zatvorim krug: poznajem (ili bolje poznavao sam) jednu ženu lekara koja je radila na medicini, ne znam tačno na kojoj katedri, i bavila se koliko znam. zapravo verovatno se još uvek bavi: genetikom. zove se Damnjanović T. (nema potrebe da kažem ime) dakle baš onako kako je napisnao u članku, a ne Damjanović. Nekako je suviše velika slučajnost i nešto mi govori da je ta iz članka baš ona. Zato sam i bio onoliko uporan u raspitivanju na koga mislite.

Mozes da nista ne razumes i onda da smatras. Lepo. Neki broje krvna zrnca drugi vidis sam i slova mesaju. nema potrebe da kazes brzo se izgugla.

Damnjanović T. (nema potrebe da kažem ime) dakle baš onako kako je napisnao u članku, a ne Damjanović.

Prvo je neverovatno koliko ti sebe izgleda ozbiljno shvatas, mislim ovde na forumu... ovo je samo jbni forum for krajs sejk. Drugo, sigurno nije moguce da neki Damnjanovic tamo negde ima nadimak Damja. Neeee, to bi bio kraj sveta.EDIT. To je bila jebena shala, ali sta to vredi kad nema ko da se smeje. Damja je bio jedno vreme veliki hit ovog foruma, pa sam utripovao da bi nekom ono moglo biti zabavno. Ocito ti koji to kapiraju ni ne citaju ovaj podforum, ovde zalaze samo neki streberi.

Edited March 6, 201213 yr by Indy

Mozes da nista ne razumes i onda da smatras. Lepo. Neki broje krvna zrnca drugi vidis sam i slova mesaju. nema potrebe da kazes brzo se izgugla.

???

Prvo je neverovatno koliko ti sebe izgleda ozbiljno shvatas, mislim ovde na forumu... ovo je samo jbni forum for krajs sejk. Drugo, sigurno nije moguce da neki Damnjanovic tamo negde ima nadimak Damja. Neeee, to bi bio kraj sveta.EDIT. To je bila jebena shala, ali sta to vredi kad nema ko da se smeje. Damja je bio jedno vreme veliki hit ovog foruma, pa sam utripovao da bi nekom ono moglo biti zabavno. Ocito ti koji to kapiraju ni ne citaju ovaj podforum, ovde zalaze samo neki streberi.

"sebe ozbiljno shvatam"?? ne razumem šta bi to trebalo da znači? da forumu tj odredjenoj temi pristupam ozibljno ili nešto drugo?pa nije li to normalna stvar? nekad se mora biti i ozbiljan, zar ne? forum jeste ja*ebancija, ali ima i pametnih i ozbiljnih mišljenja, tako da ne kapiram tu primedbu.a onom postu/članku sam pristupio ozbiljno, recimo tako naivno - prosto mi se učinilo zanimljivo, zainteresovao sam se, a nemam pojma o ovome - pa sam pitao...ja nisam redovan posetilac ovog foruma, a i nisam dugo ovde, tako da, otkud bih ja mogao poznavati tog damju. ja sam nastupao samo sa onim što znam...

Nedavno je u PLoS ONE izasla studija koja je razbuktala strasti medju socijalnim psiholozima: behavioral Priming: It's All in the Mind, but Whose Mind?clanak je dosta zanimljiv za siru javnost jer pokazuje kako ocekivanja eksperimentatora mogu nenamerno uticati na ispitanike, pa se preporucuje socijalnim psiholozima da to ubuduce uzmu u obzir prilikom dizajna esperimenata.medjutim, meni je jos zanimljivije naucnicko nabijanje i donabijanje koje je usledilo.siroti bargh, pobacao sve svoje igracke iz kolica... :(

Edited March 12, 201213 yr by BraveMargot

Nesto usputno & jezicko - kako vi (adekvatno) na srpski prevodite priming? (U kontekstu u kom je upotrebljeno na linkovima iznad, ili u bilo kom kontekstu, for that matter?)-----Vise sto se tice (generalne) teme:

A lack of replication is a large problem in psychology (and arguably in science, full stop). Without it, science has lost a limb. Results need to be checked, and they gain strength through repetition.

Kad sam se ja time bavio, konkretno u potrazi za istrazivackim sredstvima, da ne kazem grantovima, omiljena stvar pri odbijanju bila je da se kaze "to je vec radjeno". Ne znam da li su clanovi doticnih komiteta upoznati sa ovim sto lepo kaze covek u citatu. Ako nisu, treba im reci.