Amos Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Syme, ladno znas Miksu :) P.S. Ti bi i u muskoj svlacionici pronasao nedostatak jakog zenskog karaktera. :P
Jimmy Kowalski Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Tolko strana o tome sta su autori hteli da kazu, a niko da postavi odgovore na sva pitanja koja muce gledaoce :D Elem, meni krivo sto Jay O Sanders nije dobio vise screen time-a kao Reverend Tuttle, jer je apsolutno fantastican. Pogotovo sto je verovatno on Yellow King.. Inace, sta mislite sto Cohle nije punih 10 godina popravio far na pikapu?
Weenie Pooh Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Far je jasan indikator da on žudi za kolezinom ženom jer oseća da njen moralni kompas pokazuje true north -_-
Turnbull Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 This is exactly the kind of comment that you will have to avoid when i win the bet! :)
Jimmy Kowalski Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Far je jasan indikator da on žudi za kolezinom ženom jer oseća da njen moralni kompas pokazuje true north -_- Suvise povrsno gledas na stvari Weenie.. Ja mislim da tu lezi kljuc serije, sto ce se i videti na kraju siguran sam..
Weenie Pooh Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Pa dajem sebi oduška dok još mogu :D Ajde mi još samo reci na šta ti indicira naizgled odbijena ponuda analnog seksa?
Jimmy Kowalski Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Mislim da je Marty old-fashioned guy, koji smatra da se kita ne stavlja tamo gde se sere..
renne Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Nije hteo da je uprlja Послато са SM-N9005 уз помоћ Тапатока
Weenie Pooh Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Bad writing :( Eto, jednom da se složimo. Ali opet, on i kolega moralnorelativizuju sa potpuno različitih strana ka istom zaključku.,,
Turnbull Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 (edited) Eto, jednom da se složimo. Ali opet, on i kolega moralnorelativizuju sa potpuno različitih strana ka istom zaključku.,, Koji on? Nisam siguran da razumem. Pročitah negde u nekom recap-u da je neko napisao kako je ovaj citat male Bet koji si stavio - kolizam. Možda na to misliš? I stvarno, na prvi pogled liči na to - in the long run we're all dead. Ali pogledaj kako je u izvesnom smislu potpuno suprotno od stvari koje Kol govori. Prvo - kod Kola nema boba. Samim tim, Kolova vizija je mnogo mračnija od ove Betine. Ona kaže - sve je dozvoljeno jer nam bob sve dozvoljava! On kaže - nema boba, pa stoga... šta? Onda nam je sve dozvoljeno? To bi se dobro uklopilo i sa onim detaljem kad Kol razgovara sa Megi, o čemu smo već pričali. Ali nije tako prosto. U ovom inside the episode klipu što je Kovalski okačio, Picolato kaže da je Kol "the guiltiest man in the world, because he sees us as all-responsible for everything we do". To je vrlo zanimjivo, i na prvi pogled u najoštrijem mogućem nesaglasju sa Kolovom šopenhauerijanom. Eto ti zanimljivog pitanja. I meni se inače čini da je Kol mučen skoro apsolutnom odgovornošću - ali koja je onda tu funkcija ovog nihilizma? Da li on treba da umrtvi ovaj osećaj, ili ga naprotiv on i izaziva? Ako nema boba, nema ko ni da nam oprosti grehe, pa smo samim tim za sve što učinimo apsolutno odgovorni. Nema foliranja, kao kod Martija - prevariš ženu, pa odeš malo da se moliš sa promise keepers-ima, onda je posle sve okej, spreman si za nove podvige. Sve ovo pod uslovom da ovo nije just a bunch of shallow deep philosophy. Edited February 24, 2014 by Syme
Weenie Pooh Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Kakve veze ima da li Cohle koristi mehanizam boga ili ne? Zaključak o opštoj nebitnosti svega što rade se nameće i jednom i drugom, to je valjda očigledno. Krivica je uspešno savladana relativizacijom. A uncaring universe je glavni oslonac HPL proze, incidentally. Slepi sultan Azathoth & all that jazz. Ali back on topic, meni ta mala Beth bolja od one velike Dadario, kako se već zvala. Ass uber tits, mada opet, bondage >>> anal... ne znam, nisam pametan :(
Turnbull Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 (edited) Kakve veze ima da li Cohle koristi mehanizam boga ili ne? Zaključak o opštoj nebitnosti svega što rade se nameće i jednom i drugom, to je valjda očigledno. Krivica je uspešno savladana relativizacijom. A uncaring universe je glavni oslonac HPL proze, incidentally. Slepi sultan Azathoth & all that jazz. Pa ako boba ima, i on nas voli, onda ne živimo u uncaring, nego u caring universe. Postoji razlika između all-forgiving i prosto uncaring universe. Edited February 24, 2014 by Syme
transcending Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Koji on? Nisam siguran da razumem. Pročitah negde u nekom recap-u da je neko napisao kako je ovaj citat male Bet koji si stavio - kolizam. Možda na to misliš? I stvarno, na prvi pogled liči na to - in the long run we're all dead. Ali pogledaj kako je u izvesnom smislu potpuno suprotno od stvari koje Kol govori. Prvo - kod Kola nema boba. Samim tim, Kolova vizija je mnogo mračnija od ove Betine. Ona kaže - sve je dozvoljeno jer nam bob sve dozvoljava! On kaže - nema boba, pa stoga... šta? Onda nam je sve dozvoljeno? To bi se dobro uklopilo i sa onim detaljem kad Kol razgovara sa Megi, o čemu smo već pričali. Ali nije tako prosto. U ovom inside the episode klipu što je Kovalski okačio, Picolato kaže da je Kol "the guiltiest man in the world, because he sees us as all-responsible for everything we do". To je vrlo zanimjivo, i na prvi pogled u najoštrijem mogućem nesaglasju sa Kolovom šopenhauerijanom. Eto ti zanimljivog pitanja. I meni se inače čini da je Kol mučen skoro apsolutnom odgovornošću - ali koja je onda tu funkcija ovog nihilizma? Da li on treba da umrtvi ovaj osećaj, ili ga naprotiv on i izaziva? Ako nema boba, nema ko ni da nam oprosti grehe, pa smo samim tim za sve što učinimo apsolutno odgovorni. Nema foliranja, kao kod Martija - prevariš ženu, pa odeš malo da se moliš sa promise keepers-ima, onda je posle sve okej, spreman si za nove podvige. Sve ovo pod uslovom da ovo nije just a bunch of shallow deep philosophy. meni pizzolatto deluje kao lik koji o filozofiji zna koliko i njegov protagonista cohle, kada (čini mi se u prošloj epizodi) nevešto pokušava da objasni ideju večnog vraćanja jednakog. čitalo se tu i tamo ponešto, ali se slabo od toga razumelo. ako je već hteo da se zamlaćuje nihilizmom, morao je da ode malo dublje i dalje, jer ovako izgleda kao da ni sam nema pojma šta je, zapravo, nihilizam; da postoje pozitivni i negativni aspekti nihilizma, da postoji aktivni i pasivni nihilizam, itd. ako želiš da integrišeš nešto u likove, moraš imati jasno sebi predstavljeno i ono što ne planiraš nužno da prikažeš. čini mi se da to ovde izostaje. ovako deluje kao obično štrpkanje sa svih strana, ne bi li se dojmilo širem auditorijumu i ne bi li se što više ljudi upecalo. zato sam i rekao da mi deluje jadnjikavo ono pisanje po tviteru, u stilu "videćete, sve sam dobro promislio, pokazaće se sledeće sezone". niko neće ostati razočaran.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now