zakon o radu, posledice, kritike i (retke) pohvale

[Ravanelli]

dobra tabela i opet se postavlja pitanje zašto je baš labour regulations odabrao kao prve za reformu.najviše problema, najmanje benefita za sistem

Edited January 22, 2014 by Ravanelli

[Budja]

jednostavno to je stvar stručnosti i sposobnosti. zorana m. je isti slučaj i htela je da provuče loš zakon o energetici pa je blokirana preko evropskih institucija. ovaj je hteo da ubaci loše zakone, ali tu već nije moralo da bude kontrole od strane eu i usklađenosti sa nekim direktivama te je otišao suviše daleko u smislu toga što je kreirao gomile naslova po novinama i to opravdano (da se podsetimo, ti zakoni nikada nisu zvanično razmatrani da bi mogli biti povučeni, po vučiću)ti zakoni jesu loši i on nije dovoljno dobar da može da napiše nešto što bi unapredilo sistem, međutim pokazuje i da je nesposoban. jer ako nije u stanju da obezbedi podršku za to što hoće da progura, a te reforme nije reforme uspeo da prilagodi srbiji, onda izvinite, ali jeste nesposoban. gurati onakav zakon o radu za koji se zna da će kreirati gomile problema i to kao svoj prvi zakon može samo neko ko jako slabo računa i u životu nije radio ništa ozbiljno....

Radulovic pominje 30. decembar kao datum kada je Vlada odobrila predloge (ne nacrte) zakona.

[Budja]

o privatizaciji i stečaju mogu samo ukratko i oni su mi problematični jer uvode kategoriju konvertovanja duga u kapital, što je bio najveći izvor problema pre 2004. u starom zakonu o preduzećima, što je izbačeno 2004. zakonom o privrednim društvima, da bi ga radulović vraćao sada. ta mera nikada nije realna, već se radi samo sa jednim ciljem, a to je zloupotreba. drugi problem je ukidanje restruktuiranja i veorovatan stečaj preduzeća sa oko 100-150k zaposlenih, što bi trebao biti veliki rez. moj problem su tu recimo rtb bor i hipp za koje sigurno ima rešenja i opšteg interesa da opstanu, ali se ne mogu prodati sa ovakvom agencijom za privatizaciju i ministarstvom (ovde ne mislim da je radulović problem već ta ekipa ljudi koja je zaposlena tamo godinama). meni je jednostavno kretenski otpustiti 150k ljudi jer neko nije sposoban da reši problem.

Ravaneli, procesljaj nekoliko strana unazad. Rajka i ja smo pitali neke konkretne stvari vezane za RTB. Rekao si da si upucen. Koja je tvoja ideja u vezi RTB?

[Budja]

http://www.weforum.o...eport-2013-2014Podaci za Srbiju:

Koliko sam malo cesljao, kazu da vecina podatka dolazi od World Economic Forum Executives Survey. Pogledacu tehnicke detalje kasnije, ali, u nacelu, nemam preveliko poverenje ni u ovaj survey kao ni Transparency International survey, a i onaj Freedom House.Ko je intervjuisan treba videti.

[aram]

pedestal

[grammarnazi]pijedestal[/grammarnazi]:)

[Dr Arslanagić]

http://www.weforum.o...eport-2013-2014Podaci za Srbiju:

zanimljiva tabela

[Dagmar]

Pre xy strana pričalo se kako samo Srbija ima bruto 1 i bruto 2. Danas sam se raspitala kod prijatelja Nemca, i objasnio mi je da u Nemačkoj poslodavac ne plaća samo onaj gross (bruto) koji radnik vidi na izveštaju plate, nego i drugu polovinu nekih socijalnih davanja (on je rekao social contributions, part of pension and health insurance contribution).Eto, bilo mi interesantno to da čujem pošto se ovde pominjalo da taj gross1 i gross2 ima samo u Srbiji.

Edited January 22, 2014 by Evi_

[Budja]

http://www.weforum.o...eport-2013-2014Podaci za Srbiju:

Kada se pogleda recimo ovak podatak:Business Sophistication and InnovationEcuador 63Serbia 112I kada se pogleda malo dublje, vidi se da je razlika usled inputa a ne outputa, a to je, opet, rezultat opste makroekonomske slike.Recimo, Ekvador (poslednja kolona je ranking izmedju 148 zemalja)12th pillar: Innovation12.01 Capacity for innovation ........................................... 3.7 ............5312.02 Quality of scientific research institutions ................. 3.4 ............8512.03 Company spending on R&D ................................... 3.6 ............3612.04 University-industry collaboration in R&D ................. 3.9 ............5012.05 Gov’t procurement of advanced tech products ...... 4.0 ............2912.06 Availability of scientists and engineers .................... 4.1 ............7312.07 PCT patents, applications/million pop.* .................. 0.1 ............97Serbia12th pillar: Innovation12.01 Capacity for innovation ........................................... 2.8 ..........13312.02 Quality of scientific research institutions ................. 3.7 ............6612.03 Company spending on R&D ................................... 2.5 ..........12712.04 University-industry collaboration in R&D ................. 3.2 ..........10412.05 Gov’t procurement of advanced tech products ...... 2.8 ..........12312.06 Availability of scientists and engineers .................... 3.9 ............8512.07 PCT patents, applications/million pop.* .................. 2.8 ............53Recimo, potrosnja na RD i "Gov’t procurement of advanced tech products", cist rezultat trenutno makroekonomskog ciklusa koji sutra moze da se promeni.Odabrao sam bas ovu meru jer je lokalno kukanje ovde upravu u nedostatku inovativnosti.Akoi se pogledaju indikatori u vezi "HIgher Education and Training" tu sam jos vise sokiran. Moje licno iskustvo nije takvo.Ekvador (71 mesto)5th pillar: Higher education and training5.01 Secondary education enrollment, gross %* .......... 87.6 ............785.02 Tertiary education enrollment, gross %*................ 39.8 ............655.03 Quality of the educational system ........................... 3.8 ............625.04 Quality of math and science education .................. 4.0 ............845.05 Quality of management schools ............................. 4.2 ............775.06 Internet access in schools ...................................... 4.0 ............805.07 Availability of research and training services ........... 3.9 ............865.08 Extent of staff training ............................................ 4.1 ............61Srbija (83 mesto)5th pillar: Higher education and training5.01 Secondary education enrollment, gross %* .......... 91.5 ............625.02 Tertiary education enrollment, gross %*................ 50.4 ............505.03 Quality of the educational system ........................... 3.1 ..........1115.04 Quality of math and science education .................. 4.3 ............555.05 Quality of management schools ............................. 3.6 ..........1145.06 Internet access in schools ...................................... 3.9 ............845.07 Availability of research and training services ........... 3.4 ..........1215.08 Extent of staff training ............................................ 3.0 ..........140

[расејан]

[grammarnazi]pijedestal[/grammarnazi]

Хвала, колега, ал' ниси ти њему граматичар него преводилац.

[bergasa19]

Ipak, najproblematičniji deo Lakićevićevog teksta je svakako onaj gde kao komparativnu prednost savremenih zapadnih država izdvaja, ni manje ni više, nego radnička prava i znatno više plate radnika na Zapadu nego na Istoku. O da, radnici na Zapadu zaista imaju različita prava koja radnici na ubrzano razvijajućem Istoku nemaju, ali to nije zasluga klasičnog liberalizma, već aktivne borbe za jednakost i solidarnost. Isto važi, dakako, i za prava manjina, žena i homoseksualaca, desegregaciju na američkom Jugu, itd. Kako ispravno primećuje Koen: „Klasični liberalizam je bio na začelju svake od ovih borbi. I to iz dobrog razloga: u svakom od ovih slučajeva, borba je zavisila od spremnosti da se protiv nejednakosti, potčinjenosti i isključenosti bori političkim sredstvima, uz pomoć omrznute države. A ako pomešate svoje klasično liberalne vrednosti sa klasično konzervativnom sklonošću da se na politiku gleda kao na u najboljem slučaju uzaludnu, u nešto gorem kontraproduktivnu, a u najgorem opasnu, onda ćete uvek slaviti ova postignuća jednom kada je borba već završena: uvek na zakusci, neprimetni na glavnom događaju, a nikada u organizacionom odboru.“

Dinić Edited January 23, 2014 by bergasa19

[InvisibleLight]

danas nam je predstavnik sindikata na kao strajku govorio o losim stranama novog zakona, na pamfletu primer prosecne plate primer koliko bi bila umanjena u slucaju bolovanja, godisnjih odmora, drzavnih praznika, otpremninagledam na sajtu nacrt zakona o izmenama i dopunama i sem za otpremnine (koje se smanjuju sa tri na dve zarade), u nacrtu novog zakona ja ne vidim promene ni za bolovanje, godisnje odmore i sl:http://www.minrzs.go...ne-rasprave.phpcak za godisnje odmore bi vazilo da moras koristiti najmenje 2 nedelje za prvi deo a ostatak po dogovoru (bilo je tri nedelje + drugi deo u celini) i to do 31.avgusta (bilo je do 30.juna)itdne bi ukinuli cak ni jubilarne nagrade a uvode stimulacije,nagrade, bonusesvakako problem je sto prosecni poslodavac u srbiji to nece postovati.edit: 4.naknada zaradeclan 114. i daljestrana 83 u dokumentu

Edited January 23, 2014 by InvisibleLight

[pacey defender]

Dinić

Kul zaključak, odnosno savet liberalima. Potpisao bih taj deo. Ova rasprava o neoliberalizmu je opterećena različitim definicijama neoliberalizma (i pratećim etiketiranjima). Kao što rekoh, neke ponuđene definicije neoliberalizma su jednostavno preširoke i dovode do toga da posve različiti ljudi (i politike) dobiju tu etiketu (Radulović i Dinkić).

[Budja]

Dve opaske na Dinicev tekst.“Liberals and Libertarians: Kissing Cousins or Distant Relatives?” je naslov eseja Koena koji Dinic citira.Egalitarni liberali u americkom kljucu verovatno znaci socijaldemokrate u evropskom kljucu.Stoga je i savet liberalima bezveze. Dajuci savet (egalitarnim) liberalima on zapravo govori o socijaldemokratama.

[InvisibleLight]

na rts kod kovacevic gost radulovic, upravo prica o tome kako su sindikati izneli u javnost pogresne informacije o smanjenim primanjima za godisnji, bolovanju..ne razumem, ljudi ne mogu otici na sajt i videti nacrt, treba im tumacenje sindikata koja se ovih dana nizu od lazi i poluistina plasiranih u novinama do email stripova sa glupim humorom na temu obespravljenih radnika po novom zakonu

[bergasa19]

Utisak je Ćulibrk koji prihvati poziv u emisiju i prizna da nije pročitao zakon.