zakon o radu, posledice, kritike i (retke) pohvale

[bergasa19]

Čudno mi je da se neko žali što ne može da iščita ideološko stanovište u polemici.

[Budja]

Ne razumem.

[bergasa19]

Ne znam za tebe. Ja sam jasno pročitao miletićevu levu poziciju. On to i ne krije.

[Aion]

Primecujem da se ovde "leva pozicija" koristi kao eufemizam za komunizam. Pri tome se, mislim svesno, unosi i konfuzija u pricu o ideologiji. Naime "leva pozicija" se moze zauzeti i u okviru liberalizma (socijaldemokrati), medjutim Mileticev tekst je ocigledno anti-liberalan.

[pacey defender]

Problem je u tome što je određenje neoliberalizma, na koje se Miletić poziva, jednostavno preširoko. Sa tako postavljenom definicijom neoliberali su Radulović,Dinkić, ljudi sa Tržišnog rešenja, Aleksandar Vlahović, a znamo koliko među njima ima razlika.

Edited January 20, 2014 by pacey defender

[Turnbull]

Ovde gresis. Pre nego eksperti reci ce da su klasicni liberali (videti Trzisno resenje).Drugo, ne polemisem ja sa tezom da li neoliberalizam postoji ili ne (to je druga tema) vec da upravo Miletic takodje pravi otklon od ideologije ne citirajuci ideolosko izvoriste Harvija. Harvi nije predstavljen kao ideoloski mislilac vec kao naucni autoritet.Dobro je da imamo napisanu Kratku istoriju neoliberalizma,^[1] pa iz nje možemo videti šta bi to bile karakteristike neoliberalne države.Upravo on takodje radi ono sto spocitava Lakicevicu. Da li se Miletic ideoloski autovao u clanku kao marksista, osim kao clan Kontekst kolektiva (o kome ne znam previse) sto moze da znaci nesto?

Buđo, Harvi nije pamfletista, već zaista jeste naučni autoritet. U tom smislu ne znam šta ti znači da je Harvijeva knjiga "ideološko izvorite" (štagod to značilo. Nijedan naučni autoritet koji se bavi ovim temama nije ideološki neutralan, ali to ne znači da ga to oslobađa dužnosti da svom predmetu pristupi naučno, odnosno da svoje teze argumentuje, a ne prosto proklamuje. Ja stvarno ne razumem šta ti u stvari hoćeš.

[Takeshi]

lakicevicev tekst je smesan. po njemu, svi koji kritikuju postojece stanje u "zapadnim" ekonomijama/demokratijama, mogu da idu u pjongjang i havanu.a kriza najveca od drugog svetskog rata... 20 godina nakon nestanka blokovskog komunizma.

Edited January 20, 2014 by Takeshi

[Turnbull]

Pa da, to je taj čuveni argumen de gulagum . Na stanu što su po njemu radnička prava dostignuća klasičnog liberalizma .Mislim, tekst je katastrofa po svim osnovima.

[pacey defender]

Šime, evo jedno pitanje za tebe. Da li je Dinkić neoliberal?

[расејан]

Pa da, to je taj čuveni argumen de gulagum . Na stanu što su po njemu radnička prava dostignuća klasičnog liberalizma .

Виђао сам то код Амера по форуму тамо, најчешће од тврђих дешњака. Чим наслуте да би расправа могла да крене у дирање привилегија богатих, они потегну планску/командну привреду, гулаге и контролу над медијима. За такво што би требало допунити Годвинов закон:- ко каже "социјализам = стаљинизам", губи- ко каже "атеизам = зло", крив је за сва недела инквизиције...

[Dagmar]

Meni u nekom razgovoru od pre par dana mlađi momak iz (socijalističke) Francuske navalio sa tim planska privreda, planska privreda (kako to ne može da radi, ever, i kako ne možeš svakog da plaćaš isto jer niko neće hteti da radi, i da neko ako hoće da ima avion treba da ima avion, pri čemu on živi u deljenom studentskom smeštaju i kapiram da ne zna nikog ko ima avion). Kapiram da bih kod starijih Amera izgubila kontrolu od stepena ispranosti mozga.

[đorđe geprat]

zanimljiv rezultat:

ISTRAŽIVANJE: Građani podržavaju Radulovića! Građani kod ministra privrede cene njegove namere da zavede red u državnim agencijama i nenamenskom trošenju budžetskih para, što nije političar i ne plaši se da govori istinu

tvrdi IRIhttp://www.telegraf.rs/vesti/923965-istrazivanje-gradjani-podrzavaju-radulovica

[reginald]

Termin "neoliberalizam" se koristi kao etiketa sa negativnim konotacijama. Toliko o tome.

[Ayatollah]

Možemo da zaključavamo polako ovaj topik :

Povučen nacrt Zakona o raduBeograd -- Nacrt izmena Zakona o radu, o kojem je završena javna rasprava, biće povučen, odlučeno je danas na sastanku kolegijama Socijalno-ekonomskog saveta.

Umesto toga, formiraće se nova radna grupa koja će pripremati predloge izmena tog zakona.

Na sastanku su učestvovali premijer Srbije Ivica Dačić koji je na čelu tog saveta, prvi potpredsednik Vlade Aleksandar Vučić, predsednik Unije Poslodavaca Nebojša Atanacković i predsednici reprezentativnih sindikata - Saveza samostalnih sindikata Srbije i UGS "Nezavisnost", Ljubisav Orbović i Branislav Čanak.Nezadovoljni predloženim Nacrtom izmena i dopuna Zakona o radu, sindikati su tražili njegovo povlačenje iz procedure, uz pretnju masovnim štrajkovima i protestima ako to ne bude uradjeno.Dva reprezentativna sindikata su na početku izrade izmena Zakon o radu napustila pregovore nezadovoljna odnosom socijalnih partnera - Vlade i poslodavaca, i najavili da će uraditi sve da spreče usvajanje tog dokumenta. Predsednik Unije Poslodavaca, Nebojša Atanacković je agenciji Beta rekao da će se Socijalno-ekonomski savet u punom sastavu sastati u narednih desetak dana, kada će se detaljnije razgovarati o izmenama Zakona o radu i drugih zakona važnih za uslove poslovanja i prava zaposlenih.

[aram]

No, dobro, Nacrt Zakona se povlaci, da vidimo hoce li ministar podneti ostavku.