zakon o radu, posledice, kritike i (retke) pohvale

[Sestre Bronte]

pa neće, a i zašto bikome su potrebni zaposleni, on im jebe kevu i po postojećem zakonu, daleko više će uticaja imati opšti trend pada na zaposlenost,doduše tu će da nam pomogne deset hiljada milijardi dolara kineskih investicija više nego jedan kljakavi zakon, ako je tačno ovo što pričaju, da će kinezi da izmeste celokupnu svoju proizvodnju u srbijujošte mi je super ovo iskenjano oko mobilnosti, taman da sam morao da temu čitam uz sporadične prekide, samo da bih sačuvao koliko toliko kurtulan način obraćanja nepoznatim retardima preko internetaneće građani srbije da se odsele od mame i tate, to im je u mentalitetu, neće da menjaju struku nego ostaju tekstilci u nacionalnoj statistici iako tekstila više nema i nema veze to što rade poslednjih 20 god kao građevinski radnici, kao vozači, poljoprivrednici, ko ih jebe, vode se kao tekstilci, važno je šta kaže statistika, a po mestu stanovanja je baš vrlo bitno što se ljudi radije odlučuju da džonjaju u BG gde im je sve za bolje i za njih i za decu, dok se prednosti saobraćaja i mirnog života veoma često i značajno osete kad god ti ne treba sve drugo, ali dosta o bezobraznom spinu, još će neko da osuđuje sve one koji neće da budu stoka koju neko ćera čas na planinu, čas u dolinu, u zavisnosti od godišnjeg doba, a bez pitanja šta ko voli/želi, samo je važan interes tajkunskinema ovaj zakon o radu nikakav uticaj na bolje sutra privrede i na bolje sutra male privrede, o radnicima da ne trošim reči, imaće samo malo uticaja na velike sisteme vlastelinske, pa kome to odgovara, neka aplaudira do prekosutra, kmet bedni

[Dagmar]

Meni je hit da prvo treba da budemo mobilni pa će doći i ponuda poslova. Zamišljam ljude koji besciljno tumaraju Ibarskom magistralom, peške jer bus košta, a time izminiravaju poslove ko bitkoine, ko u nekoj igrici.

[Bojan]

Čista vulgarizacija iznesenih argumenata.

[hazard]

+1Ali ova diskusija je od pocetka tome sklona. Razumem doduse to donekle, ovo je tema (rad, posao, uslovi na poslu itd.) koja udara tamo gde ume da boli.

[Sestre Bronte]

baš me boli

[MancMellow]

Ja apsolutno stojim iza ovog što sam rekla, srpski zakon o zapošljavanju sve i kad ga promene, neće dovesti do smanjenja broja mladih i nezaposlenih.

nisam siguran

[Indy]

jošte mi je super ovo iskenjano oko mobilnosti, taman da sam morao da temu čitam uz sporadične prekide, samo da bih sačuvao koliko toliko kurtulan način obraćanja nepoznatim retardima preko interneta

Mislis na nas na ovoj temi?Fala lepo.

[Indy]

Meni je hit da prvo treba da budemo mobilni ...

Ja sam vidj'o tvrdoglave forumase, and then some, ali ne mogu da se setim kada kao na ovoj temi oko mobilnosti.

[расејан]

Ja apsolutno stojim iza ovog što sam rekla, srpski zakon o zapošljavanju sve i kad ga promene, neće dovesti do smanjenja broja mladih i nezaposlenih.

За ово друго свакако неће битно утицати, а оно прво се већ смањује само од себе, што исељавањем, што палим наталитетом.

[Miralem]

Ako cemo da se spustimo na tvoj neotesano prostacki diskurs o tome sta odgovara "mojoj guzici" (radije ne bih ali moram jer se ovda opet insinuira da sam ja neki zli poslodavac-eksploatator), ako hocu da budem maliciozan i sebican, meni kao poslodavcu savrseno odgovara trenutno stanje i trenutni zakon jer je kreirao armiju mladih, kvalifikovanih i nezaposlenih koji ce da rade pod bilo kojim uslovima koje im ponudim...na crno, na belo, na sivo, na ovakav ugovor, na onakav ugovor. Prema tome masis poentu debelo. Ja bih jos glasnije bio za promene zakona da sam u statusu zaposlenog nego da sam preduzetnik, ma koliko to Dabovicu zvucalo perverzno.O tome da li je nesto "balega" - ne nije, vidi moj odgovor Dabovicu. O tome da li se ja foliram - ne, ne foliram se, ja stvarno mislim tako, najiskrenije. I ako nisi spreman da udjes u diskusiju na osnovu argumenata umesto na osnovu neosnovanih licnih diskvalifikacija sagovornika, zamolio bih da mi se ubuduce ne obracas. Uopste. Hvala.

uporno depersonifikujes radnike i svodis ih na brojeve, iako ti je vise puta na to skrenuta paznja. ako ne mozes da razumes da niko ne zeli da dodje u situaciju da moze lako i bez povoda biti otpusten*, a zarad statistike i mogucnosti sopstvenog lakseg zaposljavanja na mestu sezonskog beraca malina, onda si poprilicno ogranicen. ili to, ili si bezobrazni licimur koji jedino gleda sopstvenu guzicu a to pokusava da uvije u oblandu zelje za ekonomskim prosperitetom zemlje. u svakom slucaju ne zasluzujes nista vise od prostacko neotesanog diskursa.*a tu se i ne radi samo o otpustanju- ako radnik nema solidne garancije u vezi mesta, gazdi ne stoji nista na putu da ukida i ostala prava. tipa pauze, godisnjeg, minimalne zarade, placenog prekovremenog, etc, jer svakom ko se pobuni preti lak otkaz. ne znam koj moj smo i izlazili iz 19. veka ako je taj model najpozeljniji.

[pacey defender]

a možda bi bilo dobro da batalimo tog prostačko neotesani diskurs? Ili da moderacija reaguje.

[gospa buba]

...ne znam koj moj smo i izlazili iz 19. veka ako je taj model najpozeljniji.

to.edip. a mi imasmo neki diskurs? osim onog da jedni ljudi ubedjuju druge da je sigurnost bulshit. a ovi drugi kao treba da traze argumente da nije? Edited January 5, 2014 by thermal bug

[Miralem]

a možda bi bilo dobro da batalimo tog prostačko neotesani diskurs? Ili da moderacija reaguje.

lepo ti je termalka rekla. zadrzavam pravo da upotrebim neopisivo vulgarnu rec "guzica" u komunikaciji sa nekim ko mi prodaje muda za bubrege.ups, izvini, rekao sam "muda". morao bi da upisem neki tecaj lepog odgoja.

[gospa buba]

pa nemoj ni mude & guzice. prosto imamo 1 pustinju nerazumevanja medju nama. kakva je njena prava priroda, to je vec druga nogavica pantalona univerzuma <_<(mislim, ja bih i umela da budem budala koja bi se kao zrtvovala sad za bolje sutra, ja sam staaarog proleterskog porekla, al kenjace mi kod kuce. i bice u pravu )

Edited January 5, 2014 by thermal bug

[Töölönlahti]

Samo da probam nešto... Rakurs?