Anduril Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 Pa pitaj gomilu Vucicevih glasaca sta misle o demokratiji i sovjetskim istorijama - nesto veoma slicno kao ti. Nije to nikakvo podmetanje nego cinjenica. Link to comment
Budja Posted April 16, 2018 Author Share Posted April 16, 2018 1 hour ago, Gandalf said: napisao sam: američki predsednik mora (mora!) da pruži verbalna podršku demokratizaciji, ljudskim pravima... dal' će nešto konkretno i učiniti, to je već drugo pitanje. pri tome, imati u vidu da su ovakvi govori uvek usmereni i ka domaćoj javnosti. pa i ka članovima njegove administracije. da Obama ode u DoS i krene da objašnjava kako ima nameru da npr. batali Irak, doživeo bi istu pobunu koju je doživeo Tramp. povlačenje u smislu povratka na ono što Ameri nazivaju offshore balancing. Mislim da nisi u pravu. Ovaj govor je, onako, bas imao odjek u smislu pruzanja ruke islamskom svetu nakon 9-11 i iracke katastrofe. I jesta markirao zaokret u poltiici koji se nedugo nakon toga video otklonom i od Mubaraka i od Izraela. Nije bio govor reda radi, ili barem nije tako odjekao u javnosti. Link to comment
namenski Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 13 minutes ago, Anduril said: Pa pitaj gomilu Vucicevih glasaca sta misle o demokratiji i sovjetskim istorijama - nesto veoma slicno kao ti. Nije to nikakvo podmetanje nego cinjenica. Ma bre jebali te Vucicevi glasaci, tvoje ucenje istorije od njih i vecito podmetanje kad vise nemas sta da bljujes okolo. Link to comment
Gandalf Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 (edited) 10 minutes ago, Budja said: Mislim da nisi u pravu. moguće da interpretiram dati govor u okvirima onoga što je Obama radio kasnije, pa mašim. ali je Obamina posvećenost demokratizaciji bila znatno manje izražena nego se to da zaključiti na osnovu ovog i drugih govora. da li je on verovao u to što je pričao ili ne, nemam pojma. sasvim je moguće da je verovao, ali je procenio da je suviše rizično uraditi ovo ili ono, da nema podršku javnog mnjenja... Edited April 16, 2018 by Gandalf Link to comment
MancMellow Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 Izrael bas cacka izgleda... Link to comment
theanswer Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 (edited) nije bombardovan shayrat nego t4 i dumayr ali nije to mnogo bitno Edited April 16, 2018 by theanswer Link to comment
Eraserhead Posted April 16, 2018 Share Posted April 16, 2018 25 minutes ago, MancMellow said: Izrael bas cacka izgleda... Rekose danas da ih ne interesuju ruska upozorenja. Te nesrecne Ruse niko ne jebe 5%. Ne bu dobro. Link to comment
Lezilebovic Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 O pouzdanosti twitter izvestavanja https://www.zerohedge.com/news/2018-04-15/take-red-pill-history-syrian-false-flags-exposed Link to comment
Eraserhead Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 23 minutes ago, Lezilebovic said: O pouzdanosti twitter izvestavanja https://www.zerohedge.com/news/2018-04-15/take-red-pill-history-syrian-false-flags-exposed Treba svakako biti oprezan ali treba biti oprezan i kada se prenose stvari sa sumnjivih portala poput zerohedgea koji su takodje propagandisticko smece. Recimo to pripremanje dece da glume napad je vec toliko puta razotkrivano kao laz da je cak i RT o tome pisao: https://www.rt.com/news/423927-syria-staged-chemical-attack-drill/ Link to comment
teacher Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 10 minutes ago, Eraserhead said: Treba svakako biti oprezan ali treba biti oprezan i kada se prenose stvari sa sumnjivih portala poput zerohedgea koji su takodje propagandisticko smece. Recimo to pripremanje dece da glume napad je vec toliko puta razotkrivano kao laz da je cak i RT o tome pisao: https://www.rt.com/news/423927-syria-staged-chemical-attack-drill/ jedini sumnjivi portali su trenutno ratnohuškački mediji u usa: msnbc, cnn, fox i bbc i guardian u uk. ostalima se koliko toliko može i verovati. Link to comment
Eraserhead Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 (edited) 3 minutes ago, teacher said: jedini sumnjivi portali su trenutno ratnohuškački mediji u usa: msnbc, cnn, fox i bbc i guardian u uk. ostalima se koliko toliko može i verovati. Ne moz ti muuudrog Srbina zajebat pa to ti je Edited April 17, 2018 by Eraserhead Link to comment
teacher Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 3 minutes ago, Eraserhead said: Ne moz ti muuudrog Srbina zajebat pa to ti je pitaj iračane da li su našli taj wmd kako su ovi mediji tvrdili onomad... modus operandi koji radi radnju ne treba menjati sad kad su rusi nadomak kalifornije Link to comment
Lezilebovich Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 22 minutes ago, Eraserhead said: Treba svakako biti oprezan ali treba biti oprezan i kada se prenose stvari sa sumnjivih portala poput zerohedgea koji su takodje propagandisticko smece. Recimo to pripremanje dece da glume napad je vec toliko puta razotkrivano kao laz da je cak i RT o tome pisao: https://www.rt.com/news/423927-syria-staged-chemical-attack-drill/ hvala na korekciji, poverovao sam retvitu nekog za kog sam mislio da bolje prati situaciju... Link to comment
Eraserhead Posted April 17, 2018 Share Posted April 17, 2018 Just now, Lezilebovich said: hvala na korekciji, poverovao sam retvitu nekog za kog sam mislio da bolje prati situaciju... Zapravo cela ova situacija je dosta zanimljiva i govori o moci socijalnih medija koja moze biti pozotivna ali i negativna. Sad sam gledao jos jednu sliku sa tog spiska. Decak koji lezi medju dva groba. U pitanju su fotografije nekog umetnika iz Saudijske Arabije koji je slikao svog sestrica za izlozbu o vezi dece i roditelja https://haralddoornbos.wordpress.com/2014/01/17/saudi-photographer-telle-me-this-is-not-syria-its-not-a-grave-and-the-boys-parents-are-not-dead/ U tekstu ima i kako se ta fotografija zavrtela na internetu. Nije bila u potanjunnekakva temeljna zavera vec neka budala sa 200k pratilaca. Link to comment
Recommended Posts