Sirija

[Radoye]

1. Jebote, Tomas Dzeferson koji je autor Deklaracije i cije su reci pozivajuci se na prirodno pravo "all men are created equal" je posedovao na stotine crnih robova, zar zaista verujes da je napisao to sto je napisao u nameri da se univerzalno odnosi i na Crnce i na Indijance a ne samo na Belce (da zanemarimo za momenat da je zaboravio na zene)? Logicki postoje samo dve mogucnosti - ili shvatanje prirodnog prava kod tvorca Deklaracije o nezavisnosti nije bilo univerzalno / primenjivo na sve ljude, ili on Crnce, zene etc nije smatrao ljudima.

 

Otprilike kao oni 19-vekovni humaniski koji su onomad lamentirali nad istrebljenim aboridzinima sa Tasmanije kako je "izumrla zivotinjska vrsta slicna coveku".

 

2. Nesto i preteca tog necega nisu nuzno jedno te isto.

 

3. Dobro, ako su vec ko sto ti rece Amerikanci usli u WW2 sa namerom da donesu tekovine ljudskih prava Evropi, kad su Crnci dobili pravo glasa u SAD, ako se vec prirodnim zakonom prozeta preambula Deklaracije o nezavisnosti odnosila i na njih?

 

4. Podseti me, koja tacno Haska konvencija je bila na snazi tokom XIX veka?

 

I za kraj, ako ne razumes da je moderan koncept ljudskih prava onako kako se ona danas shvataju definisan Deklaracijom UN 1948, da su tada prvi put taksativno nabrojana prava koja svako ljudsko bice stice samim svojim rodjenjem bez obzira na rasu, pol, drzavljanstvo etc i koja mu se ne mogu otudjiti i da je tada stvoren medjunarodni pravni okvir za njihovu zastitu koji je iznad bilo koje lokalne jurisdikcije, da su postojale i ranije pretece i parcijalna resenja, ali ovo je prvi put da je nedvosmisleno i globalno kodifikovan pojam ljudskih prava u celini i da su formirani instrumenti za njihovu zastitu, i koliko je taj koncept bio revolucionaran za covecanstvo u celini - onda nista.

 

No, u svakom slucaju, ja sam sa tobom zavrsio. WTMIL.

[Anduril]

Slaba ti logika - na svakog Dzefersona imas jednog Pejna: https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine ili Adamsa: https://en.wikipedia.org/wiki/John_Quincy_Adams

Jos jednom - navedi kako su se to protivnici robovlasnistva u 19. veku zalagali samo za prava belaca ili Amerikanaca a ne za univerzalna prava.

Da si pratio, video bi da sam Hasku konvenciju linkovao na samom pocetku rasprave a motivacija je bila veoma slicna Zenevskoj. 

Takodje, objasni kako je to Deklaracija UN u praksi iznad jurizdikcije stalnih clanica Saveta bezbednosti ili cak drzava poput KSA ili Sev. Koreje? Pa nece biti - zato je i bolje da zavrsis.

Edited September 15, 2017 by Anduril

[urkozamanje]

 

 

1765.

Edited September 16, 2017 by urkozamanje

[Anduril]

 

 

1765.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteenth_Amendment_to_the_United_States_Constitution

 

1765 - https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_China

[urkozamanje]

Kakve veze ima Kina sa ovom raspravom?

[Geo]

Opasno se kuva na levoj obali Eufrata kod DierEzZora, ako krene ozbilnije puskaranje SAA i SDF (za sada bilo samo sporadicno granatiranje) ulazimo u novu ludnicu sirijskog rata ...

 

p.s. Izvinjavam se sto remetim malo off 

[vathra]

Biće zanimljivije kad ae Turci umešaju u Idlibu

[Anduril]

Kakve veze ima Kina sa ovom raspravom?

 

Pa sa tvojom trulom logikom - Americka Deklaracija Nezavisnosti je ipak postepeno donela vise prava crncima nego Deklaracija UN Kinezima do danas.

[Geo]

[Simon]

http://avangarda.ba/detaljno.php?id=385

[barrcode]

Opasno se kuva na levoj obali Eufrata kod DierEzZora, ako krene ozbilnije puskaranje SAA i SDF (za sada bilo samo sporadicno granatiranje) ulazimo u novu ludnicu sirijskog rata ...

 

p.s. Izvinjavam se sto remetim malo off 

[vathra]

Moša

[namenski]

[steins]

Sta je ovo?

 

Sent from my SM-J510FN using Tapatalk

[namenski]

Jedan F/A-18 Super Hornet koji je uknjizio 1 sirijskog Su-22.

 

Edit: americki.

Edited September 21, 2017 by namenski