Eraserhead Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 (edited) Dobar primjer je Alepo. Tamo je manjina htjela da "oslobodi" vecinu ali ovi nisu htjeli.Bas kao sto na nivou Sirije manjina zeli da vlada vecinom ali vecina to ne zeli https://twitter.com/ShehabiFares/status/852062484827693056 Cak je nisu ni presvukli. Mozda zato sto je tri razlicita coveka nose na istoj lokaciji. Gde nalazite ove ljude-govna da prenosite? Edited April 12, 2017 by Eraserhead
Meazza Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Libija - recimo tamo je bilo tesko predvidivo koliko lako ili koliko tesko ce se razne strane dogovoriti. Opsti haos nije mogao da predvidi samo neko ko ne zna nista o Libiji.
namenski Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Opsti haos je bio pozeljan scenario. Malo talambasas o zlom diktatoru, malo o potrebi da se pod hitno on zbaci, uvede demokratija i pocne da cveta 1000 cvetova, dobijes opsti haos, na delu pokazes da oni, i pored svog truda, jos nisu zreli za demokratiju...
Lord Protector Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 (edited) Dok Tilerson nosi idiotski "ultimatum" Moskvi paralelno Šojgu daje izjave o spremnosti ruskog nuklearnog arsenala: Today 11:10 GMT Russia’s nuclear triad capacity now 60% advanced weapons – defense minister The combat capabilities of Russia’s nuclear triad have increased, with 60 percent of modern weapons now in operation, Russian Defense Minister Sergey Shoigu said Wednesday. “The combat power of the nuclear triad has increased, it is now equipped with advanced weapons at 60 percent,” Shoigu told Rossiya 24 television. He said that 99 percent of Strategic Missile Forces launchers are on combat alert, 96 percent of which are “in constant readiness for immediate launch,” Sputnik reports. Problem Trampove administracije je što je sastavljena od amatera u diplomatiji, nema profesionalaca, karijernih diplomata, uključujući Tilersona, tako da će biti vrlo teško Moskvi da diplomatskim rečnikom saopšti budalama da se ne igraju sa vatrom Edited April 12, 2017 by slow
mackenzie Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Bas kao sto na nivou Sirije manjina zeli da vlada vecinom ali vecina to ne zeli Tako je. Zato većina podržava zvaničnu vladu u Damasku, jer ne žele da vlast preuzmu salafističke i vehabističke sektaške bande.
Eraserhead Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Tako je. Zato većina podržava zvaničnu vladu u Damasku, jer ne žele da vlast preuzmu salafističke i vehabističke sektaške bande. Da svakako. Zato vlada da nije uletela kremljanska mafija da zastiti svoj interes bi odavno bila pokojna. To je zbog ogromne podrske.
Eraserhead Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 cuj kremljanska mafija :D Narodno ime za nekoga ko krade, ubija... :D
theanswer Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Da svakako. Zato vlada da nije uletela kremljanska mafija da zastiti svoj interes bi odavno bila pokojna. To je zbog ogromne podrske. Zato što podrška među običnim narodom ima dosta veze sa slanjem oružja, novca, opreme i naravno džihadista iz okruženja, Amerike i Evrope Dominiraš
Eraserhead Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Zato što podrška među običnim narodom ima dosta veze sa slanjem oružja, novca, opreme i naravno džihadista iz okruženja, Amerike i Evrope Dominiraš Ljubav prema manijakalnim diktatorima je neunistiva. Prvi protesti su zahtevali izbore i vecu slobodu izrazavanja. Oruzani sukobi su dosli kao odgovor diktatora nasiljem a tek su kasnije u pricu usli i ekstremisti. Svega ovoga ne bi bilo da su u startu bili organizovani izbori ali onda diktator ne bi imao svu vlast. Posle cete da kukate kako je Vucic diktator a ovog sto ubija na hiljade da bi odbranio vlast treba opravdati jer iza njega stoji kremljanska mafija sa svojim interesima.
theanswer Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Ljubav prema manijakalnim diktatorima je neunistiva. Prvi protesti su zahtevali izbore i vecu slobodu izrazavanja. Oruzani sukobi su dosli kao odgovor diktatora nasiljem a tek su kasnije u pricu usli i ekstremisti. Svega ovoga ne bi bilo da su u startu bili organizovani izbori ali onda diktator ne bi imao svu vlast. Posle cete da kukate kako je Vucic diktator a ovog sto ubija na hiljade da bi odbranio vlast treba opravdati jer iza njega stoji kremljanska mafija sa svojim interesima. Ne razvodnjavaj temu, nije ovde niko toliko glup da ne zna da čita. Ti si napisao da je Asad gubio u ratu dok Rusija nije intervenisala 2015. i da to nekim spletom čudnih okolnosti u tvojoj glavi znači da Asad nije imao podršku naroda jer pobogu kako neko ko gubi u ratu može da ima podršku naroda. Na stranu što se poraz u ratu mada i to je sporno bližio jer su sa druge strane bili ne taj goloruki narod iz 2011. nego zna se već dobro ko. Tako da prilično bezobrazno ko i uvek menjaš i razvodnjavaš što je prilično jadno za bilo koga starijeg od 15god.
Anduril Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Kome odgovaras? Pricamo o celoj Siriji 2011. a ne o Alepu iz sredine 2012. koji je posebna prica. Opsti haos nije mogao da predvidi samo neko ko ne zna nista o Libiji. Znaci, ti bi mogao predvideti sta bi bilo u Libiji bez intervencije i sa Gadafijem? Opsti haos je bio pozeljan scenario. Malo talambasas o zlom diktatoru, malo o potrebi da se pod hitno on zbaci, uvede demokratija i pocne da cveta 1000 cvetova, dobijes opsti haos, na delu pokazes da oni, i pored svog truda, jos nisu zreli za demokratiju... A sta je za tebe pozeljan scenario - da diktator zavede red? To kao nije haos...
Meazza Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 Znaci, ti bi mogao predvideti sta bi bilo u Libiji bez intervencije i sa Gadafijem? Ne, nego ono sto sam napisao. Ti si rekao da je bilo tesko predvideti libijski haos koji je usledio posle intervencije, a ja sam ti odgovorio da to vazi samo za najvece neznalice.
Anduril Posted April 12, 2017 Posted April 12, 2017 (edited) Posle cete da kukate kako je Vucic diktator a ovog sto ubija na hiljade da bi odbranio vlast treba opravdati jer iza njega stoji kremljanska mafija sa svojim interesima. Sustina, ali sta vredi sva ta prica po forumima - ljudi zive i izabrali su tu realnost posto vecina ne razume sta je demokratija ali zato itekako dobro razume ili se cak pali na cvrstu ruku. Topici o Ukrajini, Libiji i Siriji su to sasvim jasno pokazali. Srbija je tu na jednoj liniji sa Madjarskom i Turskom. Jedino se ceka skretanje Vucica od EU ka Putinu. Ali, polako, bice i toga i to sasvim ocekivano s obzirom na razmisljanje. Edited April 12, 2017 by Anduril
Recommended Posts