Mustafa Kemal'in askerleri

[hazard]

Zaboravih na Paunovića, da on je još bolji primer od ove druge dvojice

[vathra]

Зашто потцењујете Радојичића?

Таман има шансе да реши проблеме у које је упао Београд.

 

[б1lme3]

9 hours ago, Friend said:

Kad se ukrste sve ove sifre dobije se na izlazu:

B-O-R-I-S

 

.

 

vidim vecina forumasa u fazonu

 

 

[April]

On 26.6.2019. at 6:22, Redoran said:

 

 Имамовић није неки селебрити иза кога су сви стали јер су изгубили веру у политичаре. Он је каријерни политичар који се добро показао и доказао у два мандата која је одрадио испред републиканске народне партије као председник једне од градских општина на европској страни града (близу старог аеродрома). Десет година је тамо пекао занат, а пре тога је имао неке мање функције у Трабзону одакле је родом (иако изгледа прилично младолико он заправо има 50 година). То је омогућило његовим менторима у партији да га предложе за кандидата за градоначелника. Тај предлог никада не би прошао на партијској скупштини да је у питању неки анонимус или бивши спортиста, глумац, и тако то. Политика овде не функционише тако, мораш имати неки политички кредибилитет ако желиш подршку, иначе ћеш ићи соло и освојити 1% гласова. Сличан педигре имају новоизабрани градоначелници Анкаре, Адане и других великих градова - нема ту никаквих спортиста иза којих се крију пропали политичари.

 

Ima smisla...mi smo olako onu divnu i  nezasluženu državu poverili tipu kome su otac majka, ujak i tetka skončali u samoubistvu u ciglo deset godina.  Svestan sam da ovo nije politički korektno, ali mogli bi ti naši predsednici na jedan ozbiljan psiho test pre nego se kandiduju. Ovde bi i Hanibal Lektor poveo nebesku Srbiju, samo da kaže nikonesmedavasbije

[б1lme3]

Da li je ili nije politicki korektno manje je bitno

Jadno je

[Friend]

Pa zar to nije upozoravajuci faktor, bilo kakva potencijalna psiholoska nestabilnost?

[б1lme3]

nista onda da streljamo sve one koji u porodici imaju istoriju samoubistava?

 

taj psiho test u teoriji zvuci ok iako je tesko zamislim u srbiji, ali ne vidim da tu treba nekakva dodatna selekcija u smislu ajde da testiramo samo ove iz "rizicne grupe"

 

jebeni sm nam je priredio toliko (ne)dela da nema ama bas nikakve potrebe uvoditi njegovu blizu i dalju familiju u pricu oko njegove psihe

[Tribun_Populi]

Daleko u smislu da je kod nas sve razoreno, ako je ikad postojalo...

Ouvaj, pa i nije. Ne razara se tako lako i brzo nešto što je stabilno i na čvrstim nogma.

Kod nas ne postoji taj normalni evolutivni put za politicare, da se prvo peku zanat na lokalnom nivou pa da idu na republicki. Svi nasi premijeri i predsedinici su uskakali na funkciju bez ikakvog prethodnog iskustva vodjenja bilo cega, makar opstine od 5000 stanovnika.

Normalno, kad nam politički sistem za gô kurac nije.

Za taj poredak, gde se ide redom od gradonačelnika do premijera i predsednika, trebalo bi da postoji veza između birača i predstavnika, da se na neki način glasa za ime, da funkcioniše tzv. politička sankcija tj. da taj potencijalni kandidat radom stvara uporište u elektoratu.

Ovako kao sad zavisiš od vrha stranke, danas jesi sutra nisi. I to nije Vučićevo maslo, da se razumemo, ovaj postojeći sistem je uveden i izglasan 2001. godine u vreme najveće moći DOS-a, na predlog SRS-a (!), bez ijednog glasa protiv.

Kod Miloševića, takvog kakav je bio, se je moglo dogoditi da opozicija dobije lokalne izbore. Kod te iste opozicije, kad je postala vlast, ne.

Kod Vučića je to tek nezamislivo.

Jebem im majku svima, počevši od Hansa Holcijusa pa nadalje

 
Ima smisla...mi smo olako onu divnu i  nezasluženu državu poverili tipu kome su otac majka, ujak i tetka skončali u samoubistvu u ciglo deset godina. 

Aj na stranu ova prezumpcija neuračunljivosti, nego koju ste mu to divnu a nezasluženu državu poverili? SFRJ? SRJ? Srbiju iz tri dela?

Poslato sa HUAWEI VNS-L21 pomoću Tapatoka

[Redoran]

9 hours ago, pbg12345 said:

nista onda da streljamo sve one koji u porodici imaju istoriju samoubistava?

 

Daleko bilo. Radi se o tome da u koliko-toliko evoluiranom političkom sistemu birači zaziru od kandidata sa takvim pedigreom i ne mogu da se identifikuju sa njima. Da bi se neko sa takvim genetskim kodom probio u sam politički vrh potrebna je... Osma sednica jbg, odnosno, sistem i parasistem čiji simptom je bila ta sednica.

[April]

11 hours ago, pbg12345 said:

nista onda da streljamo sve one koji u porodici imaju istoriju samoubistava?

 

taj psiho test u teoriji zvuci ok iako je tesko zamislim u srbiji, ali ne vidim da tu treba nekakva dodatna selekcija u smislu ajde da testiramo samo ove iz "rizicne grupe"

 

jebeni sm nam je priredio toliko (ne)dela da nema ama bas nikakve potrebe uvoditi njegovu blizu i dalju familiju u pricu oko njegove psihe

 

Nema nikakvog razloga za tvoju sablazan.

 

Ideju o standardizovanom psiho testu i obaveznoj dostavi lične i porodične anamneze promovisao je devedesete Kongres psihijatara Jugoslavije. Nije prošla.

 

Zoran Đinđić je kompletnu vladu pre polaganja zakletve odveo na VMA na jednu takvu kontrolu. Kruži aber da dvojica ministara nisu zadovoljila zdravstvenim stanjem, ali da nisu snosili posledice.

 

Nažalost, ne postoje transkripti sa sednice na kojoj je SM biran za predsednika CK SKS, ali postoje svedoci koji su potvrdili da je Draža Marković rekao doslovce 'Milošević je mentalno problematičan, izazvaće veliku nesreću za Srbiju i Jugoslaviju', što je Draža kasnije i napisao u svojoj knjizi, pri čemu je Draža rođeni Mirjanin stric, najuža porodica. Postoji svedočenje endokrinologa sa VMA da Milošević nije priman na odeljenje zbog problema sa dijabetesom, već sa depresijom. Da je depresija u porodici Miloševića problem porodičnog nasleđa, pratili smo i mi na ppp, prateći FB statuse Miloševićevog bratanca.

 

Ideja o zdravstvenoj proveri političara aktuelizovana je nakon što je Tramp izabran. Matori nije imao nikakav problem da ode na proveru i objavi rezultate nakon nje. Domaći političari očigledno nisu spremni na to.

 

Kad se upisuješ na Vojnu akademiju, prolaziš rigoroznu psihološku procenu, i to svi smatraju razumnim kad su u pitanju ljudi koji barataju bojevom municijom. Tada niko ne zazire od porodične istorije bolesti. Problem nastaje tek kad se isto zatraži od Vrhovnog komandanta.

 

Dakle, niko se ovde ne zalaže za nekakvu faš segregaciju, jednostavno postoje ličnosti na osetljivim javnim funkcijama koje moraju da izdrže proveru.  Tako se ne bi dogodilo da 1990. na mesto predsednik Srbije jurišaju Slobodan Milošević i Vuk Drašković; sa ove distance to stvarno izgleda kao Urnebesna tragedija. A verovatno da taj test ne bi prošao ni određen procenat ekipe iz aktuelne administracije.

 

 

 

 

 

[б1lme3]

opet verujem namerno mesas dve stvari

 

ja uopste nisam tvrdio da je milosevic bio psiholoski zdrav, te nema nikakve potrebe da navodis primere koji potvrdjuju da nije bio zdrav

 

problem je to "porodicno nasledje"

iskljuciti zdravog coveka iz bilo cega zbog porodicne istorije bolesti je nedopustivo

[hazard]

21 minutes ago, pbg12345 said:

iskljuciti zdravog coveka iz bilo cega zbog porodicne istorije bolesti je nedopustivo

 

+ zilijardu

[April]

29 minutes ago, pbg12345 said:

opet verujem namerno mesas dve stvari

 

ja uopste nisam tvrdio da je milosevic bio psiholoski zdrav, te nema nikakve potrebe da navodis primere koji potvrdjuju da nije bio zdrav

 

problem je to "porodicno nasledje"

iskljuciti zdravog coveka iz bilo cega zbog porodicne istorije bolesti je nedopustivo

 

Evo, čitam ponovo šta sam napisao - nigde ne piše to što akcentuješ, da neko treba da bude blokiran zbog porodičnog nasleđa. Samo to 'zdrav' mora da se utvrdi ranije i nesumnjivo.

 

Ali se vraćam u 1986. - Slobodan Milošević je mlad, zdrav i ambiciozan bankar, kandidat za javnu funkciju. Draža Marković, udbaš starog kova i član najuže porodice otvoreno izražava sumnju u njegovo mentalno zdravlje. To, međutim,  ne proverava niko - vidiš valjda da je Sloba zdrav, nije on kriv za porodične tragedije?!

 

Primer drugi: Janoš Kadar - decenijski vladar Mađarske i  saučesnik u ruskoj krvavoj okupaciji 1956. Po svedočenju Ivana Ivanjija u knjizi Mađarsko proleće, na poslednjem kongresu pred smenu čovek je potpuno otišao u efe i održao govor posle koga je u sali nastupila neverica i neprijatna tišina. Tek onda je smenjen, ali generacijama sjebanih Mađara to više nije nikakva uteha.

 

Primer treći: nominacija Džima Kerija. Nakon pritiska javnosti da objavi zdravstveni kaarton, morao je da odustane. U Americi nije obavezno da se objavi i porodična anamneza, ali je obavezno objaviti i karton bračnog partnera. 

 

Deo toga, uključujući i stav sekretarke Etičkog komiteta Srpskog lekarskog društva i stav poverenika za pristup informacijama može da se pronađe u ovom članku. Vredelo bi i da neko iz struke objasni kako bi se uopšte došlo do kvalifikacije 'zdrav' a da komisija nema uvid u istoriju naslednih bolesti, koja mnogima bode oči u ovoj forumskoj diskusiji.

 

I konačno, ali ne i najmanje važno - da li sve to zajedno treba da postane redovna i službena procedura ili bismo smeli da se oslonimo na zrelost birača i političke elite kao u Turskoj.

[б1lme3]

aman covece, to sto je milosevic ili bilo ko u porodici imao slucajeve psihickih bolesti ne znaci da je on psihicki bolestan

 

 

testiranje kandidata u teoriji, kao sto rekoh, nemam problem sa tim

imam problem da se testiraju samo odredjeni kandidati sa "rizicnim nasledjem" ili jos gore samo zbog tog nasledja iskljucuju kao nepodobni

 

ti uporno navodis nekakve primere koji nemaju veze sa onim sto ti ja pisem

 

nisam strucan, ali sam prilicno siguran da lekari insistiraju na istoriji naslednih bolesti ne da bi nekog samo na osnovu toga proglasili bolesnim, vec da eventualno obrate dodatnu paznju

i u kojoj meri su psihicke bolesti nasledne? dakel ne nekakve okolnosti, zivota sa bolesnim ljudima u okruzenju itd, vec direktno "genetski" ?

[б1lme3]

1 hour ago, April said:

 

Nažalost, ne postoje transkripti sa sednice na kojoj je SM biran za predsednika CK SKS, ali postoje svedoci koji su potvrdili da je Draža Marković rekao doslovce 'Milošević je mentalno problematičan, izazvaće veliku nesreću za Srbiju i Jugoslaviju', što je Draža kasnije i napisao u svojoj knjizi, pri čemu je Draža rođeni Mirjanin stric, najuža porodica. Postoji svedočenje endokrinologa sa VMA da Milošević nije priman na odeljenje zbog problema sa dijabetesom, već sa depresijom. Da je depresija u porodici Miloševića problem porodičnog nasleđa, pratili smo i mi na ppp, prateći FB statuse Miloševićevog bratanca.

 

 

17 minutes ago, April said:

 

Evo, čitam ponovo šta sam napisao - nigde ne piše to što akcentuješ, da neko treba da bude blokiran zbog porodičnog nasleđa. Samo to 'zdrav' mora da se utvrdi ranije i nesumnjivo.

 

Ali se vraćam u 1986. - Slobodan Milošević je mlad, zdrav i ambiciozan bankar, kandidat za javnu funkciju. Draža Marković, udbaš starog kova i član najuže porodice otvoreno izražava sumnju u njegovo mentalno zdravlje. To, međutim,  ne proverava niko - vidiš valjda da je Sloba zdrav, nije on kriv za porodične tragedije?!

 

dakle po ovoj tvojoj logici i sam draza markovic je psihicki bolestan kao jel clan porodice?

moguce da je draza tad bio u pravu i da je sloba vec u tom trenutku bolestan covek, ali opet ne vidim cemu uvodjenje nejgove porodice u to

 

i ne razumem ovaj deo "nije on kriv za porodicne tragedije"

pa verovatno da da nije kriv