Dagmar Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Ali kako se to onda razdvaja?Tako što se ne meša. Kad se pomeša gotovo je.
Skyhighatrist Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 na njivi u ladu dva brega daljeTo ok.Spore tih gljiva furaju verovatno kilometrima okolo, nesto ne verujem da susedne stabljike na istoj njivi mogu da se provuku bez kontaminacije...
Muwan Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 (edited) Tako što se ne meša. Kad se pomeša gotovo je.Kako ćeš sa jedne njive koja je 30% zaražena da zasebno pokupiš zdrav plod?Edit: Ili ajde, neka su u pitanju čitave njive. Na kom koraku se vrši kontrola na osnovu koje se zaraženi plodovi/tovari odvajaju? Edited February 19, 2013 by beowl
teacher Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Kako ćeš sa jedne njive koja je 30% zaražena da zasebno pokupiš zdrav plod?pa imaš njive koje nisu zaražene, a i klipovi koji su zaraženi su vidljivi golim okom.
InvisibleLight Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 kad se kod zivotinja pojavi nesto slicno, npr svinjska kuga, dobije se nalog da se unisti ceo stocni fond te farme(naravno da se to u praksi cesto ne desava, domacin odvoji zdrave svinje, koje ne kunjaju, di ces da propadne ceo odgoj..znam niz primera)kako se raztaberi zdrav od bolesnog useva ne znam
vladavsnarod Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 mozda pas nema, al moja princeza ima. dve litre mleka svaki dan, a voli i jogurt.same here :(
Miralem Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 evi navukla gumene cizme i gazi po forumu. ceka se vasa da izgugla podatke o % bolesnog useva iz donje kozojebine doprinese.
Muwan Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 pa imaš njive koje nisu zaražene, a i klipovi koji su zaraženi su vidljivi golim okom.U redu, ali nećeš sigurno da pregledaš klip po klip, to se valjda krene kombajnom pa na tone... Kontrola bi trebalo da se vrši kada se pokupi neka određena količina? I naravno, trebalo bi da bude strožija u svim rejonima u kojima je zabeležena zaraza, tako nekako?
nautilus Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 (edited) Pa nije isto (fakticki je nemoguce) odvajati klip po klip na velikim njivama gdje se zetva vrsi kombajnima i, na primjer, u vinogradu gdje svaki grozd skidas odvojeno.edit: beowl brzi Edited February 19, 2013 by nautilus
Indy Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Pa nije isto (fakticki je nemoguce) odvajati klip po klip na velikim njivama gdje se zetva vrsi kombajnima i, na primjer, u vinogradu gdje svaki grozd skidas odvojeno.U moje selo se i grozdije bere sa kombajni
teacher Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 U redu, ali nećeš sigurno da pregledaš klip po klip, to se valjda krene kombajnom pa na tone... Kontrola bi trebalo da se vrši kada se pokupi neka određena količina? I naravno, trebalo bi da bude strožija u svim rejonima u kojima je zabeležena zaraza, tako nekako?ne znam kako to funkcioniše na velikim količinama, ali kad se sprema kukuruz u čardak, onda ide klip po klip i odbacuju se sumnjivi klipovi. pretpostavljam da je čovečanstvo napredovalo do te mere da to može da se radi i sa velikim količinama, npr više od 20 tona.
Muwan Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 ne znam kako to funkcioniše na velikim količinama, ali kad se sprema kukuruz u čardak, onda ide klip po klip i odbacuju se sumnjivi klipovi. pretpostavljam da je čovečanstvo napredovalo do te mere da to može da se radi i sa velikim količinama, npr više od 20 tona.Moram da izrazim solidnu dozu sumnje u pretpostavku da se kukuruz pregleda klip po klip prilikom prebacivanja u ogromne industrijske silose. Da je tako, ne bi bilo nezaposlenosti u Srbiji, barem tokom jednog dela sezone.Jedini način koji ja vidim je da se uzimaju uzorci iz kompletne žetve, i da se na osnovu istih čitav tovar označi kao zdrav ili zaražen.
Indy Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 Evo iz Amerike: (BTW. Nije Srbin izmislio miksovanje! ) Methods of Reducing Aflatoxin in CornScreening: Screening removes broken kernels which often contain a high percentage of the aflatoxin contamination. Screening has been coupled with the use of vibrator or gravity tables which remove any light weight, infected kernels and thus further reduces the aflatoxin concentration in food grade corn. The method is legal and can be very effective. It is important to remember that the screenings will then contain a high level of aflatoxin contaminated material and should be used with care.Blending: The physical mixing of contaminated (greater than 20 ppb) corn with uncontaminated (less than 20 ppb) corn is not usually a recommended practice. Blending corn lots to reduce the level of aflatoxin in corn going into interstate trade is prohibited by the FDA. In 1998 special permission was obtained to allow the "blending" of aflatoxin adulterated corn with non-contaminated corn. This special permission has expired.Detoxifying: Currently, there is no FDA-approved nor sanctioned method for "detoxifying"- through ammoniation or other means- corn that contains aflatoxin. FDA has approved ammoniation as a method for detoxifying cottonseed.Several states, including Texas, have implemented state policies that allow ammoniation of corn as well as cottonseed. Corn ammoniated under these specific state policies is prohibited from being distributed in interstate commerce and is subject to labeling and feeding restrictions. This policy is not approved in Missouri.
gone fishing Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 - ko još ostavlja kukuruz u klipu, on se okruni još u kombajnu i kao takav prebacuje u silose za prodaju ili na čuvanje/sušenje- znači prikolicu kukuruza doteraju pera, vasa, mika i žika i sipaju kukuruz u zrnu u silose i dovoljno je da jedan od njih ima zaražen kukuruz, dalje nema potrebe objašnjavati
InvisibleLight Posted February 19, 2013 Posted February 19, 2013 (edited) Moram da izrazim solidnu dozu sumnje u pretpostavku da se kukuruz pregleda klip po klip prilikom prebacivanja u ogromne industrijske silose. Da je tako, ne bi bilo nezaposlenosti u Srbiji, barem tokom jednog dela sezone.Jedini način koji ja vidim je da se uzimaju uzorci iz kompletne žetve, i da se na osnovu istih čitav tovar označi kao zdrav ili zaražen.ovaj citat nacelnika poljoprivredne inspekcije od pre par meseci govori da se kontrolisalo 'prema uzorku' i to naknadno, po sumnji.a sta sa preventivnom kontrolom? Katanić je na konferenciji za novinare u Ministarstvu poljoprivrede u Beogradu kazao da su uzeti uzorci iz državnih robnih rezervi, pivara, fabrika stočne hrane i proizvodjača palente pokazali da je aflatoksinom zaraženo sedam odsto kukuruza.Kako je istakao Katanić, u silosima u kojima je otkriven zaraženi kukuruz biće preduzete mere da ta žitarica ne bude upućena u preradu, a da se prethodno ne smanji količina aflatoksina na bezbedan nivo. Edited February 19, 2013 by InvisibleLight
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now