GMO - Monsanto at the door

[kurjak92]

To su sve zabrane drzava koje guse slobodno trziste i razvoj! 

[Luther]

In October 2015, Bulgaria announced it has opted out of growing genetically modified crops, effectively banning the cultivation of different types of GMO corn and soybeans.

 

On September 17, 2015 the French government announced it would effectively continue to ban GMO crops by enacting an "opt-out" provision....

 

In August 2015 Germany announced to ban genetically modified crops.

 

In September 2015, Northern Ireland announced a ban on genetically modified crops.

 

As of 2016, six cantons (Bern, Fribourg, Geneva, Jura, Ticino and Vaud) have introduced laws against genetically modified organisms in agriculture.

 

In August 2015, the Scottish government announced that it would "shortly submit a request that Scotland is excluded from any European consents for the cultivation of GM crops, including the variety of genetically modified maize already approved and six other GM crops that are awaiting authorisation."

 

 

mogao bi bar da procitas to sto linkujes.

 

Mogao:

 

 

Import rules[edit]

The EC Directorate-general for agriculture and rural development states that the regulations concerning the import and sale of GMOs for human and animal consumption grown outside the EU provide freedom of choice to farmers and consumers.^[46] All food (including processed food) or feed which contains greater than 0.9% of approved GMOs must be labelled. As of 2010 GMOs unapproved by the EC had been found twice and returned to their port of origin:^[1] First in 2006 when a shipment of rice from the U.S. containing an experimental GMO variety (LLRice601) not meant for commercialisation arrived at Rotterdam, the second time in 2009, when trace amounts of a GMO maize approved in the US were found in a non-GM soy flour cargo.^[1] In 2012, the EU imported about 30 million tons of GM crops for animal consumption.^[47]

 

 

Adoption of GMO crops[edit]

As of 2014 Spain has been the largest producer of GM crops in Europe with 137,000 hectares (340,000 acres) of GM maize planted in 2013 equaling 20% of Spain's maize production.^[48][49]

Smaller amounts were produced in the Czech Republic, Slovakia, Portugal, Romania and Poland.^[49] France and Germany are the major opponents of genetically modified food in Europe, although Germany has approved Amflora a potato modified with higher levels of starch for industrial purposes.^[50] In addition to France and Germany, other European countries that placed bans on the cultivation and sale of GMOs include Austria, Hungary, Greece, and Luxembourg.^[51] Poland has also tried to institute a ban, with backlash from the European Commission.^[52] Bulgaria effectively banned cultivation of genetically modified organisms on 18 March 2010.^[53]

In 2010, Austria, Bulgaria, Cyprus, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Slovenia and the Netherlands wrote a joint paper requesting that individual countries should have the right to decide whether to cultivate GM crops. By the year 2010, the only GMO food crop with approval for cultivation in Europe was MON 810, a Bt expressing maize conferring resistance to the European corn borer that gained approval in 1998.

Fearing that gene flow could occur between related crops, the EC issued new guidelines in 2010 regarding the co-existence of GM and non-GM crops.^{[35][not in citation given]}In March 2010 a second GMO, a potato called Amflora, was approved for cultivation for industrial applications in the EU by the European Commission^[54] and was grown in Germany, Sweden and the Czech Republic that year.^[55]

Co-existence is regulated by the use of buffer zones and isolation distances between the GM and non-GM crops. The guidelines are not binding and each Member State can implement its own regulations, which has resulted in buffer zones ranging from 15 metres (Sweden) to 800 metres (Luxembourg).^[1] Member States may also designate GM-free zones, effectively allowing them to ban cultivation of GM crops in their territory without invoking a safeguard clause.^[35]

 

Što je potpuno suprotno tvojoj tvrdnji da je:  I sada idu i pritisci da se dozvoli GMO - zabranjena je upotreba u Evropi.

 

Ima i uvoza i upotrebe i uzgoja pod određenim uslovima. Nemoj samo da te ovo pokoleba u borbi protiv NSP.

[Luther]

To su sve zabrane drzava koje guse slobodno trziste i razvoj! 

 

Smrt tržištu sloboda narodu!

[kurjak92]

[Luther]

Vidim voliš da troluješ. 

[kurjak92]

Kakav si serlok [emoji23][emoji23][emoji23]

 

Послато са F3311 уз помоћ Тапатока

[kurjak92]

A sta sad, ako pazljivo pogledas tekst, videces da je andjela tru liberal

 

Послато са F3311 уз помоћ Тапатока

[palikaris]

Mogao:

 

Što je potpuno suprotno tvojoj tvrdnji da je:  I sada idu i pritisci da se dozvoli GMO - zabranjena je upotreba u Evropi.

 

Ima i uvoza i upotrebe i uzgoja pod određenim uslovima. Nemoj samo da te ovo pokoleba u borbi protiv NSP.

 

da, da, doneta odluka na nivou EU, i onda pise da je XY zemalja (mahom najvecih, Nemacka, Francuska, Poljska) zabranilo ili namerava da zabrani. Enivej, i dalje je jeftinije proizvoditi u Africi - jefinije zemljiste, radna snaga, verovatno i nize takse, plus su to sve ogromne zemlje pa je proizvodnja mnogo veca nego sto moze da bude u Austriji ili Holandiji na primer. Cuvene holandske lale se proizvode u Afici, 90% - J. Afika, Kenija, Etiopija, itd. Sve to ide u hladnjace, pa avionima za Evropu, nista se ne prodaje lokalno. Kapiram da je slicno i sa hranom (ili bi bilo, sta god da aficke zemlje dozvole/uvedu od novih tehnologija). 

[mackenzie]

 

 

In 2012, the EU imported about 30 million tons of GM crops for animal consumption

 

 

 

As of 2014 Spain has been the largest producer of GM crops in Europe with 137,000 hectares (340,000 acres) of GM maize planted in 2013 equaling 20% of Spain's maize production

 

 

Kakav qrčev gmo maize crop kad uskoro pravimo meso u epruvetama.

[Sestre Bronte]

au kakva trol tema sunce ti jebem

[Luther]

da, da, doneta odluka na nivou EU,..................

Čekaj ti umesto da se pokriješ ušima što netačno, proizvoljno i lažno tvrdiš da je zabranjena upotreba GMO u Evropi sad u priču uvodiš i lale. I tvrdiš da je za afričke države bolje da ne uvode nove tehnologije jer bi ih ionako ti neki zlotvori opljačkali. Nego je dobro da da da zadrže stare tehnologije. Možda da se vrate na nivo lovaca-sakupljača? Dobro!

 

A onih 40 miliona u Keniji će da hrani ko?

[palikaris]

Čekaj ti umesto da se pokriješ ušima što netačno, proizvoljno i lažno tvrdiš da je zabranjena upotreba GMO u Evropi sad u priču uvodiš i lale. I tvrdiš da je za afričke države bolje da ne uvode nove tehnologije jer bi ih ionako ti neki zlotvori opljačkali. Nego je dobro da da da zadrže stare tehnologije. Možda da se vrate na nivo lovaca-sakupljača? Dobro!

 

A onih 40 miliona u Keniji će da hrani ko?

Ne podmeci, nigde to nisam rekao. Kao sto nisam rekao nista o zlom free marketu, nego ucitavas. Kazem da pri ovakvom stanju stvari nikakva tehnologija sama po sebi ne bi eliminisala glad iz afrike, i pod dva da nije bas dobro imati potpuno neregulisano trziste hrane, da drzave ipak moraju tu nekako da intervenisu, da bi se pokrile bar osnovne potrebe, a ne da sve sto se prozivede ide napolje jer se tako oravi veci profit. A ti sad nastavi da se macujes sam sa sobom.

 

Sent from my F8132 using Tapatalk

[vetropir]

Cini mi se da je GMO daleko vise zabranjeniji u Evropi nego sto nije, i trend je ka povecanju zabrana.

 

Drugo, tekst na koji se pozivas uopste ne tvrdi da bi genetski modifikovana hrana nahranila Afriku, vec samo da bi u odredjenom, cini mi se ne tako velikom procentu, ublazila glad. Tako da, ako je cilj nahraniti gladne u Africi, efikasnije bi bilo trositi energiju na rad na sistemskim problemima nego na lobiranje za deregulaciju GMO, cak i ako zanemarimo sve druge probleme koje ta hrana potencijalno donosi.

Edited September 9, 2017 by vetropir

[Luther]

Ne podmeci, nigde to nisam rekao. Kao sto nisam rekao nista o zlom free marketu, nego ucitavas. Kazem da pri ovakvom stanju stvari nikakva tehnologija sama po sebi ne bi eliminisala glad iz afrike, i pod dva da nije bas dobro imati potpuno neregulisano trziste hrane, da drzave ipak moraju tu nekako da intervenisu, da bi se pokrile bar osnovne potrebe, a ne da sve sto se prozivede ide napolje jer se tako oravi veci profit. A ti sad nastavi da se macujes sam sa sobom.

 

Sent from my F8132 using Tapatalk

 

Elem, problem je u politikama, gde zavrsava hrana koja se proizvede u nekom podrucju. Kada imas free market, onda se proizvidjacu jebe da prodaje u lokalu za pola dolara ako moze da izveze u evropu i zaradi 5 dolara.

Plasim se da i ako bi ueli GMO u Africi, da bi se isto desilo, gro te hrane bi zavsio na stranim trzistima, a i dalje bi delovi Afrike umirali od gladi. A evropski licemeri naravno prvo tu sirotinju primoravaju da sve liberalizuje, da dozvoli da se zemlja prodaje strancima (to je jedna od glavnih agendi UN agencija gde god se pojave - da se dozvoli da se zemljiste prodaje strancima, evo desava se i kod nas upravo.), upravo da bi se pripremio teren za velike internacionalne kompanije da to pokupuju, proizvode jeftino i prodaju skupo. Nista lokalno stanovnisto nece imati od toga. I sada idu i pritisci da se dozvoli GMO - zabranjena je upotreba u Evropi, ok, pritisnucemo afrikance da dozvole, pa ce velike evropske kompanije tamo da proizvode i da prodaju "preko".

 

Pa da ja sam ti podmetnuo da napišeš da je zabranjena upotreba GMO u Evropi. Verovatno sam tajno kucao na tvojoj tastaturi. I ja sam izmislio free market kao problem. I optužio UN agencije za pljačku. Dobro.

[Luther]

Cini mi se da je GMO daleko vise zabranjeniji u Evropi nego sto nije, i trend je ka povecanju zabrana.

 

Drugo, tekst na koji se pozivas uopste ne tvrdi da bi genetski modifikovana hrana nahranila Afriku, vec samo da bi u odredjenom, cini mi se ne tako velikom procentu, ublazila glad. Tako da, ako je cilj nahraniti gladne u Africi, efikasnije bi bilo trositi energiju na rad na sistemskim problemima nego na lobiranje za deregulaciju GMO, cak i ako zanemarimo sve druge probleme koje ta hrana potencijalno donosi.

 

Ni ja ne tvrdim da bi GMO iskorenila glad ali jel loše što bi ublažila? Pretpostavljam da ovi u Africi, svaki u svojoj državi, i troše energiju na rešavanje problema. Pa je J.Afrika dozvolila GMO za hranu, neke države (Egipat itd) za pamuk. A neke su u procesu odobravanja upotrebe za gaenje GMO za ishranu. I ništa tu nije neregulisano ni stihiski već države preko svojih organa uvode GMO nakon ispitivanja i testiranja. Svaka tehnologija ima potencijalne probleme pa recimo konvencionalna tehnologija uzgoja hrane ima problem zagađenja pesticidima i ostalim hemiskim sredstvima. Što se nekako previđa.