Jump to content
IGNORED

Košarkaška Reprezentacija Srbije


Joe D

Recommended Posts

Posted

Sad mi je jasno što se toliko vodi rasprava o Savoviću, bez njega nema šanse ikad da osvojimo osmo mesto ne budućim prvenstvima.

  • Replies 28.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Joe D

    1671

  • theanswer

    1215

  • goofs

    1014

  • pbg12345

    962

Posted
Salu na stranu™, kosarka nam je skoro mrtva i tesko da ce se desiti cudo i promeniti nesto na bolje. Ne vidim zasto u situaciji kad skoro sve evropske reprezentacije (ko je ostao od krupnijih, mi i Litvanci) naturalizuju igrace radi instant uspeha mi ne bi uzeli nekoga ko bar ima kakve takve veze sa ovom zemljom.
A taj Kuzmic, je l on ima ikakve veze sa narodom Serbskim? I Savovic? Mislim, da li ce njihovo privodjenje rep'staciji biti posmatrano od strane FIBA isto kao sto Ibaka igra za Spance, Bo za Makedonce itd. U tom slucaju mozemo samo jednog da "dovedemo".
Posted (edited)

Savovic je drzavljanin Srbije i to jos od vremena kada je igrao za mladje kategorije Hemofarma. To jeste, pre nego sto je potpisao pristupnicu crnogorskom savezu. Obzirom da Kuzmic moze igrati kao domaci igrac ako se opredeli za Spaniju ili Sloveniju, nema razloga da se vodi kao naturalizovan igrac ako se opredeli za Srbiju.

Edited by albiongate
Posted

Kul za Savovica, ali ne razumem ovo drugo za Kuzmica?Koliko ja znam, pravilo FIBAe je da na svakom takmicenju reprezentacije mogu imati po 1 naturalizovanog igraca - tj. igraca koji ima pasos te zemlje, ali nidje veze njegovog porekla i nacije za koju igra. Po tome mislim da Kuzmic ne bi mogao da igra za Spaniju ili Sloveniju tek tako (osim ako nema i njihove pasose!?), ali ne znam kako bi se vodio ako igra za nas.

Posted

A sto je to bitno uopste, mi ni onako necemo da naturalizujemo nekog afroamerikanca, tako da nam trosenje tog jednog mesta ne cini nikakvu stetu.I ne znam sta si hteo sa serbskom ironijom u postu gore. Ne srbujem, niti brojim krvna zrnca, pa... nikad. Izvinjavam se ako sam pogresno protumacio.

Posted

Ma zezao sam se za to, nista ozbiljno, niti ista usmereno direkt tebi.Niti je ovo bitna rasprava, samo me zanimalo iz onako radoznalih poriva, posto je covek specifican slucaj - nije kao Bo za Makedoniju, ali nije ni rodjen kod nas pa kao mali otisao i inostranstvo. Znaci nesto izmedju.

Posted
Sto, da me nije demantovao fenomenalnom igrom u jos feomenalnijem Ritasu? Ovo sto pitas je potpuno ireevantno, mogu samo da ti kazem da svi noseci igraci u reprezentaciji sa 22 godine bii klasa iznad u odosu na ono sto Nedovic igra. To sto presujemo sa taentom je potpuno druga tema.Da dodam da ne ocekujem nista znacajno u neko skorije vreme ni od Bogdanovica, Cvetkovica, Mllutinova. O drugima da ne pricam. Tu prosto trenutno fali kvaliteta i za jadransku ligu, a kamoi za nesto vise. Musli ima odredjeni kvalitet koji bi mogao da bude od koristi, ali i on ga prilicno sporadicno pokazuje, kao i pomenuti Nedovic. Reano, necemo mi skoro dobiti nesto za reprezentaciju odovih novijih generacija.
Ne stigoh da odgovorim na ovo a u medjuvremenu imam i materijal da potkrepim tvrdnje:http://www.youtube.com/watch?v=pmvY3PzusaMNedovic je ovo sezone mnogo bolji u sutu sa distance i za tri poena. Igra dosta rasterecenije u odnosu na proslu sezonu u Zvezdi i imao je ove godine nekoliko dosta dobrih partija. To sto je LR lose igrao u EL i sto ne stoje bas najbolje u VTB ligi i ne mora mnogo da znaci. Bjelica je recimo igrao najbolje kad je Zvezda bila raspad.
Posted

Znam ja dobro sve sto on moze i ne moze, gedao sam ga u bar 150 do 200 meceva, i priican broj puta uzivo. Stavljanje njega i Bjelice u istu recenicu je promasivanje celog fudbala. Bog i sesirdzija. Pritom,potonji svakako sada igra bolju kosarku nego kod Trife u raspadutoj Zvezdi.Da preskocim kakve su uspehe postizale ekipe i reprezentacije u kojima je Nedovic igrao i generalno 300 puta ispisane vrline i mane, u kontekstu reprezetacije,on nema kako da je ucini bojom nego sto vec jeste. U organizaciji je toliko dobar da je Duda oplakao odsustvo Stefana Markovica posle kvalifikacija. Odbranu ugavnom ne zeli da igra. Sut mu je i dalje priico sporadican, sto si mogao da vidis ako si ga toiko pratio ove sezone(a ja jesam, da te preduhitrim). Donosenje odluka mu je jednakosporno kao i prvog dana. Da bi takav igrac bio od neke koristi za jaku rerezetaciju, mora da bude prilicno zajeban skorer, sto ovaj sa nekih 10ak poena na jedva iznad 30% suta iz igre nije. Pride on u Rytasu ima nevidjenu i nicim zasluzenu slobodu, nesto sto u reprezentacijimoze da ima samo ako sve rasturimo i krenemo ispocetka. Mozda on bude imao neki zaokret u karijeri kakav je imao Rakocevic, pa postane bitan igrac na sasu reprezentaciju. Ovako, cak i ovakvi Markovic i Tepic nam neuporedivo vise znace.

Posted

Poredjenja radi Bjelica je presao u Kahu sa 22 godine, u prvoj EL sezoni je na 13 meceva imao prosecno 1,2 poena po mecu a u sledecoj 4,8. On sad igra odlicno ali ovo mu je vec treca sezona u EL.Nedovic je u sutu dosta bolji, gledao sam ga na puno meceva ove sezone i pogadjao je trojke i suteve sa distanace a zanimljivo najlosiju realizaciju je imao kad je isao do samog obruca sto mu se ranije nije desavalo. Sto se tice procenata suta naravno preterujes, za tri sutira cele sezone oko 35% gledajuci sva takmicenja u kojima je LR ucestvovao ( 35,7% u litvanskom prvenstvu, 33,3% u VTB ligi i 34,3% u EL ). U sutu za dva jeste losiji ali mislim da moze bolje u tom segmentu. Uglavnom ja mislim da nam takav profil igraca treba u reprezentaciji, mi odavno nismo imali beka ( a mozda ga nikad nismo ni imali ) koji ima ovakve fizicke predizpozicije. Uz to je mlad igrac, izabrao je klub gde ce moci da igra i napreduje i od svih igraca koje imamo koji su njegovo godiste i mladji je do sad najvise pruzio a ni stariji i iskusniji igraci koji igraju na 1 i 2 se nisu nesto proslavili ove sezone sem naravno Teodosica.

Posted

Poredjenja radi, jedan ima visinu kao centar a razumevanje igre kao plej, drugi ima visinu pleja a razumevanje igre centra rukometnog pivota. Nema tu poredjenja, jedan je neuporedivo bolji kosarkas i tesko ce se to promeniti. Pitanje je kakvu ti kosarku zelis da gledasu rerezentacije,po meni je toupravo profi igraca koji nam fali kao rupa u glavi. Uostalom, mozda ces ti reci da se i Duda kao i Kari urotio rotiv njega, ali on je vremenom izgubio minute od Andjusica u kvalifikacijama. I iz toga mozes nesto da naucis, ako hoces. Mora on jos mnogo da unapredjuje igru, a temo napredka mu je objektivno slab.

Posted (edited)

Pomenuo sam Bjelicu jer je njemu bilo potrebno dosta vremena da dodje do ovog nivoa na kom je danas iako su ga mnogi otpisivali vec posle prve sezone u Kahi. Oni jesu razliciti tipovi igraca i igraju na razlicitim pozicijama pa njihov stil igre nisam ni poredio.Vezano za Nedovica ti ocigledno imas odredjen stav o njegovim mogucnostima i imam utisak sta god da postigne u karijeri ti ces naci nacin da to omalovazavas kao sto omalovazavas ono sto je do sad uradio. Kad bi neko citao ovo sto ti pises o njemu a da ne zna o kome je rec pomislio bi da se radi o 30-godisnjem igracu koji igra na nekom Kipru ili u najboljem slucaju Poljskoj.Sto se tice odnosa Nedovica sa Karijem secam se da je kod njega zaigrao prve minute u dresu Zvezde, a da je nesto jos sem kosarkaskog umeca bilo sporno prosle sezone potvrdio je i sam Pesic kad je pominjao da Nedovic nece da produzi ugovor.Sto se tice Dude ne znam zasto bi tvrdio da ima nesto protiv Nedovica kad ga je posle ispod prosecne sezone u Zvezdi uveo u reprezentaciju.A kad pricamo o njegovom napretku popravio je odbranu iako je to jos daleko od nekog nivoa na kom bi mogao da igra obzirom na fizikalije a takodje se vidi da je dosta radio na sutu.Skoro sam citao i da su u LR zadovoljni sa njim i da veruju da moze jos da napreduje.

Edited by BarryWhite
Posted (edited)

Beri, sta konkretno reprezentacija/tim moze da dobije od "ovakvih" Nedovicevih "fizickih predispozicija"? Kakva je konkretna korist od toga na terenu? Ne kazem da fizicke predispozicije nisu bitne u kosarci, ali, ponavljam, sta od tih predispozicija Nedovic zapravo koristi na terenu? Odbranu prakticno ne igra. Nisam zapazio da je nesto narocito relevantan za skok igru. Osim sto izgleda dobro za poster neke tinejdzerke, koja je korist od takvih fizikalija?

Edited by pacey defender
Posted

Mozemo da odigramo brze i da sa njim u postavi koristimo vise igru u tranziciji pogotovu ako bi recimo Lucic igrao na 3 a recimo Bjelica na 4. Mogao bi takodje da igra u paru sa Teodosicem i da ga malo rastereti napadacki i organizaciono ( recimo tandem Jackson - Teo u CSKA deluje sasvim dobro ) . Nedovic je odlican slasher sto je retkost za nasu kosarku i definitvno vise nije igrac kome bi smeo da ostavis prostor da sutne sa distance ili za tri. Ume dobro da odigra pik sto bi takodje mogli ponekad da iskoristimo. Meni se svidelo kako smo igrali na nekim pripremnim mecevima letos kad su na parketu bili Nedovic i Lucic i stekao sam utisak da je njihov atleticizam unapredio igru tima i dao nam neke nove opcije i mogucnosti u napadu.

Posted

Ok, to za tranziciju je u redu. Ali ne moze on da rastereti Tea jer nije dobar organizator igre i nema dobar pregled igre.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...