Istina(tm) o tiražu

[Lezilebovich]

guglovanjem vidim da je to amitzdulniker, koji je stvarno u poslednje vreme dosta prenošen po fejsbucima, tviterima i ostalim društvenim mrežama.samo bi trebalo odvojiti njegovo uticajno blogovanje jer stvarno barata nekim informacijama od 365lepih dana uticajnog blogovanja.aktivan član PPP-a ?

Edited November 11, 2012 by Lezilebovich

[Filipenko]

Je l to znaci da oglasavaci ne kontrolisu saobracaj sa sajtova koji ih reklamiraju?

Kako misliš "kontrolišu"? Možda misliš na monitoring?

[Filipenko]

Da, to je tačno, ako ti je cilj da reklamiraš proizvod.Ako ti je cilj da promovišeš brend ili da podržiš medij jer prati ono čime se ti baviš, to ne mora da ide tako. Ako bi išlo tako kako ti kažeš, za to je baš i osmišljena ova strategija ABC udruženja - reklamiraj se na najposećenijih 20 sajtova i generiši što više klikova, i sa druge strane onda tu upada blog/fejs/tviter zajednica sa svojim forama i fazonima i zatvorio si priču. Samo što to donosi diskutabilne rezultate u praksi i niko nigde ne bi trebao da se reklamira osim na 10-15 najposećenijih medija.Takođe, tu je i druga stvar, koju mnogi zaboravljaju, a kod nas u Srbiji je veoma izražena. Uzmu baner star 6 meseci i pošalju da ga okačiš pa se čude zašto niko ne klikće na reklamu za low cost proizvod star godinu dana...Naravno da će više ljudi da klikne na, recimo, ultra-mega baner novog Note 2 smartfona, nego baner za Galaxy Ace. Ali lokalne kancelarije nikad nemaju dizajnere, moraju da čekaju na odobrenja, nemaju odgovarajuće dimenzije banera...

Edited November 11, 2012 by Filipenko

[Frank Pembleton]

guglovanjem vidim da je to amitzdulniker, koji je stvarno u poslednje vreme dosta prenošen po fejsbucima, tviterima i ostalim društvenim mrežama.samo bi trebalo odvojiti njegovo uticajno blogovanje jer stvarno barata nekim informacijama od 365lepih dana uticajnog blogovanja.aktivan član PPP-a ?

eno pršti po tviteru sve oko kolumne Послато са U8815 користећи Тапаток 2

[vathra]

За штампане медије је компликованија прича.Ово што се повлачи по блицу је њихов адут - односно тираж по АБЦ-у.Оно што је онај лик из Информера потенцирао је нешто друго - посебно се раде рејтинзи новина, односно читаност. За разлику од прегледа интернет стране где је прилично сигурно да је само једна особа то прочитала, код штампе може више људи да чита исту новину.Е те рејтинге праве агенције које је овај прозивао. (врло паметно кад је сишла са власти странка у којој су директори прозваних агенција).А код рејтинга могу да се десе чудне ствари које нису везане са тиражима. Пре десетак година смо имали случај да је читаност мања од тиража (што је реткост), а обично је и по 15 пута већа од тиража.Укратко, метод рејтинга штампаних медија је прилично одокативан, а по њему се одређује где иду паре од реклама.

[Filipenko]

eno pršti po tviteru sve oko kolumneПослато са U8815 користећи Тапаток 2

Ma to je tviter-bloger-fejs zajednica, istih 200 ljudi koji se vrte na svim skupovima, koji promovišu i lajkuju sve živo, koji dobijaju pokoji komad hardvera za svoje velike pr usluge i svu tu frku oko interneta generišu. Divim se onima koji to prate...

За штампане медије је компликованија прича.Ово што се повлачи по блицу је њихов адут - односно тираж по АБЦ-у.Оно што је онај лик из Информера потенцирао је нешто друго - посебно се раде рејтинзи новина, односно читаност. За разлику од прегледа интернет стране где је прилично сигурно да је само једна особа то прочитала, код штампе може више људи да чита исту новину.Е те рејтинге праве агенције које је овај прозивао. (врло паметно кад је сишла са власти странка у којој су директори прозваних агенција).А код рејтинга могу да се десе чудне ствари које нису везане са тиражима. Пре десетак година смо имали случај да је читаност мања од тиража (што је реткост), а обично је и по 15 пута већа од тиража.Укратко, метод рејтинга штампаних медија је прилично одокативан, а по њему се одређује где иду паре од реклама.

Pa kada da ih napadnu, ako ne kad su sišli sa vlasti? Nisu ni mogli dok su ovi bili na vlasti (tj. mogli su, ali je bilo relativno bespredmetno).A to da je čitanost i po 15 puta veća od tiraža...jednostavno, nema teorije. Može da bude za neke posebne mesečnike kao npr. Plejboj, koji ne znam da li se proda više u 1000 primeraka, ali za dnevne novine? Nema teorije...Ako je čitanost 15 puta veća od tiraža, a ni ne proda se ceo tiraž, ispada 20-30 osoba čita jedne te iste novine...mnogo je, kume.Ove agencije su inače tvrdile da Blic čita po 8-9 ljudi i tu ih ovi napadaju. Paradoksalno, Blic može da se brani (mada tu nema šta da se brani, ali kao, mogao bi) time da u Blicu svaki dan idu neki usrani dodaci, pa to prođe kroz dosta ruku, ali ni toga da se sete... Edited November 11, 2012 by Filipenko

[Čutura]

^pre neko jutro na kompletitju u kafitju™ bar petoro je procitalo isti korijere dok sam ja sedeo tamo.

[scab]

За штампане медије је компликованија прича.Ово што се повлачи по блицу је њихов адут - односно тираж по АБЦ-у.Оно што је онај лик из Информера потенцирао је нешто друго - посебно се раде рејтинзи новина, односно читаност. За разлику од прегледа интернет стране где је прилично сигурно да је само једна особа то прочитала, код штампе може више људи да чита исту новину.Е те рејтинге праве агенције које је овај прозивао. (врло паметно кад је сишла са власти странка у којој су директори прозваних агенција).А код рејтинга могу да се десе чудне ствари које нису везане са тиражима. Пре десетак година смо имали случај да је читаност мања од тиража (што је реткост), а обично је и по 15 пута већа од тиража.Укратко, метод рејтинга штампаних медија је прилично одокативан, а по њему се одређује где иду паре од реклама.

ne bih rekao da se po njemu određuje gde idu pare od reklama. čitanost je oduvek bila nameštana, ali se pojavom ABCa agencije koje ih rade više ništa ni ne pitaju baš zato što je svima postalo jasno da njihovi rezlutati nisu ni malo merodavni. mene još nijedan oglašivač nije pitao za čitanost izdanja, ali veoma često jeste o abc oditovanju.

[Filipenko]

ne bih rekao da se po njemu određuje gde idu pare od reklama. čitanost je oduvek bila nameštana, ali se pojavom ABCa agencije koje ih rade više ništa ni ne pitaju baš zato što je svima postalo jasno da njihovi rezlutati nisu ni malo merodavni. mene još nijedan oglašivač nije pitao za čitanost izdanja, ali veoma često jeste o abc oditovanju.

Sve je to lepo, samo što se sada postavlja pitanje koliko su ABC rezultati merodavni, tu i jeste poenta cele ove priče, pošto ima ozbiljnih tvrdnji da namešta istu za članove svog borda (ili, da otvoreno pričamo, za medije Miškeca i Đikija). Ako smo umesto 10 agencija koje lažu dobili 1 veliku koja laže masno, samo se promenio oblik problema, ne i suština.Dodao bih da je ovo još jedan poziv da se osveste svi oni koji tzv. Đilasa smatraju "uspešnim menadžerom" koji je "svoj uspeh ostvario kvalitetom u svom poslu."

[pacey defender]

A čekajte, je li taj ABC negde u nekom propisu pomenut kao ovlašćeni za merenje odita ili kako se već to kaže? Ima li barem neku osnovu da se smatra nekakvim pandanom SOKOJa?Vidim da NUNS trubi da ko nije član ABCa ne bi trebalo da ima dozvolu da bilo šta oglašava.

[pacey defender]

http://www.kurir-info.rs/ekskluzivno-novinari-blica-pod-pretnjom-otkaza-pljuju-kurir-clanak-504868

BEOGRAD - Novinari Blica, otkako je Kurir obelodanio na koji način taj tabloid lažira tiraž, pod neviđenom su torturom!Pojedini novinari žalili su se kolegama iz Kurira da više ne mogu da izdrže pritisak urednika, koji od njih traže da pišu komentare u kojima slave Blic, a pljuju Kurir.- Izvinite, ali ja moram da učestvujem u ovoj hajci na Kurir ako hoću da zadržim posao - ističe Blicova novinarka koja tvrdi da je oborila rekord u broju napisanih komentara.

[Lezilebovich]

Zna Dulniker

Beograd -- Predsednik Delta Holdinga Miroslav Misković saopštio je danas da se povlači iz dnevnih novina "Press", kao najveći pojedinačni vlasnik tog lista.

eto rezultata pritiska na tajkuneedit: da li se uopšta ranije znalo da je MIšković iza tog lista (pre one fotke sa tvitera koja je uspešno ignorisana) ? Edited November 12, 2012 by Lezilebovich

[pacey defender]

Šta znači "povući se"?Znam da zvučim kao Jolanda ali ja ovo ne razumem.edit: sad video.

Mišković se zahvalio čitaocima "Presa" na poverenju, a posebno novinarima koji su tom listu doneli ugled i identitet. "Moj vlasnički udeo im nudim besplatno, uz obavezu da izmirim izdate bankovne garancije", zaključio je Mišković u saopštenju.

Edited November 12, 2012 by pacey defender

[Filipenko]

A čekajte, je li taj ABC negde u nekom propisu pomenut kao ovlašćeni za merenje odita ili kako se već to kaže? Ima li barem neku osnovu da se smatra nekakvim pandanom SOKOJa?Vidim da NUNS trubi da ko nije član ABCa ne bi trebalo da ima dozvolu da bilo šta oglašava.

Naravno da ne postoji. Ne volimo komunizam, tada je bilo loše, ali kontrolisaćemo isto kao i komunisti, i još nećete znati šta radimo.NUNS trubi zato što je deo NUNSa verovatno interesno povezan sa njima (ne zaboravimo da su to listom "nezavisni" mediji i ličnosti koji su uživali dugi istorijat kofinansiranja iz inostranstva), a deo zato što brani nekakav princip, koji spolja deluje korektno, ali je iznutra šupalj do zla boga (kao što sam opisao gore). A da "nema dozvolu da oglašava", to je jednostavno narušavanje osnovnih prava u rangu narušavanja prava građana na slobodno okupljanje i izražavanje. Doduše, vidimo kako ovo potonje prolazi u Srbiji, ali ovaj put je nametnuto od "progresivnog" dela javnosti...koja samo pokušava da očuva svoje pozicije, pa je samim tim, je li, postala konzervativna.Ovo je bio eksperiment stavljanja šape na esnaf, koji se sprovodio i i dalje se sprovodi, pa dokle dogura.

[Frank Pembleton]

Šta znači "povući se"?Znam da zvučim kao Jolanda ali ja ovo ne razumem.edit: sad video.

Samo kod nas ovo moze da prodje...Cekaj lave ako si imao vlasnistvo, nek je i 100 evra da prodas pa prodaj, zasto poklanjas...Naravno u normalnoj zemlji ovo bi se tumacilo kao priznavanje davanja mita.Tj. poklanjam ovo jer su pare koje sam dao uracunate kao trosak kupovine tj. davanja mita...